ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بوسلیک

بوسلیک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
شمول، تأییدپذیری و بی‌طرفی به عنوان مهم‌ترین فاکتورهای این گمخ رعایت شده‌اند. چیدمان در حد امکان خوب است و نثر پاکیزه. mOsior (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

پیشاخوبیدگی بوسلیک

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۱٬۹۴۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: mOsior (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

 بوسلیک (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Huji (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

مقاله‌ای دیگر از سری مقاله‌های مرتبط با پروژهٔ وپ:مفاهیم. پوشش منابع این مقاله حتی از آنچه در دائرةالمعارف بزرگ اسلامی هست که بیشتر بوده و به طور دقیق‌تری به رابطهٔ این مقام در موسیقی مناطق مختلف می‌پردازد. مقاله را کاربر:مهرنگار ایجاد کرد و کاربر:آزادسرو هم در آن ویرایش کرده و این دو با پروژهٔ وپ:مفاهیم هم آشنا هستند در نتیجه در بررسی خوبیدگی می‌توانند کمک کنند.

یک مورد فقط هست که اصل منبع را ندارم (اللهو و الملاهی) اما یک منبع ثانویه به آن اشاره کرده‌است. از آنجا که منبع یوتیوبی است آن را در مقاله نیاوردم و برچسب {{مدرک}} زدم؛ اصل کتاب بناست به زودی به دستم برسد تا بتوانم شماره صفحه را دقیق وارد کنم. تا این اتفاق بیفتد، می‌توانیم جنبه‌های دیگر مقاله را بررسی کنیم. — حجت/^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

شاید بهتر باشد مقالهٔ باستانی پاریزی را جای نورمگز به پرتال علوم انسانی پیوند بدهید که خواننده بدون هزینه به منبع دسترسی داشته باشد. Slow ‏۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

Y انجام شد — حجت/^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

• سلام. پارامتر |حق نشر= به‌تازگی به الگو:پیشاخوبیدگی ۲ افزوده شد. لطفاً آن را در بحث:بوسلیک/پیشاخوبیدگی پر کنید. با تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

@4nn1l2: Y انجام شد — حجت/^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@4nn1l2: یک جمله که برچسب مدرک داشت را هم برداشتم چون اصل منبع را دیدم و معلوم شد اشتباه بوده. — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

@MOSIOR: نظر شما را خواهانم — حجت/^بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

@Huji: پیش از بررسی، از قدیم گفته‌اند کاسه به جایی رود که قدح برگردد.

در مورد بوسلیک اما چند نکته: ۱. مقام را در لید پیوند نکرده‌اید. ۲. لید را کمی فربه کنید. مثلاً کمی از تاریخچه و زیربخش گوشه بوسلیک بدان بیفزایید. ۳. ظاهراً ویراستاران (».) را به صورت (.») می‌نگارند. اگر موافقید چنین کنید. ۴. زیربخش گوشه بوسلیک نیاز به تغییر نام دارد. مثلاً خواص یا مشخصات یا چنین چیزی. فکر می‌کنم هم‌نام بودنش با مقاله نامناسب است. ۵. زیربخش دانگ هم چنین است. باید چیزی مثل موسیقی معاصر ترکی باشد (ربط نام زیربخش به بخش). ۶. در بخش آذربایجانی، شعبه معادل چیست؟ ذکر کنید. ۷. پیشنهاد می‌کنم در مقابل بخش موسیقی ایرانی بخش موسیقی نواحی دیگر یا غیرایرانی را بیاورید و ترکی و عربی را به صورت زیربخش آن اضافه کنید. این فقط یک پیشنهاد است چراکه از نظر ظاهری، بخش‌های کوچکی شده‌اند و چندان زیبا نیست و کمی هم موسیقی ایرانی را تحویل گرفته‌ایم! mOsior (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

@MOSIOR: سپاسگزار؛ به قدحتان هم سر خواهم زد :)

اما پاسخ‌ها:

۱) چرا کرده‌ام.

۲) چشم.

۳) در انگلیسی مرسوم است، در فارسی خیلی ندیده‌ام چنین کنند؛ منبعی دارید؟

۴) هدف از نامیدن این بخش‌ها به صورت «گوشه بوسلیک» و «دانگ بوسلیک» آن است که اگر مقاله‌ای دیگر راجع به این گوشه یا دانگ بود، به این بخش پیوند بشود. چند تایی از این دست موضوعات داریم که هم دانگ است هم گوشه و هم مقام (مثل حجاز، راست و ...) و باید سر یک روش نامگذاری بخش‌ها به توافق برسیم. پیشنهاد شما چیست؟

۵) کذا.

۶) شعبه یک اصطلاح است که در طبقه‌بندی موسیقی آن‌ها به کار می‌رود. مثل دستگاه یا گوشه در موسیقی ایرانی، که اصطلاحاتی مخصوص طبقه‌بندی موسیقی ایرانی هستند.

۷) موافق تحویل گرفتن موسیقی ایرانی به شکلی که گفتید نیستم! همین که اسمش را قبل از عربی و ترکی آورده‌ایم به اندازهٔ کافی تحویل گرفته شده :) بخش‌ها اگر چه کوچکند اما ترجیح می‌دهم به همین شکل بمانند. — حجت/^بحث ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

@MOSIOR: در حد توان انجام شد (یا توضیح داده شد که چرا انجام نشد). — حجت/^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

@Huji: اگر فکر می کنید اصلاحات مقاله در حد نیاز انجام شده است، از یکی از کاربران علاقمند به موضوع که دارای دست کم یک مقاله برگزیده است درخواست جمع بندی بکنید. (اینجا خیلی شلوغ شده!)--سید (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

@Sa.vakilian: پیش از هر کس دیگری، باید از کاربر:MOSIOR بخواهیم که بررسی مجدد کنند.

غیر از ایشان تنها کسی که جزو مشارکت‌کنندگان برگزیده باشد و مقاله‌ای برگزیده در موسیقی داشته باشد کاربر:AnuJuno است.— حجت/^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)