ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/خودکشی در ایران
مقاله هنوز آماده نیست و اجماعی بر خوب بودنش وجود ندارد.
خودکشی در ایران
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۸۴٬۶۰۹ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 | ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
| ||
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
| ||
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| افزودن تصاویر مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام میشود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Poorya0014 (بحث • مشارکت‌ها) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
تشکر می‌کنم از کاربر:Poorya0014 گرامی که کاری که من شهامت انجام دادنش را نداشتم، بالاخره انجام دادند. بنده برای رفع اشکال‌های مقاله اعلام آمادگی می‌کنم. وهاب (گپ) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- ویکی‌مصطفا
دیباچه به‌نظرم ناقص است و جا دارد اطلاعات آماری و دم‌دستی بیشتری بیاید (نسبت زنان/مردان/کودکان، روشها و..). در عوض بخش بازشناسی می‌تواند خلاصه‌تر شود چون اطلاعاتش در اصل مربوط به مقالهٔ خودکشی است نه خودکشی در ایران. بهتر بود در کنار این بخش تاریخچهٔ خودکشی در ایران آورده می‌شد که کلاً در مقاله غایب است و مستقیماً از یک بخش تخصصی می‌پریم وسط موضوع. بازشناسی واژهٔ ناآشنایی است و عنوان درستی برای آن بخش به‌نظرنمی‌رسد (برابری‌ست برای Recognition؟). بخش سن به این شکل که دسته‌بندی شده این انتظار را ایجاد می‌کند که بزرگسالان و کهنسالان را هم داشته باشیم که نیست در مقاله. شاید دسته‌بندی این بخش ایدهٔ خوبی نباشد یا نیاز به تکمیل دسته‌بندی داشته باشیم. بخش زنان ناقص است (و مثلاً هیچ اشاره‌ای به رواج معنی‌دار خودسوزی نمی‌کند). کلاً تحلیل در مقاله کمرنگ است؛ تحلیل آمارهای خودکشی، تحلیل مقایسه‌ها، دلایل انتخاب روشهای خودکشی (به تفکیک جنسیت/سن/منطقه/دهه) و.. را در مقاله نمی‌بینیم (بخش سبب‌ها هم خُرد است و با چند آمار سردستی برگزار شده)؛ این نقطه‌ضعف مهمی (شاید مهم‌ترین نقطه‌ضعف مقاله) است و سطح نوشتار را در حد یک گزارش خبری/آماری تنزل می‌دهد. Wikimostafa (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- جناب @Wikimostafa: ی گرامی:
باور کنید این یکی از بهترین انتقاداتی بود که من در عمرم دیدم. خیلی کامل ایرادها رو گفتید ولی فرک نمی‌کنید شاید شما هم بتونید در رفع این ایرادها که به درستی بهشون اشاره کردید، به من و جناب وهاب قدری یاری کنید؟ شما کاربر باسابقه‌ای هستید و بنابراین کمک شما خیلی ثمربخش خواهد بود.
ممنون. Poorya0014 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
- @Wikimostafa: درود. واژهٔ «بازشناسی» به‌عنوان برابر پارسی «تعریف» استفاده شده است. برای تاریخچه منبعی نیافتم. اگر چیزی بیابم حتماً اضافه خواهم کرد. در بدترین حالت، تاریخچهٔ جهانی خودکشی را قرار خواهیم داد. وهاب (گپ) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
بخش «مشاهیر» مشکل منبع دارد ضمن آنکه خودکشی بودن برخی موارد نظیر تختی و زهرا بنی‌یعقوب و سعید امامی محل اختلاف است و نباید در آنجا بیاید. --سید (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
در حال انجام... وهاب (گپ) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
- محک
سلام دارم مقاله رو می‌خونم و امیدوارم نظراتم کمک کنه:
- اول از همه لید (دیباچه/بخش آغازین) خیلی کوتاهه. این بخش باید خلاصه‌ای از تمام بخش‌های مقاله باشه.
- زیباسازی و ویکی‌کاری‌هایتان جالب نیست. حتی یک نمودار هم نکشیدید یا نقشه‌ای تولید نکردید!
- در بخش «بازشناسی» حتماً از الگو:اصلی استفاده کنید. همچنین اگر اشتباه نکنم اینجا اولین استفاده از کلمه suicide را گفتید و دربارهٔ تاریخچه جهانی این واژه بحثیدید؛ لیکن اگر بتوانید به جای این‌ها که بی‌ربط به مقاله هستند، تاریخچه استفاده از لغت خودکشی و مترادفینش را در زبان فارسی آورید، عالی است.
- آمارهایتان اصلاً دلچسب نبود. آماری از ۱۹۷۰ تا ۱۹۷۲ میلادی یا ۱۳۷۵ تا ۱۳۷۸ شمسی آوردید (که خود نشان دهنده کم بود تحقیقات روزآمدتر است) و نبود نمودار در این بخش باعث شده انبوهی از اعداد متعلق به دهه‌های متفاوت بر پاراگرافی جمع شوند و آدمی را گیج کنند.
- بخش جنسیت گویا کامل نشده هنوز…
- منابع اکثراً ژورنالیستی ولی معتبرند و از این نظر مقاله نقطه قوت خوبی دارد.
- بیشتر بخش‌های بعدی هم ارائه آمار هستند و از تحلیل‌های خوب خبری نیست! آیا منبع در این مورد نادر است یا هنوز نگشته‌اید؟
- بخش ابعاد بخوبی می‌تواند بحران آماری بودن مقاله را حل کند. حتماً این بخش را کامل کنید.
- بخش مشاهیر در اغلب مقالات حالت وپ:تحقیق دست اول است. در اینجا هم این گونه به نظر می‌رسد؛ نمی‌شود بخشی از افراد را سلیقه‌ای گلچین کرد و از طرفی نمی‌شود نام همه افراد را جمع کرد و اگر به فرض هم که بشود، نمی‌شد مطمئن بود که کس دیگری برای این لیست نیست؛ لذا بهترست به جای این بخش یک نگارخانه/گالری بگذارید و عکس چند نفری را که دارید، بگذارید.
- ضمناً اگر برای ساخت تصاویر نمودار و نقشه مشکل داشتید، حاضر به کمک هستم. به امید خوب شدن مقاله‌تان. محک ۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- نخست اینکه جناب @محک: لطفاً جمع نبندید! بیشتر زحماتش رو جناب وهاب کشیدن. دوم اینکه دوست من نیکی و پرسش؟ خب معلومه که به کمک شما نیاز داریم. معلومه که گراف و نقشه و هرچه که فکر می‌کنید مقاله رو بهتر می‌کنه بهش نیاز هست و حس می‌کنم یه اگر دستت می‌رسد کاری بکن خاصی درش هست! این موضوع باوجودی که خیلی مهم هست ولی شوربختانه دوستان ویکی‌پدین نمی‌دونم چرا تا حالا بهش نپرداختن؟ در رابطه با آمار حق با شماست؛ ولی خودتون می‌دونید که در ایران به دست آوردن داده‌ها در زمینه علوم انسانی به دلیل نگاه امنیتی حکومت و تابوهای اجتماعی یک امر سخت و حتی ناشدنیه. مثلاً شما الان می‌تونید با اطمینان و خیال راحت ریزترین جزئیات رابطه جنسی در آمریکا (حتی تا این حد که چند درصدشون آمیزش دهانی دارن، چند درصدشون آمیزش مقعدی و …) رو آمارش رو دربیارید ولی خدانکنه تو ایران برید مثلاً از افراد نمونتون بپرسید که آقا اصلاً سکس می‌کنید یا نه! شانس بیارید با چک و لقد باهاتون برخورد نشه! خودکشی هم تقریباً تابوش همین‌طوریاست. البته خب مقاله کمی آمارگونه شده و این جای حرفتون هم درسته. در رابطه با مشاهیر با حرفتون مخالفم. آوردن نام چندتا از مشاهیر که خودکشیشون محرض بوده اتفاقاً کمک هم هست به خواننده و هیچ سیاستی رو نقض نمی‌کنه. در هر حال اگر علاقه‌مندید برای نیکی کردن پرسش نکنید و دست به کار بشید! Poorya0014 (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- چشم. فقط شما باید بهم بگین که کدوم آمارها رو نمودار کنم چون تعدادشون خیلی بالاست و نمیشه برای همشون این کار رو کرد. (بشه هم مقاله شلوغ میشه) ضمناً انواع نمودار (ستونی/دایره‌ای/....) رو هم مشخص کنید، که چه بهتر
- منتهی از تکمیل بخش‌هایی که عرض کردم، غافل نشید که خیلی مهمتر به نظر میرسن. مسئله حمله انتحاری و خودکشی ناموفق و حتی بازماندگان خودکشی در ایران هم گویا از قلمتان افتاده که احتمالا باید افزوده شوند.محک ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
مخالف مقاله کاملا ناقصه، دیباچه ایراد داره، منحصرا در مورد خودکشی زنان نوشته شده، در مورد مکان ها مطمئنا مکان های رایج دیگری هم وجود داشته که در مقاله نوشته نشده (پل ها، آپارتمان ها، الخ). بخش نمونه ها فقط منحصر به مشاهیر شده درحالیکه رواج خودکشی در ایران در سالهای اخیر بیشتر مربوط به مردم عادی بوده نه مشاهیر. از دیگر مشکلات مقاله استفاده غلط از یادکردها و شیوه نادرسته. مقاله نه با پروژه های ویکی‌مدیا مثل ویکی‌گفتاورد پیوند داره نه درگاه مناسبی مرتبط با موضوع ایجاد شده. مقاله باید پیش از بررسی برای خوبیدگی تکمیل بشه. --دوستدار ایران بزرگ ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- من امیدوارم که با کمک کاربران بتوانیم مقاله را کامل کنیم (اگر کمی به ما زمان داده شود). الآن با جستجوی واژهٔ «خودکشی» در گوگل، این مقاله در نتیجهٔ دوم پدیدار میشود و این نشان‌دهندهٔ اهمیت آن است. به‌نظرم بخش مشاهیر مخصوص افراد سرشناس باشد و در عوض، به موارد مشهور در میان مردم عادی در بخش «در اخبار» پرداخته شود. حتماً چند خبر در ویکی‌خبر قرار خواهد گرفت و پیوند آن را در پایین مقاله خواهیم گذاشت. وهاب (گپ) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- خیلی از مقالات رباتیک و بی‌اهمیت ویکی‌پدیا هم در نتایج گوگل‌یابی جزو چند نتیجه اول هستند. این نشاندهنده اهمیت نیست. --دوستدار ایران بزرگ ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- من امیدوارم که با کمک کاربران بتوانیم مقاله را کامل کنیم (اگر کمی به ما زمان داده شود). الآن با جستجوی واژهٔ «خودکشی» در گوگل، این مقاله در نتیجهٔ دوم پدیدار میشود و این نشان‌دهندهٔ اهمیت آن است. به‌نظرم بخش مشاهیر مخصوص افراد سرشناس باشد و در عوض، به موارد مشهور در میان مردم عادی در بخش «در اخبار» پرداخته شود. حتماً چند خبر در ویکی‌خبر قرار خواهد گرفت و پیوند آن را در پایین مقاله خواهیم گذاشت. وهاب (گپ) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- کاربر:Poorya0014 و کاربر:MRG90 با توجه به ناقص بودن مقاله و کند پیش رفتن تکمیلش، به نظرم بهتر است این نظرسنجی ناموفق بسته شود مادامی که مقاله را کامل کنید و عیوب مذکوره را برطرف سازید. این مقاله کنونی به هیچ وجه «خوب» نیست؛ هرگاه مقاله کامل بود دوباره نظرخواهی را باز کنید تا انشاءالله با شرایط بهتری خوب شود. محک ۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
- @محک: درود. شوربختانه من دست کم تا یک ماه آینده وقت کافی برای کامل کردن نوشتار را نخواهم داشت. ممنون از دوستانی که برای مقاله نقد نوشتند. امیدوارم که نوشتار در آینده‌ای نزدیک بتواند معیارها را کسب کند. وهاب (گپ) ۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)