ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/محمدرضا شجریان

محمدرضا شجریان ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
 نامزدکننده انصراف دادند. -- bkouhi (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC) [پاسخ]
  پیشاخوبیدگی محمدرضا شجریان
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۴۱٬۰۴۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده  
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن  
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب  
افزودن تصاویر مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 محمدرضا شجریان (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Irani1419 (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نام کاربرانی که بیش ترین، اساسی ترین و مهم ترین تصحیح‌ها را در این مقاله داشته‌اند: کاربر:M samadi و کاربر:Young Readers و کاربر:Irani1419 در صورت داشتن نظر درباره این مقاله لطفا به اشخاص بالا بگویید تا ایرادات مقاله تصحیح شود.

Irani1419 چند نکته:

  • تعداد پانویس‌ها بسیار کم است.
  • شما باید در مورد پانویس‌های ۱ تا۵ حتما باید از یادکرد وب استفاده کنید.
  • بخش آثار هنری و جدول آثار انتشار یافته و آثار بدون انتشار رسمی هیچگونه منبعی ندارد.
  • شما در بخش‌هایی مانند جوایز یونسکو و گرمی، نشان شوالیه و تجلیل دانشگاه استنفورد که به نظر می‌آید بخش‌های مهمی هستند، وقت به یک یا دو منبع اکتفا کردید. حداقل باید ۶ یا ۷ تا باشد.
  • بخش بزرگی مانند کنسرت‌ها، وقت یک منبع دارد که آن منبع هم بسیار کلی توضیح داده و از جزییات پرهیز کرده است؛ که این اصلاً مناسب یک مقاله خوب نیست. آخرین نکته هم سبک نوشتن بخش آغازین اصلاً خوب نیست.

به نظر من می‌تواند خوب شود ولی با وضعیت الان مقاله، خیر. از ویرایشتان سپاس گزارم... فخرجهان (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

با سپاس و تشکر فراوان از فخرجهان که این نکات را یادآوری کردند. سعی در اصلاح مقاله داریم. فعلا دوست بزرگوار Young Readers تصحیح کلی مقاله را شروع کرده است که من نیز اگر کمکی از دست برآید او را همراهی می‌کنم. Irani1419 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]

  • نظر
  • ترانه شناسی بهتر است تبدیل شود به آثار.
  • آن بخش را با بخش شاگردان جابجا کنید.
  • ابتدای مقاله را کمی گسترش دهید تا افراد کم حوصله هم بتوانند با خواندن مقاله رئوس مطالب را در یابند.

-- MohandesWiki گفتمان ۲۴ شهریور ۱۳۹۳‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با سپاس و تشکر فراوان از MohandesWiki نظرات وی کاملا صحیح و به جا بودند و انجام شدند.Irani1419 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

فرشید

درود و سپاس فراوان به نامزدکننده گرامی بابت رساندن مقاله به این مرحله

  • بخش منابع به تمیزکاری جدی نیازمند است. اولا شما باید از یادکردهای ویکی استفاده کنید، و نه به این شکل <ref>[http://www.asiasociety.org/pressroom/rel-shajarian.html وب‌گاه جامعهٔ آسیا]</ref>. در نظر داشته باشید که از هر یادکردی استفاده کردید، حتما همه پارامترها را درصورت وجود پر، و درصورت نبود پارامترهای اضافه را حذف کنید.
  • بسیاری از متن‌های نوشتار بدون منبع هستند. حتما و حتما باید برای جمله‌به‌جمله نوشتار منابع معتبری وجود داشته باشد.
  • هر واژه تنها باید یک بار پیوند داده شود. به‌عنوان مثال محمدرضا لطفی نباید در نوشتار بیش از یک بار آبی شود.

متن را کلن ویرایش دیگری بفرمایید و ایرادات بالا را برطرف کنید تا بررسی را ادامه دهم. سپاس --فرشید. بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

با سپاس و تشکر فراوان از فرشید. نظرات شما کاملا به جا می‌باشند و حتما مقاله تصحیح خواهد شد. Irani1419 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

من منابع را در حد توانم تصحیح کردم. سایر نظرات شما هم در اولین فرصت اعمال خواهند شد. Irani1419 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
bkouhi

به طور کلی مقاله، مقالهٔ خوبی است. مشکل اصلی مقاله مربوط به منابع و اعتبار آنهاست. برخی قسمت‌ها تنها وابسته به تنها یک منبع هستند، برخی قسمت‌ها بی‌منبع هستند، برخی منابع معتبر نیستند و اینجور مسائل. اگر بخش منابع تصحیح شود، من می‌توانم این مقاله را به عنوان یک مقالهٔ خوب اعلام کنم. چیزهایی مثل «جهش‌نیوز»، «وبگاه شجریانی‌ها»، «شنیدار»، «فرارو»، «آفتاب»، mowj.ir، فارس‌نیوز و ... منابع نامعتبری هستند و لازم است که با منابع معتبر جایگزین شوند. پس از انجام این اصطلاحات در مقاله، اگر مشکل دیگری نبود، می‌توان این مقاله را به یک مقالهٔ خوب حساب کرد.

محتوا
  • جملهٔ «او به دلیل نوع صدا و سبک مخصوص به خود و تصنیف‌های ملی میهنی که اجرا کرده به‌همراه انتشار آلبوم‌های مردمی شناخته می‌شود» را کمی ساده‌تر کنید و به چند جمله بشکنید.
  • پیوند به سال‌ها را بردارید، مثلا ننویسید ۱۳۵۰، بلکه خیلی ساده ۱۳۵۰
  • در بخشی گفته می‌شود «از جمله نوآوری‌های آن زمان محمدرضا لطفی...» محمدرضا لطفی چه ربطی به این مقاله دارد؟
  • اسم آهنگ‌ها و آثار می‌بایست به شکل ایتالیک و کج باشد، مثلا ننویسید تصنیف باروک، بلکه بنویسید تصنیف باروک.
  • بخش «دهه ۱۳۷۰» بیش از حد پاراگراف‌بندی شده. لطفاً سعی کنید کمی تعداد پاراگراف‌ها را کمتر کنید.
  • جملهٔ «این اثر به صورت رسمی منتشر نشده، بلکه بر روی اینترنت پخش شده است» نیاز به توضیح بیشتر دارد. باید مشخص شود که آلبومبه شکل قاچاقی منتشر شده یا نه. این روزها دیگر آلبوم‌ها به شکل فیزیکی منتشر نمی‌شوند و بلکه «به شکل رسمی روی اینترنت» پخش می‌شوند.
  • در پاراگراف آخر دههٔ ۸۰ یک نقص کوچک در یک پیوند وجود دارد که من نتوانستم آن را رفع کنم.
  • برخی (نه خیلی) از اطلاعات موجود در بخش «کنسرت‌ها» و بخش «دهه ۱۳۸۰» تکراری است، لطفاً این اطلاعات تکراری فقط در یک بخش مناسب‌تر بیاید.
  • در قسمت «قطع همکاری با صدا و سیما» گفته شده «وی همچنین در تظاهرات اعتراضی انتخابات ۸۸ دیده شد». اول اینکه منابع این جمله نامعتبر هستند. دوم اینکه جمله بهتر است به شکل مستتر در جملات دیگر ادغام شود، «وی که از شرکت‌کنندگان در راهپیمایی‌های ...». سوم اینکه کلمهٔ «جمهوری اسلامی ایران» به عنوان این بخش اضافه شود: «قطع همکاری با صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» مقالات باید با دید جهانی نوشته شوند و ویکی‌پدیای فارسی، ویکی‌پدیای ایرانی‌ها نیست.
  • نیم‌فاصله در اکثر جاها رعایت نشده، لطفاً یک بار مقاله را از ابتدا بخوانید و آن‌ها را تحصیص کنید، من کمی را اصلاح کردم، اما تصحیح همه‌اش از عهدهٔ من خارج است.
  • برخی جاها هم ویکی‌سازی نشده، مثلاً به سوره‌های قرآن پیوند داده نشده یا قسمتی که از شاعرها نام می‌برد، من کمی را اصلاح کردم، اما تصحیح همه‌اش از عهدهٔ من خارج است.
  • آثار را از این مقاله بردارید و به یک مقالهٔ جدا تحت عنوان آلبوم‌شناسی محمدرضا شجریان ببرید (این مقاله را ایجاد کنید اگر وجود ندارد). بعد در بخش آثار با الگوی {{اصلی}} به مقالهٔ آلبوم‌شناسی محمدرضا شجریان پیوند بدهید و فقط نام آلبوم‌ها به همراه سال انتشار آنها را به صورت خلاصه ذکر کنید (مثل پیکسیز#آلبوم‌شناسی).
منابع و پانویس‌ها

همانطور که گفته شد، منابع مقاله عمدتاً معتبر نیستند و نمی‌توان به انها اکتفا کرد و در حد و اندازه‌های «محمدرضا شجریان» نیستند. لطفاً منابعی که ذکر آنها در بالا رفت را با منابع معتبرتر جایگزین کنید. برای اینکه بدانید یک منبع معتبر است یا نه، مورد را در وپ:تابلوی اعلانات منابع معتبر مطرح کنید. پانویس‌ها عمدتاً استاندارد نیستند، اگر منبع به زبان انگلیسی است، پانویسش هم باید انگلیسی باشد. اگر منبع فارسی است، پانویسش هم باید فارسی باشد و به همین ترتیب. |کد زبان= به شما امکان می‌دهد زبان پانویس را تغییر دهید.

  • پارامتر |ناشر= در اکثر پانویس‌ها به درستی وارد نشده، من پانویس هفتم را برای مثال درست کردم، بقیهٔ پانویس‌ها را مثل همان درست کنید.
  • ناشر فیلم‌ها را ننویسید «یوتیوب»، یویتیوب تنها یک mirror است، ناشر اصلی ویدیو می‌بایست ذکر شود. مثلاً اگر فیلم در شبکهٔ دو پخش شده و بعد روی یوتیوب آپلود شده، ناشر در واقع همان شبکهٔ دو است.
  • پانویس ۶ خراب است. لطفاً پانویس‌ها را جملگی بررسی کنید و انهایی که خراب هستند را با سایت web.archive.org بازیابی کنید.
  • پانویس ۹ هم خودش و هم بایگانی‌اش خراب است.
  • پانویس دهم ظاهراً منبع اصلی‌اش ایسنا است و سایت شنیدار آن را از آنجا کپی کرده، لطفاً مطلب مورد نظر را در سایت ایسنا پیدا کنید و به مستقیماً به همان لینک دهید.
  • جملات بی‌منبعی در جای‌جای مقاله دیده می‌شود. برای مثال جملهٔ آخر بخش «دهه ۱۳۳۰» منبع ندارد. دقت کنید که تمام مطالب می‌بایست منبع‌دار باشند.
ادامه خواهد داشت...

-- bkouhi (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

با سپاس و تشکر فراوان از جناب bkouhi موارد فوق که ذکر کردید حتما اصلاح خواهند شد. Irani1419 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]

من یک بار بررسی کردم و تا حدودی مقاله تصحیح شد و مطالب اضافی اش حذف شدند. Irani1419 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]
من این لحظه کمی عجله دارم، اما خیلی سریع بگویم که مشکل منابع هنوز وجود دارد، بخش‌های زیادی دیده می‌شود که هنوز منبع ندارند، اکثر بخش‌های مقاله تنها وابسته به یک منبع هستند، آن هم از نوع نه‌چندان معتبرش (دقت کنید این مقاله در مورد یک فرد زنده است)، مقاله می‌بایست با منابع معتبر گوناگون نوشته شود و وابسته به تنها یک منبع نباشد (مثلاً بخش «دههٔ ۱۳۳۰» و «دههٔ ۱۳۴۰» از جمله بخش‌هایی هستند که تنها وابسته به یک منبع هستند). هنوز هم پیوند به سایت‌هایی مثل آفتاب، فردا نیوز، خبرگزاری فارس و این چیزها دیده می‌شود که می‌بایست جایگزین شوند، لطفاً در بخش «آثار موسیقی منتشر شده» تنها به ذکر نام آلبوم و سال انتشار بسنده کنید، مابقی توضیحات در مقالهٔ خود آلبوم موجود هست. -- bkouhi (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
طاها

اولاً خیلی ممنون بابت زحمت کشیدن روی این مقاله. ثانیاً، راستش من در این زمینه متخصص نیستم ولی به شما می‌توانم اطمینان دهم که NPR جایش در دیباچهٔ مقاله نیست. (اصلاً رسانهٔ مطرحی نیست) یعنی همهٔ این جملات باید به درون متن منتقل شوند: «شهرتی در سطح جهانی دارد به طوری که وب‌گاه آسیاسوسایتی وی را پرآوازه‌ترین هنرمند موسیقی اصیل ایرانی[۲] و روزنامهٔ ونکوورسان او را یکی از مهم‌ترین هنرمندان موسیقی جهان توصیف کرده‌است[۳] و همچنین رادیوی عمومی ملی (NPR) در سال ۲۰۱۰ وی را یکی از ۵۰ صدای برتر جهان معرفی کرده است.» به جای این‌ها می‌توانید به شکل تخصصی در مورد اهمیت شجریان بنویسید، مثلاً اینکه او ظاهراً در تمام دستگاه‌های موسیقی سنتی کار کرده یا کارهای سیاسی‌اش چه در بعد انقلاب و چه جدیداً. منظورم نوشتن چیزی شبیه بخش اول مقالهٔ علامه طباطبایی است که به خوبی سهم ایشان را در فلسفهٔ اسلامی توضیح می‌دهد: «اهمیت وی به جهت زنده کردن حکمت و فلسفه و تفسیر در حوزه‌های تشیع بعد از دورهٔ صفویه بوده‌است. به ویژه اینکه وی به بازگویی و شرح حکمت صدرایی بسنده نکرده، به تأسیس معرفت‌شناسی در این مکتب می‌پردازد. همچنین با انتشار کتب فراوان و تربیت شاگردان برجسته ...» طاها (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]

سید

فکر کنم خوب است برخی قسمت‌ها بویژه «زندگی‌نامه و فعالیت هنری» را توسعه دهید. --سید (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

توجه

باتوجه به این که من فرصت کافی برای تصحیح را ندارم و نمی‌توانم به صورت مداوم مشارکت کنم و این که سایر مشارکت کنندگان اصلی این مقاله یعنی کاربر:M samadi و کاربر:Young Readers با نامزد کردن این مقاله مخالف بودند و گفته‌اند که فعلا مقاله را تصحیح کنیم بعد نامزد مقالهٔ خوب کنیم خواهشمندم یکی از ناظران بحث را ناموفق جمع‌بندی کند، بعداً که فرصت داشتیم آن را دوباره نامزد خواهیم کرد. با تشکر از تمامی عزیزانی که در این نظر سنجی شرکت کردند و نظرات آن‌ها به بهبود این مقاله کمک‌های بسیاری کرد. Irani1419 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]