ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/پیاده (شطرنج)

پیاده (شطرنج)

مقاله دارای دو نقطه ضعف اساسی است که مانع خوبیدگی شد؛ یکی ضرورت ارجاع به منابع معتبرتر که بعضی از آنها در متن بحث به نامزدکننده پیشنهاد شد و دیگری مساله شمول که چند نمونه از کاستی ها نیز ارائه شد. با توجه به این که نامزدکننده اعلام کرد که در میان مدت امکان کار کردن روی کاستی ها را ندارد، گمخ ناموفق جمع بندی می شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی پیاده (شطرنج)

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۳۸٬۰۰۸
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

 پیاده (شطرنج) (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Ahooei (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

• ۱٬۴۰۴ روز پیش نامزد شده است.

@Ahooei: تصاویر به خوبی در مقاله استفاده نشده، از نسخه اسپانیایی (es:Peón (ajedrez)) می‌توانید الگو برداری کنید--اهورا ☘ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

@Persia: متوجه منظورتان نشدم. کدام تصویر ناواضح است؟ -ahooei ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Ahooei: من کی گفتم ناواضح هستند!--اهورا ☘ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@Persia: عرض کردم که متوجه منظورتان نشدم. توضیح بیشتری دهید. -ahooei ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

@Ahooei: استفاده از تصاویر به علت کم حجم بودن مطالب باعث به وجود امدن فاصله‌های زیاد بین بخش ها شده، در نسخه اسپانیایی که احتمالا کامل‌ترین هم هست، علاوه بر مطالب از تصاویر متحرک هم استفاده شده و تصاویر به صورت قطاری زیر هم قرار نگرفته‌اند، وقتی گفتم الگو یعنی نیم نگاهی به مقاله اسپانیایی بیاندازید و مقایسه کنید--اهورا ☘ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

@Persia: خیر. اسپانیایی کامل‌ترین نیست. آنجا به هیچ‌کدام از ساختارهای پیاده ای پرداخته نشده. موردی مثل آن پاسان در میان هر دو یک قالب است. اینجا از تصویر استفاده شده و در آنجا به صورت متحرک نمایان شده. مواردی مثل ترفیع یا نحوه حرکت هم آن چنان ساده هستند که نیازی به تصویر ندارند. بدین صورت با استفاده از تصاویر آن جا تعداد تصاویر بیشتر خواهد بود. -ahooei ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

@Ahooei: به هرحال این نظر شماست، از دید شما نیاز به اصلاح ندارد وگرنه مقاله رو نامزد نمی کردید--اهورا ☘ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

@Persia: لطف کنید در مورد تغییر تصاویر توضیح بیشتری بدهید. دقیقاً کدام تصویر با کدام قابل تعویض است که حاصلش کاهش تعداد تصاویر می‌شود؟ -ahooei ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

بخش‌های Origen y etimología و Arqueología مطالب جالبی داره از ریشه اسم پیاده که نامی پارسی هست تا قدیمی‌ترین نمونه یافت شده از شطرنج، درمورد تصاویر هم اگر حجم مطلب قرار نیست گسترش پیدا کنه از سایر کوچکتر استفاده کنید--اهورا ☘ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

@Persia: دو نکته، یکی اینکه منابع آن جا مکتوب اند و مقاله هم خوب نیست. شما استفاده از آن‌ها را درست می‌دانید؟ دوم اینکه شما توانایی خواندن متنش را دارید؟ در خصوص تصاویر هم این دیاگرام‌ها الگو هستند. [۱] تا جای ممکن کوچکتر می‌شوند. تغییری در متن هم حاصل نمی‌شود. -ahooei ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

پیاده شطرنج در ادبیات فارسی هم مورد استفاده قرار دارد. در ادبیات سایر کشورها، نمی دانم. بهتر نیست از این جنبه هم به آن پرداخته شود؟ در ادبیات فارسی به پیاده «بیدق» گفته می شد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

@مرتضا: چیزی که در ویکی اسپانیایی نوشته ریشه پیاده رو از زبان فارسی میدونه حتی که بالاتر هم عرض کردم و یکی از قدیمی‌ترین نمونه‌های کشف شده شطرنج در ازبکستان بوده فکر کنم که به شطرنج افراسیاب شهرت داره--ahuR ☘ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

@مرتضا: من یک مقاله پی‌دی‌اف از clrj.modares.ac.ir در آن خصوصی که گفتید، یافتم. برای ارجاع باید از همان یادکرد عادی استفاده کنم؟ -ahooei ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

گمان کنم که آنچه یافته اید، مقاله ای از یک نشریه باشد. در این صورت از {{یادکرد ژورنال}} استفاده کنید. همچنین به لغتنامه دهخدا هم می توانید استناد کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

@مرتضا و Persia: در انتهای مقاله بخشی در این رابطه افزوده شد. -ahooei ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

چند نظر:

1. بهتر است قبل از توضیح مفصل مفهوم خاصِّ «پیاده منفرد وزیر»، دربارهٔ مفهوم کلی‌ترِ «پیاده منفرد» توضیح کافی داده شود.
2. در مورد پیادهٔ منفردِ (اشتباهِ) رخ هم خوب است توضیحی داده شود. توجه کنید به en:Wrong rook pawn
3. پیاده دوپشته گاهی فایده‌هایی هم می‌تواند داشته باشد؛ خوب است به آن‌ها هم اشاره شود.
4. علتِ خاص بودن ساختار دیوار سنگی یا کارلسباد چیست که به آن‌ها اشاره شده اما به ساختارِ، مثلاً، اسلاو اشاره نشده‌است؟ گمان می‌کنم ایدئال این باشد که (با عنایت به en:WP:PROPORTION) به عموم ساختارهای مهم پرداخته شود. فالوده (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

@Falude: خود مفهوم پیاده منفرد چیز پیچیده‌ای نیست و در جمله اول توضیح داده شده بود. در مورد فواید پیاده دو پشته ای هم چند جمله ای اضافه شد. ساختارها را بر اساس خاصی انتخاب نکردم و به قصد خوبیدگی مقاله، سعی کردم زیاده روی نکرده و فقط تعدادی را ذکر کردم. به هر صورت اسلاو را نیز افزودم. -ahooei ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

• @Persia،‏ مرتضا و Falude: سلام. ممنون می‌شوم بررسی تان را نهایی کنید. -ahooei ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

راستش من بررسی دقیقی روی مقاله انجام ندادم. فقط یک پیشنهاد دادم که زحمت کشیدید به نحو احسن انجام دادید.٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

درود، مشکلاتی که بالاتر گفتم همچنان هست. این همه فضای خالی به دلیل تصاویر رو باید حل کرد، به نظر من اگر امکان تغییر اندازه ماتریس وجود ندارد به جای الگو از تصاویر متحرک و معمولی استفاده کنید، افزون بر اون منابع برخط همگی باید ارشیو شوند--Persia ☘ ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

بالاتر هم باسختان را دادم. دیاگرام‌ها می‌توانند مقداری کوچکتر بشوند که تأثیری ندارد. (در صفحه تمرین قرارش داده بودم) -ahooei ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

• @Gharouni: سلام. از آنجا که نامتان در ویکی پروژه شطرنج هست؛ می‌توانید بررسی مقاله را انجام بدهید؟ -ahooei ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

در حد توان چشم. نگاه میکنم و امری بود بفرمائید. Gharouni ^Talk ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

در بررسی اولیه نسبتا خوب است و رویش بتدریج کار خواهم کرد. Gharouni ^Talk ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

@Gharouni: بیش از یک هفته گذشته. بررسی کردید؟! با خوب شدن موافقید؟ -ahooei ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

با پوزش. بله من تغییرات لازم را انجام دادم و میتوانید اقدام کنید و کار را ادامه دهید. امیدوارم در مقالات دیگر هم در خدمت باشم. یادم است پیشنهاد مگنوس را دادید ولی من فرصت نکردم فعالانه در خدمت باشم. یادم نرفته و کلا اگر باز کمکی خواستید حتما بفرمائید در حد توان انجام میدهم. Gharouni ^Talk ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

@Gharouni: ممنون. می‌خواستم مگنوس را با هم خوب کنیم. خودم استارتش را زده بودم و بخش‌هایی را انجام دادم. منتهی ادامه‌دار نشد. الان چندان رمق اش را ندارم ولی جان تازه که گرفتم سراغتان می‌آیم. (البته اگر کسی زودتر سراغ مقاله نرود :) ) -ahooei ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

• @Kamranazad: سلام. تعدادی از کاربران بررسی کرده و نظر خودشان را گفته‌اند. ممکن است جمع‌بندی را انجام دهید؟ -ahooei ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@Ahooei: سلام، من دیگر در جمع‌بندی فعالیتی ندارم. از دیگران بخواهید. -- |کامران آزاد| ۱۲ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۱۲:۳۶ (ایران) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

@Sicaspi: سلام. شما فرصت جمع‌بندی دارید؟ -ahooei ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

سلام، لطفا قدری فرصت بدهید1234 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

آیا سرباز رایج تر نیست؟1234 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

@Sicaspi: سلام. خیر پیاده رایج است و در شطرنج حرفه ای توسط شطرنجبازان دنیا استفاده میشود همچنانکه در انگلیسی به آن نمیگویند soldier. سرباز استعاره است. Gharouni ^Talk ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

بخش ادبیات می تواند این قدر متمرکز بر ایران و ادبیات فارسی نباشد.1234 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

سلام. در مورد ادبیات موافقم کمی هم از فرهنگهای دیگر اگر موجود است افزوده شود و زیاد روی بیدق تاکید شده گمان کنم با کلمه پیاده هم در ادبیات داریم. Gharouni ^Talk ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)

• http://www.mirasmaktoob.ir/fa/system/files/nashriat/AM56-Goli-Shatranj-p101.pdf

@Sicaspi: خیر. پیاده رایج تر است. مثل رخ می‌ماند که به آن قلعه هم می‌گویند اما رسمی‌تر و رایج تر همان رخ است. بخش ادبیات را دوستان پیشنهاد دادند. ذکر آن‌ها همین‌هایی بود که در مقاله بیان شده‌است. -ahooei ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

• @Sicaspi: سلام. از آن جا که بیش از یک هفته گذشته، اگر فرصت جمع‌بندی ندارید بگویید فرد دیگری را پینگ کنم. -ahooei ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

  بحث که انگار هنوز ادامه دارد؟ --1234 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

• با درود، نگاه کوتاهی به مقاله انداختم و چند مورد را مطرح می‌کنم:

1. در مورد ریشه اسم، پیاده، بیدق، سرباز و... در مقاله چیزی نیامده. می‌شود یک بخش ایجاد کرد و کمی در این مورد توضیح داد.
2. به نظر من می‌شود کمی در مورد خود مهره، طرح سایز و انداره و... توضیح داد.
3. مقاله از خود مهره فقط یک تصویر داره، به نظرم باید حداقل یکی دو تا عکس دیگه از مهره پیاده اضافه بشه.
4. اگر اشتباه نکنم پیاده در ادبیات و فرهنگ به نوعی به معنی بی‌ارزشی، فدایی و... به کار می‌ره و در نسخه انگلیسی هم آمده، می‌شه به این قضیه اشاره بشه؟ البته با در نظر گرفتن منابع.
5. بخش ادبیات را به ۲ زیر بخش فارسی و انگلیسی تقسیم کنید و اشاراتی که به پیاده در ادبیات انگلیسی شده را هم اضافه کنید (با استفاده از نسخه انگلیسی).
6. در انتهای مقاله بخش‌های مثل جستارهای وابسته، برای مطالعه بیشتر و پیوند به بیرون را هم می‌شود اضافه کرد.
7. به کدهای یونی‌کد هم می‌شود اشاره کرد.
8. اگر دوست داشته باشید می‌شه زیر بخش‌های ساختار را ۲ ستونه کرد، من امتحان کردم و کمی در هم فرو رفته شدند اما شما هم امتحان کنید شاید خوب بود.

فعلاً این‌ها به ذهنم رسیدند. اگر امکان دارید مقاله را کمی گسترش بدهید و بعد اگر کسی داوطلب جمع بندی نشد خودم انجامش می‌دهم. ارادتمند وحید (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

• @Sicaspi: اگر به تاریخچه نگاهی می‌انداختید متوجه می‌شدید؛ بعد از ارسال درخواست من بحث ادامه‌دار شده‌است. @Vahid: متوجه ساختار دو ستونه نشدم. من در کاربر:Ahooei/صفحه تمرین نمونه مشابهی از مقاله را دارم. ممکن است بیشتر توضیح بدهید منظورتان چیست؟ -ahooei ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

  @Vahid: یونی کد و ریشه اسم را اضافه کردم. در مورد دیگر موارد اما مثلاً افزودن تصویر قابل انجام نیست. بابت همین دیاگرام‌ها هم آن بالاتر یکی از کاربران معترض بودند، جایی برای افزودن تصویر بیشتر نیست. جستارهای وابسته یا پیوند به بیرون خاصی برای افزودن به ذهنم نمی‌رسد و در خصوص ادبیات انگلیسی، این سخت‌گیری در مرحله خوبیدگی نیست؟ در ادبیات فارسی اضافه شد که هم پیشنهاد و درخواست کاربران دیگر بود و هم با توجه به زبان نوشتار مقاله تا حدی لازم. اما ادبیات که تنها محدود به همین دو زبان نمی‌شود. به نظرم این مورد در مسئله مقاله‌های خوب کمی زیاده روی است. بی‌ارزشی یا فدایی پیاده در ادبیات فارسی در بند اول همان پیاده در ادبیات ذکر شده‌است. -ahooei ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

  صفحه تمرین را ببینید، در واقع یعنی زیربخش بعدی به جای اینکه پایین زیربخش قبلی بیاد در کنارش قرار می‌گیره. در مورد تصاویر می‌شه در کنار بخش‌هایی مثل ادبیات یا تاریخچه اضافه کرد یا حتی یک بخش مثل گالری. ببینید کلاً این مقاله در مورد مهره شطرنج هست اما در مورد خود مهره و شکلش و... اطلاعات واقعاً خاصی نمی‌ده اما مثلاً گشایش ها و استراتژی‌ها رو خیلی جامع توضیح داده. ریشه اسم باید در یک بخش جدا بیاد چون etymology یک چیزه و تاریخچه یک چیز دیگه. بله در جریان هستم ادبیات محدود به همین ۲ زبان نیست اما خب الان مقاله فقط محدود به یک زبان هست و اضافه کردن حداقل یک زبان دیگه واقعاً چه ایرادی می‌تونه داشته باشه؟ برای پیوند به بیرون حداقل می‌شه از مقاله انگلیسی الگوبرداری کرد. با سپاس وحید (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

  @Vahid: اگر در گیر و بند زبان نباشیم فکر می‌کنم بشود از زبان عربی استفاده کنیم. ساختار دو ستونه جالب بود. به مرتضی در پایین صحبت‌هایشان می‌گویم و اگر موافق بودند انجامش می‌دهیم. -ahooei ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

• @Ahooei: سلام. حقیقتش نیمساعت یا بیشتر آن پاراگراف را سبک سنگین کردم و چندبار بازنویسی کردم تا در یک پاراگراف و در یک خط دوبار "انتها" و دوبار "انتخاب میکنند" نباشد تا توانستم آن جمله را بنویسم ولی اگر مقاله را مخدوش کرده بود مشکلی نیست اشکال از من است که روی این چیزها (کلمات تکراری در یک خط و پاراگراف و کلماتی مانند مینوسد میرود و صدبار در یک مقاله استفاده از کلماتی که با می شروع میشود و متن را نازیبا میکند) کمی حساسم. از این لحاظ پوزش میطلبم. ولی در مورد مهره و قدرتش و چگونگی اشاره به مهره برای بیانش و ثبتش چیزی در مقاله نبود آنها را افزوده بودم (چه در انگلیسی باشد چه نباشد بنظرم لازم آمده بود) ولی اگر لازم نیست مهم نیست. البته شاید برای رفتن بسوی برگزیدگی اینها لازمند فعلا روی خوبیدگی کار میشود که تا اینجا بنظرم موفق بودید. به هر حال اگر نظر دیگری بود در خدمتم. Gharouni ^Talk ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

References

• @Gharouni: از شما ممنونم اما آنچه که انجام دادید در کنارش کمی افزایش مطلب نیز بود. برای مثال جایگذاری بهترین انتخاب شطرنج بازان در بیشتر بازی‌ها مهره وزیر است به جای اغلب اوقات مفهوم را نیز تغییر می‌دهد. به هر صورت مرتضی ویراستاری روی مقاله انجام داده‌است. با سپاس از شما. -ahooei ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

با سلام. قبل خواندن بحث های این صفحه، یک دور خود مقاله را می خوانم و ویراستاری می کنم و اگر نکات رو می نویسم:

• «در این دیاگرام، پیاده سفید خانه f2 در حرکت اول خود است...» در این قسمت از متن شماره خانه ها در متن با شماره خانه ها در تصویر همخوانی ندارد. همچنین در توضیحات مربوط به گرفتن مهره ها هم شماره خانه ها اشتباه است. خوب است توضیحاتی که در مورد تصویر داده اید را پشت سر هم بیاورید و آن یک جمله که بین دو توضیح است را به قبل یا بعد از توضیحات منتقل کنید.
• توضیحات مربوط به آن پاسان هم نقص دارد. اینطور القا می شود که این حرکت فقط در ردیف چهارم مجاز است.
• تا سر جزیره پیاده ای خواندم و موارد متعددی از عدم رعایت نیم فاصله مجازی را اصلاح کردم. لطفا از آنجا به بعد را مرور کنید و اگر نیم فاصله مجازی رعایت نشده، اصلاح کنید.
• توضیحات مربوط به تصاویر در بخش ساختارهای پیاده ای، نیاز به مرتب کردن دارد. مثلا تصویر دوم و سوم، اینتر اضافی دارد.
• تدبیری کنید که تصاویر مربوط به هر ساختار در کنار توضیحات آن قرار گیرد، چون متن مقاله با تصاویر مرتبط است و خواننده گیج می شود. یک راه قابل پیشنهاد این است که تصاویر را یک در میان در سمت چپ و راست صفحه قرار دهید.

فعلا تا اینجا. کارم ادامه دارد. لطفا بعد از انجام موارد فوق مرا پینگ کنید تا ادامه دهم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

@مرتضا: سلام. جهت برطرف شدن توضیح آن پاسان، یک برای مثال اضافه کردم که فکر می‌کنم مشکل را برطرف کرده باشد. نیم فاصله‌ها را هم بررسی و اصلاح کردم. در مورد دیاگرام، انگار با آن زمانی که من مقاله را می‌نوشتم فرق کرده‌است. مثلاً آن اینترهای اضافی درواقع الگوی راست چین بودند که اگر نمی گذاشتمشان ترکیب جمله به هم می‌ریخت. به هر صورت با تصویر هماهنگ شد. برای تصاویر، یکی در میان چپ و راست شدن را قبلاً مورد بررسی قرار داده بودم، تصاویر را در هم فرومی‌کند و تشخیص را سخت. کاربر وحید در کاربر:Ahooei/صفحه تمرین یک پیشنهاد خوب ارائه کرده‌است. با آن موافقید؟ -ahooei ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

اگرچه متداول نیست، ولی من موافقم چون ایراد را برطرف می کند. از این نظر که زیباست یا نه، ایده ای ندارم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

ادامه کار:

• در بخش جزیره پیاده ای، مطالب سه جمله اول، در دو جمله بعد از آن سه جمله دوباره تکرار شده است. لطفا پاراگراف اول را بازنویسی کنید.

خواندن مقاله به انتها رسید. نظرات تکمیلی را متعاقبا می نویسم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

لطفا مقاله پرتغالی را ببینید. هم تصاویر خوبی دارد که می توانید استفاده کنید و هم مطالب بیشتری نسبت به انگلیسی دارد. اگر بتوانید به منابع مورد استفاده در آن مقاله دست یابید، احتمالا عمق بیشتری به مقاله می توانید بدهید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

اینها را دیده اید؟ [۲]، [۳]، [۴] ؟٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

• @مرتضا: ساختار چینش مقاله تغییر داده شد و از آن جا که تعداد ساختارها فرد بود یکی اضافه ماند که طولانی ترینشان (همان اولی) را برایش قرار دادم. آن جمله‌های تکراری جزیره پیاده ای هم اصلاح شد. در مورد تصاویر و ویکی پرتغالی و منابع و…: بحث تصویر واقعاً درمورد این مقاله دارای فضا نیست. مقاله از دیاگرام پر است و فضای چندانی برای تصویر نیست؛ با این حال در تاریخچه علی‌رغم میل خودم قرار دادم. کتب معرفی شده مربوط به شطرنج، باز به سراغ بحث‌های تاکنیکی و غیر از تاریخی می‌روند که احتمالاً به آن‌ها توجه دارید. در مورد مقاله خوب گمان من این بود که این موارد کافی است و اگر به نظرتان نیست، لطفاً آن چیزی که کم و کسر دارد را عرض کنید و وگرنه اگر هدف تنها اضافه کردن مطلب باشد می‌توان انواع حالت‌هایی که ممکن است برای آخربازی پیاده پیش بیاید هم اضافه کرد. -ahooei ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

• در مورد منابع، من دو مقصود دارم: اول این که برای گزاره های موجود در خود مقاله می توانید از این منابع معتبرتر استفاده کنید؛ مثلا منبع شما برای حرکت پیاده، یکی دو سایت فارسی نه چندان معتبر است، حال آن که می توانید همین مطالب را بریتانیکا ارجاع دهید که سطح کیفی مقاله شما را ارتقا می دهد. دیگر این که برای متوجه شدن این مطلب که مقاله تان چه کسری هایی دارد، خوب است به مراجع نگاه کنید. مثلا در مقاله بریتانیکا (که لینکش را گذاشتم و شما احتمالا ندیده اید) یک جمله خیلی مهم نوشته است که می گوید هرچند چینش بقیه مهره های شطرنج در طول زمان تغییر کرده، اما در مورد چینش مهره پیاده در طول تاریخ تغییر خاصی رخ نداده است. یا منبع دیگری که معرفی کردم در مورد «اهمیت» پیاده صحبت کرده است. به نظر من کمی به دنبال من منابع معتبرتر بگردید که وزن علمی مقاله بالاتر رود. الزاما منظورم این نیست که خیلی تخصصی به آرایش ها و استراتژی ها بپردازید. اما مطالب پیرامون موضوع کم نیستند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

پی نوشت: ممکن است این نکته به ذهن بیاید که در خوبیدگی مقالات، به دنبال منابع معتبر نیستیم و هر منبع مکتوبی کفاف معیارها را می دهد. اما این موضوع باید در نظر گرفته شود که هدف غایی این پروژه، ایجاد مقالات باکیفیت است و اعتبار منابع به کار رفته تاثیر زیادی در کیفیت مقاله دارد.٪ مرتضا (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

• از حیث شمول مقاله ضعیف است و حتی اصطلاحات مربوط به پیاده مانند حفاظ، پیاده خانگی، پیاده میخکوب و... توضیح داده نشده است. همچنین ارتباط پیاده ها و سوارها بررسی نشده است. پیشنهاد می کنم از کتاب «قدرت پیاده در شطرنج» اثر هانس کموخ استفاده کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

  @مرتضا: ممتون بابت بررسی. متأسفانه حفظ بالانس میان زندگی خارج از ویکی با خود ویکی برایم قدری مشکل ایجاد کرده‌است. ناموفق جمع‌بندی کنید اما بعداً موارد را انجام می‌دهم و مقاله دوباره نامزد خواهد شد! با سپاس. -ahooei ‏۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.