ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Farvahar.JPG

نماد فروهر نشان شاهنشاهی هخامنشی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ فوریه ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۲۷:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نشان هخامنشیان (پیکر بالدار) حکاکی شده در تخت جمشید

اصلاحی ۱

دلیل

کیفیت قابل قبول، دانشنامه‌ای (تاریخ ایران)

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

فروهر و هخامنشیان

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده (ها)

کاربر:Sahand Ace

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --♠ ahand§ ♠ ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
• مخالف اولاً کادر بندی خیلی خوب نیست. ثانیاً کسی که می‌خواهد عکس را از چنین زاویه‌ای بگیرد معمولاً از دوربین مجهز به فوکوس چند نقطه‌ای یا صفحه‌ای مایل استفاده می‌کند؛ در تصویر شما قسمت دورتر کیفیت پایینتری نسبت به قسمت نزدیکتر دارد. Mehdi IF^Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
• موافق شدید به چند دلیل من با این نگاره موافق هستم:

1. اثر یک کاربر ویکی‌پدیای فارسی است و برگزیده شدن آن مایه تشویق برای خود کاربر و دیگر کاربران برای عکس گرفتن و آپلود کردن عکس‌های خودشان است.
2. کیفیت نگاره عالی است و جزئیات را نشان می‌دهد.
3. عکس به عنوان عکس یک گردشگر، از زاویه منحصر به فردی گرفته شده است به طوریکه اگر نظر بر این بود که عکس از مقابل و زاویه بهتر گرفته می‌شد عکاس می‌بایستی با مسئولین حفاظت تخت جمشید در میان می‌گذاشت و با زدن داربست عکس با زاویه ۹۰ درجه می‌گرفت.
4. از نگاره فروهر برای نمایش جزئیات این نشان، نگاره برگزیده نداریم. ماهان Inbox ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

• مخالف زاویه به شدت مشکل دارد. Kasir ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

با توجه به دیوار مقابل نشان فروهر و بلندای غیر قابل دسترس دیوارهای دالان چگونه باید از نشان عکس گرفت که زاویه مشکلی نداشته باشد. در مواردی باید به زاویه انتقاد کنیم که یا شرایط موقعیتی بهتر بوده و یا عکس‌های بهتری در مورد سوژه وجود دارد. به این عکس‌ها در انبار عنایت کنید. [۱] و [۲] و [۳] همگی با زاویه غیر راست و قائمه گرفته شده‌اند و همگی برگزیده انبار هستند چرا که عکاس در هر کدام مقصودی از زاویه دادن داشته است. ماهان Inbox ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

• موافق کیفیت Magic Wizard (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
• موافق نگاره فرهور ایرانی نگاره‌ای برگزیده‌است. Sahand Ace آیا این عکس را خودتان گرفته‌اید؟ گویا دیواری روبروی این دیوار باشد. درست است که عکس حرفه‌ای نیست اما برگزیده هست. کیفیت قابل قبول، دانشنامه‌ای (تاریخ ایران)، رفقا سخت‌گیری نکنید. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

با تشکر از دوستان، خدمت شما بگم که من خودم شخصاً این عکس رو گرفتم، من ۲بار به شیراز و تخت جمشید رفتم، این دومین بار که رفتم دنبال یک نشان فروهر حکاکی شده سالم بودم که این سالمترینش بود، اگه دوستان به زاویه این عکس گیر دادن بگم که این نشان در بین یکی از دروازهای تخت جمشید بوده، تمام دروازه‌های تخت جمشید با شیشه محافظت شده، و اصلاً امکان نداشت که بتونم با زاویه مناسب تر از این زاویه عکسی بگیرم، اگه شما یه نگاهی به تمام عکسهای فروهر بندازین می‌بینید که این عکس از همه زیباتر، مشخص تر و باکیفیت تر است، بازهم اگه سئوالی بود درخدمتم، با تشکر ♠ ahand§ ♠ ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

• مخالف نسخه اصلی سوژه خوبی انتخاب شده است ولی کیفیت آن به عنوان نگاره برگزیده قابل قبول نیست. من سعی کردم تا زاویه دوربین را اصلاح کنم. خودم فقط با نگارش اصلاحی موافقم. م‍انفی ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

اگر قرار است راست و قائم شود بهتر است دیوار چپ، ردیف گل‌های پایین، یک وجه دیگری از دیوار سرسرا در سمت راست و سایه بالای سر اهورامزدا هم از کادر خارج شود و کلا" نشان فروهر در زمینه دیوار باشد. ولی با این حال من با همان نگاره اصلی عکاس (سهند) موافق تر هستم زیرا طبیعی تر است و جایگاه دالان کاخ را بهتر نشان می‌دهد، همچنین با کیفیت تر از نگاره ویرایش شده نیز هست. ضمنا" در نگاره اصلی یک نشان دیگر (!!!) که یک حلقه بالدار است مابین دو ردیف از گل‌های لوتوس نقش بر بسته است؛ و این خود ارجح بودن عکس اصلی را بر جایگزین قوت می‌بخشد. ماهان Inbox ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

مانفی گرامی، تمام حرفهای ماهان درست است، کیفیت نگاره اصلی من بالاتر و همچنین دارای دید از یک حلقه بالدار در زیر نشان فروهر است، ارجحیت نگاره اصلی کاملاً واضح است.♠ ahand§ ♠ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

• موافقکیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
• موافق عکس تصویر را بخوبی با جزئیات نشان می‌دهد و شخصاً برای عکس‌های که کاربران ویکیفا خودشان عکاس آن هستند، ارزش زیادی قائل هستم.Roozitaa (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
• موافق نسخه اصلی هرچند کادربندی نگاره کمی مشکل دارد و عناصر موجود در تصویر به خوبی به تصویر کشیده نشده‌اند اما کیفیت خوب و نشان دادن مکان دقیق نشان در بالای ستون جزو نکات مثبت نگاره هستند. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
• موافق به‌دلایل مطرح‌شده توسط دوستان موافق و همچنین ارزش تاریخی و دانشنامه‌ای. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

• موافق ارزش تاریخی و دانشنامه‌ایmasoud.v (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

---

پرونده:Farvahar.JPG
ماهان Inbox ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)