ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Safavid fin garden vault.jpg

سقف کوشک صفوی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ ژوئن ۲۰۲۰ ساعت ۰۵:۰۱:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

نگاره‌ای از معماری سقف کوشک صفوی در باغ فین، کاشان.

دلایل

دانشنامه‌ای و با کیفیت

نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است

باغ فین

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری داخلی

پدیدآورنده(ها)

امیر پاشایی

نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)
• نظر. کیفیت عالی. فقط این نگاره را در مقالهٔ باغ فین نیافتم و متاسفانه در هیچ مقالهٔ دیگر هم استفاده نشده‌است. Rez-A (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
• موافق با کیفیت و دانشنامه‌ای --N.Iran.S ^(بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
• نظرخواهی. سلام دوستان. روزتون بخیر. یک سوالی در مورد نحوه فیچرد کردن عکسها میخواستم بپرسم. من از سقف کوشک قاجاری باغ فین کلی عکس گرفتم که هر عکس قسمتی از زیبایی سقف رو نشون میده. از طرفی نمیشه با یک عکس کل نقش و نگارهای سقف رو نشون داد. در ضمن تلاش کردم تا هر عکس ترکیب بندی و تقارن خوبی داشته باشه و در نهایت عکس زیبایی باشه. حالا از نظر بعضی از دوستان انگار این عکسها همه تکراری هستند و نیازی به اپلودشون اصلا نیست. اگر واقعا اینطوره من دیگه اپلود نکنم بقیشون رو.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Fin_garden_vault.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Fin_garden_ceiling2.jpg متن این دو تا لینک رو مشاهده بفرمایین. قضاوت با شما --Amirpashaei (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

@Amirpashaei: درود، تصاویری که از باغ فین گرفته‌اید زیبا و با‌کیفیت هستند، و آپلود کردن آن‌ها مشکلی ندارد، شاید در آینده مورد استفاده قرار بگیرند، ولی لزومی ندارد همگی نامزد نگارهٔ برگزیده شوند. نظراتی هم که برای نگاره‌های شما داده بودند مثبت بود ولی ایراد گرفته بودند که چرا مشابه نگارهٔ دیگر است. Rez-A (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

• • درود جناب رضای عزیز. راستش مشکل من هم اینه که این عکسها به هیچ وجه مشابه هم نیستند . بلکه هر کدوم قسمتی از زیبایی سقف کوشک قاجاری رو به نمایش میذارن . و اصلا هدف عکس جدا کردن قسمتی از معماری و نشون دادن نکته و زیبایی خاص اون نقطه به شماست. یادمون نره این مکان جزو ثبت جهانی یونسکو هست و عکس با کیفیت ازش توی اینترنت خیلی خیلی کمه.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fin_garden_ceiling2.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fin_garden_ceiling.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fin_garden_vault.jpg این عکسها از یک مکان هستند ولی به هیچ وجه تکراری نیستند. برای انتخاب فضای کاشت دوربین و ترکیب بندی کلی فکر شده و زمان گذاشته شده و چسبوندن عکسها و ادیتشون کلی زمان برده. خیلی زور داره طرف میاد میگه عکست تکراریه.--Amirpashaei (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

@Amirpashaei: بسیار ممنون که برای هنر و معماری ایرانی وقت می‌گذارید، متوجه هستم که ممکن نیست با یک عکس کل معماری مجموعه را ثبت کرد و بایستی چند عکس از قسمت‌های مختلف گرفت. Rez-A (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

• موافق با کیفیت و دانشنامه‌ای Behnam mancini (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
• موافق. با‌کیفیت. Rez-A (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

@Reza babaeian: ممنونم از لطفتون جناب باباییان عزیز. نظر لطفتونه . عکاسی با کیفیت و با رزولوشن بالا از مکان های تاریخی ایران برای من ارزش زیادی داره. به این دلیل که خیلی از این بناها توسط معماری مرمت میشن و در قالب مرمت روی طرح های قدیمی رو نقاشی میکنن و طرح میزنن و اصالت کار از بین میره، بعضی از بناها هم بر اثر زلزله یا اتش سوزی ممکنه از بین بره. به همین دلیل عکاسی با کیفیت میتونه مثل سندی عمل کنه که لااقل درد از بین رفتن اصالت بنا رو کمتر کنه. --Amirpashaei (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

• موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت ArefKabi (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
• موافق--اهورا ☘ ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
• موافق - دانشنامه‌ای و باکیفیت - زاویه و تقارن خوب - MA Javadi (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)