«جستار وابسته» عنوان مناسب‌تری برای این الگو نیست؟

ویرایش

درود فراوان،

دوستان از آنجا که بخش See also در مقالات انگلیسی به فارسی «جستار وابسته» ترجمه شده است، و کاربرد این الگو مشابه همان بخش است، بهتر نیست این الگو را به الگو:جستار وابسته تغییر مسیر دهیم؟ -- علیرضا (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

نه، جا افتاده عزیز. به علاوه این یک مزیت‌ه برای تمایز با همان‌چه شما فرمودید. من مخالف‌ام همین خوبه و جا افتاده و به خوبی نشان‌دهنده تمایز با مثلاً بخش جستار وابسته. ایرادی ندارد. می‌توان کار دیگری کرد و آن اینکه هم این باشد هم آنکه شما می‌فرمایید نیز افزوده شود. مرسی، ارادتمند KhabarNegar خبرنگار ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ
بازگشت به صفحهٔ «همچنین ببینید».