بحث الگو:پاسخ به

پیشنهاد تغییر نویسه

با درود
وقتی از این الگو استفاده می کنیم، در پایان اشاره به کاربر (@مثال:) از نویسه‌ی : استفاده می کند که این در املا صحیح نیست و : بعد از نام یعنی وی گوینده می باشد من پیشنهاد می کنم به نویسه ؛ تغییر یابد. ح.فاطمی (بحث) ۱۳ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۱۵:۵۸ (ایران) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

@Fatemi127: الگو بروزرسانی شد و پارامتر جدیدی به نام |پ= اضافه شد که می‌شه باهاش یک کاراکتر رو به جای «:» مشخص کرد. مثلا {{الگو:پاسخ به|مثال|پ=%}} که نتیجش می‌شه: @مثال:

این کاراکتر به شکل پیشفرض همون «:» هست که شاید بخواید اون رو به همون کاراکتر قبلی که انتخاب کرده بودید و به نظرتون مناسب‌تر هست تغییر بدید. -- Bkouhi (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

@Bkouhi: سپاس از شما :) خیلی مفید شده است! ولی باز هم به نظرم چون فرض می گیریم بیشترین استفاده در آغاز جمله است، بهتر است از نویسه : استفاده نشود ولی اگر گاهی نیاز بود که بعدش : یا ؛ یا هر نویسه دیگر باشد از دسترنج شما استفاده کنیم. :) سپاس گزار. ح.فاطمی ۶ دی ۱۳۹۲، ساعت ۱۳:۴۹ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

سلام. الان به space تغییرش دادم. الان {{پاسخ به|مثال}} نتیجه می‌ده: @مثال:

نظرتون چیه؟ -- bkouhi (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Bkouhi: بسیار عالی شد :) الآن اگر کاربری بخواهد نام کاربر دیگر برای نمونه @Fatemi: را ذکر کند و اگر بخواهد نقل قول کند که مثلا:
@Fatemi: من حساب زاپاس نیستم.
از این پارامتر استفاده می کند. بسیار سپاس از شما. ح.فاطمی ۶ دی ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۲۹ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

نمایش نام امضا

شکل الگو به این صورت تغییر کند: @ [[کاربر:{{{۱}}}|{{{۲}}}]]
الان وقتی کاربری می‌خواهد با نامی غیر از نام کاربری خطاب کند مثلا اینجوری می‌کند: @ Arfarshchi علیرضای عزیز ....
در حالی که می‌توان بدین صورت تغییر داد: {{پاسخ به|Arfarshchi|علیرضای عزیز}} تا در صورت وجود پارامتر دوم آن را به جای نام خود کاربر به عنوان واژهٔ پیوند نمایش دهد.

البته به نظر بهتر است که پیش‌فرض نام کاربر در امضایش باشد، زیرا خود کاربر آن را برای معرفی خود در بحث‌ها برگزیده‌است و نام کاربری تنها جنبهٔ رسمی دارد.--‍arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۲۰ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۰۸ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Arfarshchi: درود بر شما؛ متاسفانه این امکان یک امکان دیگر را از میان می برد اکنون می‌توان این گونه {{پینگ|کاربر نخست|کاربر دوم|کاربر سوم|کاربر چهارم|کاربر پنجم}} تا تعداد مشخص (گمانم پنج نام) را پینگ کرد ح.فاطمی ۲۰ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۲۱ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

سلام و درود. نمی‌توان نام پیش‌فرض را نام امضا کرد؟ چون کاربران خودشان این نام را برای صفحهٔ بحث خود برگزیده‌اند.--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۲۰ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۳۰ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@Arfarshchi: من بعید می‌دانم راهی باشد! ولی برای اطمینان جناب Bkouhi را هم پینگ می‌کنم :) ح.فاطمی ۲۰ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۳۶ (ایران) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

با سلام، تا جایی که من می‌دونم، متاسفانه این کار از نظر فنی امکان‌پذیر نیست، چرا که نام کاربری، با عنوانی که در امضاها می‌شود تفاوت دارد و این دو، موجودیت‌های مجزا و بی‌ارتباطی هستند و نمی‌شه از روی یکی، اون یکی رو پیدا کرد. -- bkouhi (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

می‌توانیم پارامتری تعریف کنیم که حداقل در صورت انتخاب نمایش دهد، مانند «خطاب». مثلا این جور باشد:

شکل الگو: {{پاسخ به|{{{۱}}}|{{{۲}}}|...|{{{خطاب|{{{خطاب۱}}}}}}|{{{خطاب۲}}}|...}}

نتیجه: @ [[کاربر:{{{۱}}}|{{{خطاب|{{{خطاب۱}}}}}}]] و [[کاربر:{{{۲}}}|{{{خطاب۲}}}]] و ...

یعنی پیشفرض نام کاربری را نشان دهد ولی اگر پارامتری مانند «خطاب» وارد شده‌بود آن را نمایش دهد.--arfar (گفتگو) جمعه،۲۳ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۵۲ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

فاصله

درود جناب حجت؛ ویرایش آخرتان این الگو را یک کم بد کرده است! لطفاً این را ببینید؛ Fatemi127حسین به هم چسبیده اند. به همین دلیل نیاز به آن فاصله هست. --ح.فاطمی ۱۲ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۴۶ (ایران) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC) ؛خیر اعتقاد من آن است که فاصله باید توسط کاربر تایپ شود. وقتی فاصله هست در مواردی مثل «@Huji: ،» بین کاربر و «کاما» فاصله می‌افتد که نباید بیفتد. از اول آن فاصله را نباید می‌داشتیم تا این مشکل پیش نیاید. ▬ حجت/^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

انتقال به الگو:فراخوان

«پاسخ به» یا «پب» تنها بخشی از کاربری این الگو است، زیرا کار اصلیش فراخواندن کاربر است، به منظور پاسخ دادن یا ... بنابراین پیشنهاد می‌کنم این الگو به «فراخواندن» منتقل شود.--arfar (گفتگو) دوشنبه،۱۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۹:۱۹ (ایران) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

من مخالف انتقال‌های بی‌فایده و بدون دلیل قانع‌کننده هستم. ایجاد یک تغییرمسیر اضافه کفایت می‌کند. انتقال این صفحه هیچ فایده‌ای ندارد و حتی اگر اسم اصلی آن چیز نامفهومی مثل ED6532BC هم باشد، باز هم می‌توان با تغییرمسیرهای الگو:پینگ و ... از این الگو استفاده کرد. -- bkouhi (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

خب نام الگو باید بهترین نام باشد. دلیل من چرا قانع‌کننده نیست؟--arfar (گفتگو) دوشنبه،۱۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

Arfarshchi جان، من در این چند روز خیلی پیش آمد که در موضع مخالف شما قرار بگیرم، تا به حال توی عمرم این چنین پیش نیامده بود که همینطور پشت سر هم با نظرات یک نفر مخالف باشم! خواستم بگویم این مخالفت‌ها تنها نظر من است و هیچ چیز شخصی پشت آن نیست. اما در مورد نام این الگو، به نظر من «فراخوان» همان‌قدر برای این الگو خوب است که «پاسخ به»، در چنین مواردی، نام مقاله تا جایی که می‌دانم می‌بایست همان نامی باقی بماند که ایجادکننده صفحه برای آن برگزیده. با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

برای من هم فکر کنم نخستین بار است که در ویکی پشت هم در بازهٔ زمانی کوتاه با یک کاربر چنین می‌شود و دقیقا من هم ترسیدم که نکند نظرهای مخالف من بد جلوه کند و نگران بودم کدورتی پیش آید. به‌هرحال اگر هم جایی در بیان بد کار شده عذر می‌خواهم.

فرقش این است که فراخوان اعم از پاسخ به است، یعنی شما هروقت کاربری را برای پاسخ خطاب می‌کنی او را فراخوانده‌ای ولی وقتی فرامی‌خوانی همیشه این جوری نیست که قصد پاسخ داشته‌باشی.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۱۵ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۲۵ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

درخواست اصلاح

@Bkouhi: سلام دوست من؛
در توضیحات، عبارت «و هم در زیر یک قسمت مشخص از صفحهٔ بحث قرار داشته باشد.» مبهم است. لطفاً به عبارتی گویا تغییر داده شود.
همچنین «برای افزودن این الگو اگر بحثی را ویرایش می‌کنید، باید دوباره امضا را وارد کنید.» آیا این عبارت گویاتر نیست: «هرباری که این الگو را به بحثی می‌افزایید، باید دوباره امضا را وارد کنید.»
با سپاس ¤ اُمید^{۱۷ اسفند ۱۳۹۳≈} ‏۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

سلام، خیلی ممنون، توضیحات را تا حدی اصلاح کردم. مستندات باکیفیت بسیار باارزش هستند، اگر هنوز در هر جایی مشکلی هست، علاوه بر اینکه همیشه می‌توانید حقیر را فراخوانی کنید، خودتان هم می‌توانید جسور باشید و آن کاری را انجام دهید که صلاح می‌دانید. -- bkouhi (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)