ربات‌های توییتر

یک ربات توییتر یک نوع ربات شبکهُ اجتماعی است که کنترل حساب توییتر را از طریق API توییتر به دست می‌گیرد. ربات ممکن است اقدامات مستقلی را مانند انتشار توییت، باز نشر توییت، درج علاقه‌مندی، دنبال کردن، لغو دنبال کردن و ارسال پیام مستقیم به حساب‌های دیگر را انجام دهد. یکی از استفاده‌های نامناسب از ربات‌های توییتری؛ خودکارسازی کامل فعالیت‌های یک حساب کاربری توییتر است به طوری که کلیه فعالیت‌های آن حساب بر اساس قواعد از پیش تعیین شده‌ای صورت پذیرد.[۱] از جمله استفاده‌های مناسب از ربات‌های توییتری انتشار خودکار اطلاعات مفید، تولید خودکار محتوای جالب و محتوای خلاقانه و ارسال پیام خودکار به صورت مستقیم برای دیگر کاربران توییتر است.[۲][۳] استفاده نامناسب از ربات‌های توییتری شامل محدود کردن API، نقض حریم خصوصی کاربر یا هرزه نگاری می‌شود،[۴]

ویژگی‌های یک حساب کاربری که با ربات اداره می‌شود ویرایش

گاهی اوقات لازم است تا تشخیص داده‌شود یک حساب توییتر توسط ربات کنترل می‌شود یا خیر. گروهی از کاربران در مقاله‌ای[۵] معیارهای زیر را برای تشخیص اینکه آیا یک حساب کاربری توسط ربات اداره می‌شود؛ ارائه کرده‌اند.

  • توییت‌ها به صورت کاملاً منظم و به صورت زمانبندی شده منتشر می‌شوند.
  • محتوای توییت شامل هرزه نگاری‌های شناخته شده‌است.
  • نسبت توییت‌هایی که از رایانه رومیزی منتشر می‌شوند در مقابل توییت‌هایی که از تلفن همراه منتشر می‌شوند در مقایسه با حساب‌های کاربری انسانی تفاوت زیادی داشته باشد.

تحقیقات نشان می‌دهد که انسان می‌تواند به عنوان یک منبع معتبر برای تشخیص ربات‌های توییتری باشد.[۶]

نمونه‌ها ویرایش

ربات‌های توییتری زیادی وجود دارند که اهداف هر کدام با دیگری متفاوت است. برخی از رباتها توییت‌های مفیدی منتشر می‌کنند مثل @EarthquakesSF (توضیحات بیشتر در پایین). در مجموع ربات‌های توییتری تولیدکننده حدود ۲۴٪ از محتوای توییتر هستند.[۷] در اینجا نمونه‌هایی از برخی ربات‌های توییتری و نحوه تعامل آنها با کاربران در توییتر را بیان می‌کنیم.

@Betelgeuse_3(سوسک) توییت خودکاری در پاسخ به توییت‌هایی می‌فرستند که شامل کلمات "Beetlejuice ,beetlejuice و beetlejuice" باشند. تاین توییت شامل صدای شخصیت سرب در فیلم Beetlejuice است.[۸]

@CongressEdits هر وقت کسی صفحه ویکی‌پدیا کنگره آمریکا را ویرایش کند؛ IP آن کاربر را توییت می‌کند.

@parliamentedits
هر وقت کسی صفحه ویکی‌پدیا کنگره آمریکا را ویرایش کند؛ IP آن کاربر را توییت می‌کند.[۹]

@CrowdfundedKill[۱۰] یک حساب توییتر برای اعلام وبسایت‌های جعلی است.

@DBZNappa در پاسخ به هر توییتی که شامل عبارت «over 9000» باشد یک توییت با متن «WHAT!? NINE THOUSAND?» ارسال می‌کرد. این حساب کاربری در سال ۲۰۱۱ میلادی شروع به کار کرد و در سال ۲۰۱۵ میلادی به حالت تعلیق درآمد. به احتمال زیاد این این ربات قربانی موفقیت بیش از اندازه خود واقع شده‌است.

@DearAssistant توییت‌های خودکار با استفاده از ولفرام آلفا در پاسخ به توییت‌های دیگران می‌فرستد که شامل سوالات پیچیده به زبان ساده انگلیسی هستند.[۱۱]

تأثیرات ویرایش

شناسایی کاربران غیرانسانی (ربات‌ها) در توییتر یکی از علاقه‌مندی‌های دانشگاهیان است.[۱۲] دانشگاه ایندیانا در حال توسعه یک سرویس رایگان به نام BotOrNot است که به حساب‌های کاربری توییتر بر اساس آنکه چقدر احتمال دارد که ربات باشند یا خیر نمره می‌دهد.[۱۳][۱۴][۱۵] یک مطالعه مهم دانشگاهی تخمین زده‌است که تا ۱۵ درصد از کاربران توییتر توسط ربات‌های توییتری فعالیت می‌کنند.[۱۶][۱۷] شیوع ربات‌های توییتر همراه با توانایی بعضی از ربات‌ها برای پاسخ گویی به شکل انسانی این حساب‌های غیرانسانی را برای تأثیرگذاری گسترده آماده کرده‌است.[۱۸][۱۹]

سیاسی ویرایش

یک زیر مجموعه از ربات‌های توییتری برنامه‌ریزی شده نقش مهمی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا داشته‌اند. .[۲۰]

تأثیرات مثبت ویرایش

بسیاری از ربات‌های غیر مخرب برای سرگرمی مورد استفاده قرار می‌گیرند. با این حال فناوری و خلاقیت سازندگان ربات‌های توییتری در حال بهبود است.[۲۱]

منابع ویرایش

  1. "Automation rules". Twitter Help Center (به انگلیسی). Retrieved 2017-04-22.
  2. Martin Bryant (August 11, 2009). "12 weird and wonderful Twitter Retweet Bots". TNW. Retrieved August 1, 2014. {{cite news}}: More than one of |work= و |newspaper= specified (help)More than one of |work= and |newspaper= specified (help)
  3. David Daw (October 23, 2011). "10 Twitter Bot Services to Simplify Your Life". PCWorld. Retrieved May 31, 2012. {{cite news}}: More than one of |work= و |newspaper= specified (help)More than one of |work= and |newspaper= specified (help)
  4. "Twitter spam is out of control". The Verge. 2016-08-30. Retrieved 2017-04-22.
  5. Chu, Zi; Gianvecchio, Steven; Wang, Haining; Jajodia, Sushil (2012). "Detecting Automation of Twitter Accounts: Are You a Human, Bot, or Cyborg?" (PDF). IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing. IEEE. 9 (6). doi:10.1109/TDSC.2012.75. ISSN 1545-5971. Archived from the original (PDF) on 8 March 2014. Retrieved 1 August 2014.
  6. Spence, P.R.; Shelton, , Ashleigh; Edwards, Chad; Edwards, Autumn (2013). "Is that a bot running the social media feed? Testing the differences in perceptions of communication quality for a human agent and a bot agent on Twitter". Elsevier. 33: 372–376. doi:10.1016/j.chb.2013.08.013.{{cite journal}}: نگهداری یادکرد:نام‌های متعدد:فهرست نویسندگان (link)CS1 maint: Multiple names: authors list (link)
  7. Cashmore, Pete. "Twitter Zombies: 24% of Tweets Created by Bots". Retrieved 19 March 2014.
  8. Christine Erickson (July 22, 2012). "Don't Block These 10 Hilarious Twitter Bots". Mashable. Retrieved December 28, 2012. {{cite news}}: More than one of |work= و |newspaper= specified (help)More than one of |work= and |newspaper= specified (help)
  9. Mosendz, Polly. "Congressional IP Address Blocked from Making Edits to Wikipedia". Archived from the original on 28 March 2016. Retrieved 1 August 2014.
  10. "Crowdfunded Kill".
  11. Protalinski, Emil. "Dear Assistant: A Twitter bot that uses Wolfram Alpha to answer your burning questions". The Next Web, Inc. Retrieved 1 August 2014.
  12. Dewangan, Madhuri (2016). "SocialBot: Behavioral Analysis & Detection". International Symposium on Security in Computing and Communication: 450–460. doi:10.1007/978-981-10-2738-3_39.
  13. http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1920265
  14. «نسخه آرشیو شده». بایگانی‌شده از اصلی در ۱۹ فوریه ۲۰۲۰. دریافت‌شده در ۱ ژوئن ۲۰۱۸.
  15. «نسخه آرشیو شده». بایگانی‌شده از اصلی در ۲۶ آوریل ۲۰۱۷. دریافت‌شده در ۱ ژوئن ۲۰۱۸.
  16. https://arxiv.org/pdf/1703.03107.pdf
  17. https://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/08/09/the-invasion-of-the-twitter-bots/#3325d1551c31
  18. https://www.dailydot.com/unclick/arguebot-twitter-bot-bait-jerks/ http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/15/a-twitter-bot-is-beating-trump-fans.html http://gawker.com/how-we-fooled-donald-trump-into-retweeting-benito-musso-1761795039
  19. https://twitter.com/5thdimdreamz/status/737609961610448900
  20. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/have-twitter-bots-infiltrated-the-2016-election/484964/
  21. "Anti-bullying bot built to say nice things to 300 million people on Twitter". Telegraph.co.uk (به انگلیسی). Retrieved 2017-04-13.