زنان قرمز

ویکی‌پروژه ای برای رفع شکاف جنسیتی در ویکی‌پدیا

زنان قرمز ویکی‌پروژهای است که به تبعیض جنسیتی در محتوای ویکی‌پدیا می‌پردازد. از آنجایی که تقریباً به ازای هر یک مقاله مرتبط به زنان، پنج مقاله مرتبط به مردان وجود دارد، این پروژه بر ایجاد محتوای مربوط به زندگی‌نامه زنان، آثار زنان و مسائل زنان متمرکز است.

زنان قرمز
Women in Red logo.svg
کوته‌نوشتWiR
بنیان‌گذاری۲۰۱۵؛ ۶ سال پیش (۲۰۱۵)
بنیان‌گذار
  • راجر بامکین
  • رزی استفانسون
شیوه‌هاادیت‌اتان
وبگاه

نام این پروژه به دلیل پیوندهای ناموجود در مقاله‌های موجود ویکی‌پدیا است که با رنگ قرمز نشان داده می‌شوند تا نشان دهند مقاله پیوندی هنوز ایجاد نشده‌است.

تاریخچهویرایش

ایده زنان قرمز توسط راجر بامکین، ویرایشگر داوطلب ویکی‌پدیا، در سال ۲۰۱۵ پیشنهاد شد و کمی بعدتر، رزی استفنسون یکی از ویرایشگران داوطلب ویکی‌پدیا به آن پیوست. بامکین در ابتدا نامی را برای این پروژه ابداع کرده بود، «ویکی‌پروژه XX»، اما این نام به سرعت به ویکی‌پروژه:زنان قرمز تغییر کرد.[۱]

پس از پایان و اجرای پروژه، ویرایشگر داوطلب امیلی تمپل-وود ثبت‌نام کرد. تخصص وی افزودن مقاله جدید در ویکی‌پدیا در مورد یک دانشمند زن است که هر بار کسی وی را در مورد اقدامات ویرایش داوطلبانه آزار می‌دهد.[۲]

در ویکی‌مانیا ۲۰۱۶، در اسینو لاریوی ایتالیا، جیمی ویلز، که بنیانگذار ویکی‌پدیا در سال ۲۰۰۱ بود، به دلیل تلاش برای پر کردن شکاف جنسیتی، استفنسون و تمپل وود را برای تلاش‌هایی که در یک‌سال گذشته کردند، به عنوان ویکی‌مدین سال انتخاب کرد.[۳]

روش‌هاویرایش

 
رزی و راجر (از طریق اسکایپ) از تشکیل جنبش زنان قرمزپوش در جریان ویکیمانیا ۲۰۱۵ در مکزیکو سیتی خبر دادند.
 
پیکسلی برای جشن روز جهانی زن ۲۰۱۷

ویکی‌پروژه زنان قرمز جنبه بین‌المللی پیدا کرده و ویرایشگران می‌توانند در آن شرکت کنند.[۴] سعی بر این است که شکاف جنسیتی ایجاد شده روز به روز باریک‌تر شود و ویکی‌پدیا محتوای بیشتری در مورد زنانی که معیارهای سرشناسی را احراز می‌کنند، داشته باشد.[۵] هدف دیگر افزایش تعداد ویراستاران زن است. اگرچه ویکی‌پدیا دانشنامه رایگانی است که هر کسی می‌تواند در آن ویرایش کند، اما در سال ۲۰۱۵ فقط ۱۰ درصد از ویراستاران زن بودند.[۶][۷][۸]

تا تاریخ ۲۲ دسامبر ۲۰۱۶ (۲۰۱۶-12-۲۲)، داوطلبان پروژه زنان قرمز در ویکی‌پدیای انگلیسی، ۴۵٫۰۰۰ مقاله مرتبط با زنان را آبی کردند و درصد این مقاله‌ها را از ۱۵ به ۱۶٫۸ درصد ارتقا دادند.[۹]

جستارهای وابستهویرایش

منابعویرایش

  1. Redden, Molly (March 19, 2016). "Women in science on Wikipedia: will we ever fill the information gap?". TheGuardian. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved November 25, 2017.
  2. Redden, Molly (March 19, 2016). "Women in science on Wikipedia: will we ever fill the information gap?". The Guardian. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved November 25, 2017.Redden, Molly (March 19, 2016). "Women in science on Wikipedia: will we ever fill the information gap?". TheGuardian. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved November 25, 2017.
  3. Redden, Molly (March 19, 2016). "Women in science on Wikipedia: will we ever fill the information gap?". The Guardian. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved November 25, 2017.Redden, Molly (March 19, 2016). "Women in science on Wikipedia: will we ever fill the information gap?". The Guardian. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved November 25, 2017.
  4. Chemistry, The Royal Society of (August 18, 2017). "Improving gender balance on Wikipedia". www.rsc.org. Archived from the original on October 12, 2017. Retrieved November 25, 2017.
  5. "Wikipedia editing marathons add women's voices to online resource". Houston Chronicle. Archived from the original on November 9, 2017. Retrieved November 25, 2017.
  6. Andrew Lih (June 20, 2015). "Can Wikipedia Survive?". www.nytimes.com. Washington. Archived from the original on June 21, 2015. Retrieved June 21, 2015. ...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women.
  7. Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys 2011 (Nov. 2010-April 2011) and November 2011 بایگانی‌شده در ژوئن ۵, ۲۰۱۶ توسط Wayback Machine (April – October 2011)
  8. Hill, Benjamin Mako; Shaw, Aaron; Sánchez, Angel (June 26, 2013). "The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation". PLOS ONE. 8 (6): e65782. Bibcode:2013PLoSO...865782H. doi:10.1371/journal.pone.0065782. PMC 3694126. PMID 23840366. Archived from the original on December 14, 2014.
  9. Kessenides, Dimitra; Chafkin, Max (December 22, 2016). "Is Wikipedia Woke? The ubiquitous reference site tries to expand its editor ranks beyond the Comic Con set". Bloomberg.com. Archived from the original on September 23, 2017. Retrieved November 25, 2017.

پیوند به بیرونویرایش