ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۴۷:
:با درود؛ از دیدِ بنده این وبسایت مطالبی ندارد که بتواند به‌عنوانِ منبع استفاده شود./ مهرافزون!--[[کاربر:Mani-bakhtiar|مانی بختیار]] ([[بحث کاربر:Mani-bakhtiar|بحث]]) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
 
== اعتراض به نظرسنجی خام و نسنجیده دربارهدربارهٔ عناوین دارای شماره سال ==
{{پینگ|Darafsh|آرش|Huji}} بزرگواران من به [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/شمسی یا میلادی (موردهای مشترک)|این نظرسنجی]] از اساس اعتراض دارم و در صفحه بحث آن هم ادله امادله‌ام را نوشته امنوشته‌ام. حالا باید چه بکنم که نظرسنجی لغو شود و ابتدا چند نفر که در این حوزه مقاله می نویسندمی‌نویسند در خصوص موضوعش بحث کنند و بعد نظرسنجی، اگر لازم بود، انجام شود. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
:نظرخواهی بر پایه [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال]] و [[وپ:گاه‌شماری]] ایجاد شده است؛ برای درک بهتر هدف نظرخواهی باید در جریان بحث‌های نظرخواهی اولیه باشید، در [[بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال]] هم دربارهدربارهٔ محتویات نظرخواهی بحث شده و سپس نظرخواهی ایجاد شده است، «نظرسنجی خام و نسنجیده» اینجا مصداق پیدا نمیکند؛نمی‌کند؛ بنظرم {{پینگ|Saeidpourbabak}} یا خود حجت که در جریان نظرخواهی اولیه بوده اندبوده‌اند بهتر بتواند توضیح دهد. --[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
::{{پینگ|Sunfyre}} من هم از توضیحات آن بزرگواران دربارهدربارهٔ نظرسنجی نخست بهره بردم و با آن مشکل ندارم. بزرگوار وقتی یک وضعیت دوشقی پیشنهاد می شودمی‌شود که یک شق آن احمقانه است، معلوم است که پیشاپیش اجماعی بر شق دوم شکل می گیردمی‌گیرد. « این نظرسنجی تنها دربارهٔ این است که در مقاله‌هایی که مشترک میان و ایران یا افغانستان و کشورهای دیگر است، تاریخ پیش‌فرض خورشیدی باشد یا میلادی» نظرسنجی طوری طراحی شده که گویا در طول تاریخ کشورهای مشخصی به نام ایران و افغانستان در طول تاریخ وجود داشته اندداشته‌اند! اصلااصلاً معلوم نیست این دربارهدربارهٔ چه بازه زمانی است و مقالاتی که مربوط به [[خراسان بزرگ]] در سده اول تا نهم هجری بوده اندبوده‌اند و اکنون این شهرها هر یک در یک جغرافیای سیاسی قرار گرفته اندگرفته‌اند چه خواهد شد. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
:::این نقد مربوط به [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/میلادی و یا شمسی]] است نه به [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/شمسی یا میلادی (موردهای مشترک)]]-- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
::::{{پینگ|Sunfyre}} تا جایی که من می بینممی‌بینم در آن صفحه که شما لینک داده ایدداده‌اید اجماعی حاصل نشده است که ربطی به نقد من داشته باشد. جمع بندیجمع‌بندی شما کاملاکاملاً شکلی است و هیچ مشخص نمی کندنمی‌کند در کجا از کدام تاریخ استفاده شود. [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/شناسهٔ تاریخ هجری شمسی یا خورشیدی|آن موردی]] را هم که حجت جمع بندیجمع‌بندی کرد باز مسالهمسئله شکلی است و در جمع بندیجمع‌بندی مشخص نشده در یک مقاله کدام تاریخ مرجح است. اما مشکل این است که اصلااصلاً این نظرسنجی جدید از اساس غلط طراحی شده است: « ''این نظرسنجی تنها دربارهٔ این است که در مقاله‌هایی که مشترک میان و ایران یا افغانستان و کشورهای دیگر است، تاریخ پیش‌فرض خورشیدی باشد یا میلادی''» شما بفرمایید رخدادی دربارهدربارهٔ [[مرو]] که اکنون در ترکمنستان است و 400۴۰۰ سال قبل در ایران بوده و 700۷۰۰ سال قبل در خراسان بزرگ بوده را چه بکنیم؟ بزرگوار، عرضم این است که اصلااصلاً صورت مسالهمسئله بد طرح شده است، حالا هر بحثی که قبلش شده باشد. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
::::: این موضوعی که شما مطرح میکنیدمی‌کنید در نظرخواهی اولیه مطرح نشده بود تا در جمع‌بندی لحاظ شود، [[بحث_ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان_نوشتارهای_دارای_سال#.DA.86.D9.86.D8.AF_.D9.86.DA.A9.D8.AA.D9.87_.D8.AF.D8.B1.D8.A8.D8.A7.D8.B1.D9.87.D9.94_.D8.AC.D9.85.D8.B9.E2.80.8C.D8.A8.D9.86.D8.AF.DB.8C|این بحث]] را هم مطالعه کنید، در ضمن کاربران در یک نظرخواهی به اجماع رسیده‌اند، شما نمیتوانیدنمی‌توانید یک دفعه از درجه اعتبار ساقطش کنید، باید بروید اجماع جدیدتر و محکمتر بدست بیاورید. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
::::::آخر در آنجا که چنین مشکلی نبود و من هم نمی خواهمنمی‌خواهم آن را بی اعتباربی‌اعتبار کنم. فقط می گویممی‌گویم این نظرخواهی جدید درست طراحی نشده است. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
{{پب|Sa.vakilian}} سلام. تا آنجا که من می‌فهمم این نظرخواهیِ جدید با توجهِ خاص به مسایل روز (که در آن مرز کشورها و در نتیجه تقویم مورد استفاده مشخص است) تنظیم شده، در نتیجه مسألهٔ مورد نظر شما در آن دیده نشده. از این یک مرحله بالاتر، حتی [[ویژه:تفاوت/18883406/18936460|این ویرایش من]] هم همین نقطهٔ کور را در مورد مسایل تاریخی که مرزها متغیر است دارد. در نتیجه به نظرم باید دنبال راه حلی برای اعصار کهن باشیم و آن را به عنوان قاعده یا تبصره به سیاست بیفزاییم. الان پیشنهاد شما برای همین مواردی که از مرو و گرگانج مثال زدید چیست؟ و آیا تا بحال به چنین نوشتارهایی دارای سال در عنوان برخورده‌اید؟ تخمینی از تعدادشان دارید؟ [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
:{{پینگ|Saeidpourbabak}} مرحبا بناصرنا. خب پس نظرسنجی باید جروی طراحی می شدمی‌شد که این سوء تفاهم بروز نکند. مثلامثلاً قید می شدمی‌شد که داریم برای تاریخ معاصر رهنمود می نویسیممی‌نویسیم. این جوری که ابهام دارد کلش بی اعتباربی‌اعتبار است. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
::{{پب|Sa.vakilian}} سلام مجدد. من بودم به این راحتی تلاش برای سیاست/رهنمودسازی کاربران را بی‌اعتبار نمی‌خواندم. کاربری عدم یکدستی‌ای دیده و برای حلش تا آنجا که می‌دانسته و می‌توانسته پیشنهادی داده. بنده هم تا آنجا که عقلم می‌رسیده بندی به سیاست افزوده‌ام. حالا شما موارد خاصی را مطرح می‌کنید که در این دو اقدام مغفول مانده (به نظر من البته). حالا دو راه داریم: یکی اینکه این کارهارا بی‌اعتبار بخوانیم و همه چیز را بلاتکلیف رها کنیم و دیگر اینکه اعتبار این موارد کلی را بپذیریم و برای باقی‌مانده‌های خاص راهی پیدا کنیم. کار قدم به قدم پیش می‌رود. قدم سوم را شما بردارید، همان چیزی که در ویرایش پیشین از شما خواستم. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
:::خیر من هم چنین تمایلی ندارم. اما یک ده آباد به از صد شهر ویران است. اول فکر کنیم که دقیقادقیقاً مشکل کجاست و چطور باید اصلاح شود. بعدش یک نظرخواهی برگزار کنیم. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
:{{پینگ|Sa.vakilian}} با شما موافقم. اگر الان ما تصویب کنیم که باید میلادی بی‌شناسه استفاده شود، بعد یکی بیاید یک مقاله با عنوان میلادی باشناسه، یا با عنوان شمسی، راجع به موضوعی مرتبط با ایران و افغانستان ایجاد کند، آیا قرآن خدا غلط می‌شود؟ این وسواس بیش از حد در مورد ضابطه‌مند کردن عنوان‌ها + تمایل افراطی به تصمیم‌گیری بر اساس آرای چندین کاربر محدود که حسب تصادف الان در ویکی فعالند، به نظر من کاری عبث است. همانجاهمان‌جا در همان نظرخواهی گفتم — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
:به بیان دیگر، خروجی آن نظرخواهی (و نیز [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/شناسهٔ تاریخ هجری شمسی یا خورشیدی]]) یک رهنمود بیشتر نیست. عدول کردن از آن هم لزوماً غلط نیست. من هرگز کاربری را برای این که عنوانی به صورت <code>فلان (۱۲۳۴ هجری خورشیدی)</code> ایجاد کند نمی‌بندم — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
::::{{پب|Sa.vakilian}} سلام دوباره. من نه آن نظرخواهی را برگزار کرده‌ام و نه در آن شرکت جسته‌ام، منتها چون اینجا خوانده شدم و تاریخچه و سیر وقایع را می‌دانم باز ادامه می‌دهم و توجه شما را به این چند نکته جلب می‌کنم:
::::#این نظرخواهی ارتباط زیادی با دغدغهٔ شما ندارد. نوشتارهای هدف این نظرخواهی تعدادی نوشتار محدود و خاص هستند و در نهایت -در صورت به سرانجام رسیدن- بصورت تبصره‌ای از آنچه من پیشتر بدون کسبِ (اما نه لزوماً بدون وجودِ) اجماع به [[ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری]] [[ویژه:تفاوت/18883406/18936460|افزودم]] درخواهد آمد. همانطورهمان‌طور که پیشتر گفتم مشکل مورد نظر شما با آن ویرایش من است و باید برای آن فکری بکنید. خواستید آن را برگردانید، منتها آنطور که من می‌فهمم ما خیلی عملگرایانه سیاست/رهنمودسازی می‌کنیم. یعنی می‌بینیم یک قاعده مشکل ۱۰۰۰ صفحه را حل می‌کند، تصویبش می‌کنیم. بعد می‌بینیم ۵۰ صفحه همچنان مشکل دارند/مشکل‌دار شدند، تبصره‌ای اضافه می‌کنیم، بعد می‌بینیم .... خلاصه اینکه می‌توانید ویرایش من را از بیخ برکنید، منتها در این صورت تعداد زیادی صفحه را بی‌قاعده می‌کنید بدون اینکه برای مشکل مورد اشارهٔ خود راه حلی آورده باشید.
::::#دلیلی که [[کاربر:Huji]] گفتند ربطی به آنچه مورد نظر شماست ندارد. انتقاد ایشان ریزقانون‌نویسی است و شما با یک قانون مشخص مشکل دارید که ریز نیست و اتفاقاً کلی‌ست. همانطورهمان‌طور که گفتم مشکل شما با بستن این نظرخواهی حل نمی‌شود و مثلاً نوشتار فرضی «قحطی ۹۲۳ بخارا» ۹۲۳ش میلادی خواهد ماند (که مطلوب شما نیست).
::::#آنچه اینجا مهم است همانطورهمان‌طور که گفتم عملگرایانه بودن است. کاربری عدم هماهنگی‌ای دیده و توانسته حداقل ۴ مثال برایش پیدا کند و آمده برایش راه حل ارایه کرده، اما شما حتی ۱ عدد مثال از موردی دارای اشکال (مانند «قحطی ۹۲۳ بخارا») نیاورده‌اید (تا حالا ۲ بار درخواست کردم و این بار سوم). کم‌کم دارم به این نتیجه می‌رسم اصلاً چنین مواردی وجود ندارند و شما با استناد به عنوان‌هایی محتمل (اما ناموجود در ویکی‌پدیا) اصرار دارید یک نظرخواهی جاریِ دارای مصداق را که اتفاقاً بستنش مشکلی از شما حل نخواهد کرد ببندید.
:::: [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
 
{{پینگ|Saeidpourbabak}} بله من مثالی ندارم اما دوست ندارم دیگران هم با یک قاعده چیزی را خراب کنند. چنانکهچنان‌که در بخش نظرات همین نظرسنجی اخیر می توانیدمی‌توانید ملاحظه بفرمایید دوستان موافق هم خیلی تصویر روشنی از «ایران و افغانستان» ندارند، که آیا به دوره معاصر مربوط است یا دست کم از زمان صفویه را مطابق با مرزهای آن روزگاران در برمی گیرد. عرضم این نیست که من پیشنهاد بهتری دارم، می گویممی‌گویم قبل از طرح نظرسنجی با همان روش عملگرایانه که فرمودید قدری در خصوص گزینه بیاندیشیم و بهترین راه حل را بدهیم. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
:{{پب|Sa.vakilian}} سلام مجدد. راستش من دیگر نمی‌دانم به چه زبانی باید مسئولیت یک نقص را به عهده بگیرم و نارنجک به خودم ببندم و بگویم مشکل از آنجایی که شما فکر می‌کنید نیست. شما از استدلال آن دوستان خوشتان نمی‌آید و گیر داده‌اید که نظرخواهی‌شان را ببندید، حال اینکه این کار مشکلی از شما حل نخواهد کرد.
:پیشنهاد نخواستیم، اما وقتی می‌گویید «با یک قاعده چیزی را خراب کنند» این «چیزی» چیست و کجاست که حتی یک مثال در جهان خارج ندارد؟
:بیش از این در موضوعی که شروع‌کننده‌اش نبودم ورود نخواهم کرد. با پوزش از دخالت بیجا تا اینجا.
: [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
::{{پینگ|Saeidpourbabak}} بزرگوار من که دنبال مقصر نمی گردمنمی‌گردم. عرض کردم پیشنهادی که به رای گذاشته می شودمی‌شود باید قوی باشد. همین. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
 
با این قسمت نظر {{پینگ|Huji}} که میگویدمی‌گوید: «خروجی آن نظرخواهی یک رهنمود بیشتر نیست.» موافقم؛ در نتیجه به [[ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (گاه‌شماری)]] منتقل کردم. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
 
=== رفع ابهام ===
با این قسمت نظر {{پینگ|Huji}} که میگوید: «خروجی آن نظرخواهی یک رهنمود بیشتر نیست.» موافقم؛ در نتیجه به [[ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (گاه‌شماری)]] منتقل کردم. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
من برای رفع ابهام {{پینگ|Sa.vakilian}} تلاشی دوباره می‌کنم، همچنین [[ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (گاه‌شماری)]] را بازنویسی کردم، به سه نکته زیر دقت کنید:
# هدف اصلی [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال]] آمدن یا نیامدن گاه‌شمار در عنوان مقالات بود؛ اجماع کلی این شد که «[[وپ:گاه‌شماری|از گاه‌شماری نباید بعنوان ارائه اطلاعات اضافه در عنوان مقالات استفاده کرد؛ تنها در صورتی از میلادی، خورشیدی یا قمری در عنوان مقالات استفاده می‌کنیم که عناوین مشابه نیاز به ابهام‌زدایی داشته باشد]]»:
#:مثلا بجای [[انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۲۰۱۶ میلادی)]] از [[انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۲۰۱۶)]] استفاده شود
# در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال|نظرخواهی مربوطه]] پیشنهادی توسط {{پینگ|Huji}} مطرح شد که مورد اقبال کاربران قرار گرفت، پیشنهاد از این قرار بود که «[[وپ:گاه‌شماری|پیشفرض برای مقاله‌های مربوط به ایران و افغانستان گاه‌شماری خورشیدی و برای دیگر کشورها گاه‌شماری میلادی است.]]»
#:یعنی [[انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۶)]] چون مختص به ایران است نشود [[انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۲۰۱۷)]] یا [[انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۲۰۱۶)]] چون مختص دیگر کشورها بجز ایران و افغانستان است نشود [[انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۱۳۹۵)]]
# کاربری بر پایه بند دوم چند مقاله پیدا می‌کند که مختص به ایران نیست مختص به دیگر کشورها هم نیست بلکه موردهای مشترک است؛ مثل [[سلام بمبئی (فیلم ۱۳۹۵)]]؛ برای رفع ابهامش [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/شمسی یا میلادی (موردهای مشترک)]] را ایجاد می‌کند، سوالش این است برای موردهای مشترک [[سلام بمبئی (فیلم ۱۳۹۵)]] باشد یا [[سلام بمبئی (فیلم ۲۰۱۶)]]
 
نقد {{پینگ|Sa.vakilian}} مربوط به بند دوم هست، در حالیکه برایش مصداقی ([[مثال نقض]]) نیاورده است؛ بحثش این است که رخدادی که دربارهٔ [[مرو]] که اکنون در ترکمنستان است و ۴۰۰ سال قبل در ایران بوده و ۷۰۰ سال قبل در خراسان بزرگ بوده را چه بکنیم؟ خب این نقد منصفانه‌ای است که باید برای بهبود بند دوم مطرح شود و نه برای کنسل کردن بند سوم؛ وقتی بند دوم بهبود یافت خودکار به بند سوم تسری پیدا می‌کند. در واقع ایشان باید در [[بحث ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (گاه‌شماری)]] یا [[وپ:اجرایی]] بگوید «پیشفرض برای مقاله‌های مربوط به ایران و افغانستان گاه‌شماری خورشیدی و برای دیگر کشورها گاه‌شماری میلادی است.» از [[وپ:گاه‌شماری]] کامل نیست یا ابهام دارد (ارائه مشکل) یا خودش رای حل این مشکل راه‌کار ارائه دهد یا صبر کند دیگر کاربران راهکار ارائه دهند، اگر اجماع کسب شد اصلاح شود نه اینکه بیاید در اینجا درخواست جمع‌بندی ناموفق [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/شمسی یا میلادی (موردهای مشترک)]] را بدهد چون نقدشان ارتباطی به ارائه مشکل در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان نوشتارهای دارای سال/شمسی یا میلادی (موردهای مشترک)|نظرخواهی مربوطه]] ندارد! مثلاً {{پینگ|‏4nn1l2}} در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/عنوان_نوشتارهای_دارای_سال/شمسی_یا_میلادی_(موردهای_مشترک)#.D8.AD.D8.AF.D9.88.D8.AF_.D8.AA.D8.A7.D8.B1.DB.8C.D8.AE.DB.8C_.D8.A7.DB.8C.D8.B1.D8.A7.D9.86_.D9.88_.D8.A7.D9.81.D8.BA.D8.A7.D9.86.D8.B3.D8.AA.D8.A7.D9.86_.DA.A9.D8.AC.D8.A7.D8.B3.D8.AA|حدود تاریخی ایران و افغانستان کجاست]]، راهکاری ارائه کرده است که می‌توان با بحث بیشتر اجماع یابی کرد. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
 
== آپلود عکس ==