بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/راهنمای اجرا: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←PGP: ممنون |
←PGP: پیام + پاسخ به کاربر:4nn1l2 |
||
خط ۱۴:
:اما بگذارید بیشتر راجع به این که رمزگذاری فوایدش چیست فکر بکنم و بعد پاسخ بدهم. یکی دو هفته‌ای فرصت بدهید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
::ممنون. تقریباً یک سال وقت داریم. عجله‌ای نیست. تحقیق و بررسی خوب است. [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
:::{{پینگ|4nn1l2}}فکر کردم و از جو سوثرلند هم پرسیدم. رمزنگاری تنها اثری که دارد این است که در طول انتخابات جلوی چوب‌خط کردن آرا را می‌گیرد (چوب‌خط را فقط وقتی می‌شود اجرا کرد که کلید دوم هم در ویکی‌رأی ذخیره شده باشد، کلید دوم را هم تا آخر انتخابات جو و جیمز دست خودشان نگاه می‌دارند). این هم از این جهت اهمیت دارد که اگر یکی از مدیران انتخابات ناتو از آب درآمد می‌تواند نتایج انتخابات را در میانهٔ راه به دست آورد و مثلاً به نامزد محبوبش خبر بدهد که «اوضاع خیت است برو رأی بخر!» مادامی که مدیران انتخابات (که شامل وارسان می‌شود و کارکنان خود بنیاد) قابل اعتماد باشند و حساسیت انتخابات هم پایین باشد، رمزنگاری اهمیت ندارد.
:::از جو همچنین پرسیدم که آیا معمولاً انتخابات ویکی‌ها را رمزگذاری می‌کنند یا نه. پاسخ داد که «معمولاً» واژهٔ خوبی نیست چون کلاً به اندازهٔ انگشتان دو دست هم انتخابات نداشته‌ایم (نقل به مضمون) اما انتخابات بزرگتر و حساستر (مثل هیئت امنای ویکی‌مدیا) را معمولاً رمزگذاری می‌کنند.
:::جمع‌بندی من این است که برای انتخابات هیئت نظارت ما، رمزگذاری ضروری نیست و جهت تسریع کارها بهتر است که انجام نشود. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)
| |||