ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Gnosis: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←موافق: بعد از زمان پایان نظرخواهی رای داده‌اند. |
Mardetanha (بحث | مشارکت‌ها) + جمع‌بندی |
||
خط ۱:
<div class="boilerplate metadata rfa" style="background-color: #f5fff5; margin: 2em 0 0 0; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA;">
:''بحثی که در ادامه می‌آید یک درخواست '''موفق''' [[ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن|برای مدیر شدن]] است. <strong style="color:red">لطفاً آن را تغییر ندهید</strong>. ''[[رده:نظرخواهی‌های موفق برای مدیر شدن]]
'''جمع‌بندی: بنا به اجماع کاربران و جمع‌بندی دیوانسالاران کاربر گرامی Gnosis به مدیریت ویکی‌پدیای فارسی انتخاب شدند. [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
''پایان نظرخواهی: ۳۰ مه ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)''
سطر ۹۹ ⟵ ۱۰۱:
سلام. من صبر کردم تا ابتدا نامزد شدن را بپذیرید بعد نظر بدهم. وجود کاربرهایی مانند شما که در بلندمدت می‌توانند آهسته و پیوسته مشارکت کنند غنیمت است و ممنونم که پذیرفتید. در پاسخ‌تان به پرسش استاندارد دوم در بالا، به صراحت گفته‌اید که یکی از دلایل مدیر شدنتان سعی در بی‌طرف نگاه داشتن دانشنامه است. خواستم بپرسم به نظر شما چه مواردی و در چه حوزه‌هایی نقض بی‌طرفی در حال حاضر در دانشنامه وجود دارد که نیاز دانستید روی این مورد به طور خاص تأکید کنید؟ متشکر. ‏ — [[کاربر:Mensis Mirabilis|Mensis Mirabilis]] ([[بحث کاربر:Mensis Mirabilis#top|بحث]]) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
:درود و ممنون از پرسش خوبتان. از نظر من از دلایل اصلی اعتبار ویکی‌پدیا سیاست محتوایی [[ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف|بی‌طرفی]] و [[ویکی‌پدیا:تأییدپذیری|تأییدپذیری]] در مقالات است. به عنوان یک عضو جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی تلاش خواهم کرد تا در مقالات بی‌طرفی و اثبات‌پذیری رعایت شوند. در مورد بخش دوم سوال‌تان، تاکید من بر روی اجرای قوانین و سیاست‌ها بود و مورد خاصی مد نظرم نبود. <small>ارادتمند همگی</small> [[کاربر:Gnosis|Gnosis]] ([[بحث کاربر:Gnosis|بحث]]) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
</div>
| |||