بحث ویکیپدیا:هیئت نظارت: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
←مختومه اعلام کردن: ثبت نظر مخالف |
←ارجاع به هیئت دوره بعد: ثبت نظر مخالف |
||
خط ۶۴۳:
*: تفویض پروندههای هیئت به دوره بعد چیز جدیدی نیست، [[ویکیپدیا:هیئت_نظارت#بررسی_پرونده]] را مطالعه کنید. -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
* {{موافق}} این یک حالت خاص همان مختومه کردن است منتهی هزینه باز کردن دوباره پرونده از روی دوش شاکی روی دوش خود هیئت می افتد. بند هم عرض هم در سیاست دارد: [[ویکیپدیا:هیئت_نظارت#بررسی_پرونده]] -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
* {{مخالف}} ایرادی که به مختومه کردن گرفتم، اینجا هم وارد است. فرد یا گروهی از ناظران که در حال حاضر در اقلیت هستند، وقتی دیدند قادر نیستند ناظری دیگر را قانع کنند که به آنها بپیوندد تا تبدیل به اکثریت شوند، به راحتی میتوانند با [[وپ:انسدادگرایی|انسدادگرایی]] پرونده را یک دور عقب بیندازند به این امید که در انتخابات بعدی، ترکیبی از ناظران سر کار بیاید که نتیجهٔ دلخواهشان را تصویب کند. این یعنی به یک گروه اقلیت، قدرتی فزاینده داده شده که شایستهاش نیست.{{سرخط}} اما این یک اشکال دیگر هم دارد: مشکلی خیلی جدی (این قدر جدی که به هیئت رسیده) را به طور متوسط ۶ ماه، و در حالت بیشینه حدود یکسال به تعویق میاندازیم تا هیئت بعدی .. که تازه معلوم نیست آن موقع پرونده را پذیرش کند یا مشمول مرور زمان بداند. یعنی مشکلات جدی ویکی را حل نکرده رها میکنیم. این هم به شدت به جو ویکی ضربه میزند، هم با روح هیئت (که قرار است «ته حل اختلاف باشد» منافات دارد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
=== انتخابات میاندورهای ===
|