ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۶۳۷:
*::::نه اصلا چون سیاست فعلی اختیاری برای بررسی عملکرد بازرسان و پنهانگران به هیات نداده که آنان داوطلبانه و به تشخیص خود این اختیار صریح را به اجتماع بسپارند. اول اجتماع باید چنین اختیاری را صریح به آنان بدهد و بعد اگر در متن سیاست منع نشده باشد دیگر تشخیص با خودشان است چون اجتماع اختیار را به آنان واگذار کرده است. طبعا وقتی شما چنین اختیاری ندارید امکان واگذاری به اجتماع را هم ندارید ولی در مورد عزل مدیران و دیوانسالاران و ویکی بانان هیات در متن سیاست اختیار کاملا صریح و بدون ابهام دارد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
*::::بحث بر سر جزئیات سیاست هیئت نظارت است که ناظر بر مدیران ، دیوانسالاران و ویکی بان ها است. مثالی که جناب فرهنگ به درستی به آن اشاره کردند مرا به یاد بحث عزل دائمی و عزل موقت انداخت . آن زمان هم گفته شد که وقتی هیئت نظارت ، اختیار عزل دائم را دارد ، طبیعیست که درجه پایین ترش که عزل موقت است را هم شامل می شود. <font face="Tahoma">[[User Talk:In fact|'''In''']]</font> <font face="Tahoma">[[User:In fact|'''fact''']]</font> ۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
*:::::عزل موقت را میتوان از بند سوم [[وپ:ناظر/خلع]] برداشت کرد.-- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
* [[کاربر:فرهنگ2016]] در بحث بالا اعتقاد دارد با متن کنونی سیاست [[وپ:ناظر]] هیئت اختیار ارجاع مدیر خاطی به ایجاد نظرخواهی تمدید مدیریتی را دارد منتهی تاکنون از این اختیار استفاده نکرده است. من این بحث را جدا میکنم تا نظر دیگر کاربران را دریافت کنیم -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
| |||