ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
جز بایگانی نیمهخودکار در ویکیپدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/ژوئن ۲۰۲۱ (بایگانی نیمهخودکار) |
برچسب: برگرداندهشده |
||
خط ۳۰۱:
جاانداختن زورکی لغت مشکلی نداره؟ https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%85%D8%AD%D9%88%D8%B1%DB%8C&diff=prev&oldid=32374984 https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%BE%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%86_%DA%86%D9%86%D8%AF%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%AA%DB%8C&type=revision&diff=32375561&oldid=32375551 [[ویژه:مشارکتها/5.218.111.54|5.218.111.54]] ۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
== آخرین پیامم به دوستان نازنین (سایه نویسنده) ==
چون حسابم بسته شده، ناگزیر شدم که آخرین پیام و دفاعیاتم را در قالب آی پی بنویسم.
*مدیران و دوستان گرامی و نازنین!
مانند همیشه، درود گرم و صمیمانه!
'''اکنون که این مطالب را مینویسم؛ چون در ویکی پدیا اعلام بازنشستگی کردهام، در «کمال صداقت و راحتی» مطالبم را عرض میکنم.'''
(1) حساب «فرهنگ ایرانی»، چند سال پیش، «تنها حساب کاربری» من بود (که با نگاهی به شیوۀ نگارشی «سایۀ نویسنده» و «فرهنگ ایرانی»، به آسانی میتوان به همانند بودنشان پی برد و این مسئله، چنان روشن است که نیاز به بررسی دقیق هم ندارد) که به اتّهام «نادرستِ» زاپاسِ کاربر «ایرانیان» بودن، به دست مدیر مربوط و به دلیل اتّهامزنی همین کاربر مصرّ و مورد نظر، بسته شد؛ ولی با اینکه نادرستی اتّهام «جعل منبع» و نیز نادرستی اتّهام «زاپاس بودن»، روشن شد؛ باز هم مدیر مربوط، گفت که ویرایش شما سازنده نیست (که فقط به دلیل اینکه آن موقع، گمان نمیکردم که حذف مطلب منبعدارِ حتّی جانبدارانه در مقاله، اشکال دارد).
(2) با این حال، همان چند سال پیش هم (به عنوان کاربر «فرهنگ ایرانی») گفتم که کاربر «ایرانیان»، زاپاس من نیست (اگر بررسی شود، کاربر «ایرانیان»، روش اخلاقی و نیز نگارشیاش به گونۀ کامل، تفاوت هم دارد)؛ با این حال، اگر میپذیرفتم که «فرهنگ ایرانی»، حساب کاربری چند سال پیشم است، مطمئنّاً حساب کاربر «ایرانیان» هم به من، منسوب میشد، و دیگر نمیشد از این مسئله، رهایی یافت، آنهم با توجّه به اینکه نمیخواستم حساب کاربری اخیرم-که برایش بسیار زحمت کشیده بودم-به همین آسانی، از میان برود. (به راستی، اگر شما جای من بودید چه میتوانستید بکنید؟)
(3) ...(این مطلب را چون درباره وضعیت کاربری مخالف بود، زدودم؛ چون هدفم از آخرین پیام دوستانهام کاستن از آرامش دانشنامه نبود که البته این مطلب حذفشده را از راه جیمیل، برای مدیر فرستادم.)
(4) به راستی، گمان نمیکردم که پس از گذشت «چند سال» و با آغاز حسابی جدید و در عین حال، با رعایت قانونهای دانشنامه، به زاپاس بودن، متّهم شوم (اشکالات جزئی و سهوی را بیشتر کاربران دارند؛ منظور، خرابکاری و زیان به دانشنامه است)!!!
(5) '''اگر میخواستم فریبکاری کنم، بیگمان، شیوۀ نگارش و ویرایش...م را تغییر میدادم؛ ولی چون اهل «راستی» بودم و نیز چون گمان میکردم که''' ساخت حساب جدید، آنهم پس از گذشت چند سال، مصداق زاپاس نیست، سبک ویرایشم را تغییر ندادم (و گر نه، زاپاسهای حرفهای چنین میکنند و حتّی شاید بتوانند که تا سطوح بالا هم بروند).
(6) چرا فضای دانشنامه به گونهای است که کاربر نمیتواند حتّی پس از گذشت چند سال، با حسابی پاک و روشی بهتر، به دانشنامه، کمک کند؟!
(7)'''اساساً آیا استفاده از دو حسابِ «غیر همزمان» (یکی برای چند سال پیش و یکی برای یک سال اخیر)، آیا نوعی زاپاسبازی است؟ (اگر چنین قانونی وجود دارد، لطفاً همین جا اعلام شود تا کاربران دلسوز دیگر، دچار انسداد همیشگی نشوند.)'''
(8)'''(لطفاً این نکته را با توجّه بیشتری مطالعه فرمایید:)''' و از آن مهمتر، چرا باید برای این حساب جدیدم مشکل ایجاد شود؛ در حالی که امسال به دانشنامه، نه تنها «زیانی نرساندهام»؛ بلکه با دلسوزی ویژهای در پی کمک به آن هستم. (آیا کاربران دلسورزان تا ابد باید محروم باشند از خدمت به دانشنامه؟! چیزی شبیه حبس ابد!!!)
(9) چرا باید به دلیل اینکه چند سال پیش، یک حساب بسته و غیر فعال داشتم، اتهام زاپاسبازی مطرح شده و از آن، مهمتر، همۀ مقالاتم حذف شوند؟!!!
شگفت اینکه در همین مدت بسیار کم، مقالاتم دارند به دست چند کاربر قدیمی و حتی جدید و چندروزه، به سود جمهوری اسلامی، تغییر مییابند؛ در حالی که با صحبتی که با یک مدیر و چند کاربر در صفحۀ بحث «نقض حقوق بشر توسط جمهوری اسلامی ایران» داشتم، بنا شد که برای کاستن از حجم این مقالۀ بزرگ، انشعاباتی انجام شود و به همین دلیل هم، افزون بر انجام انشعابات، مقالات جدید مربوط را هم در صفحات دیگری ساختم؛ مضاف بر اینکه موضوع «همۀ مطالب» مقالاتِ مربوط دربارۀ «نقض حقوق توسط جمهوری اسلامی» است و نه حکومت دیگر. همچنین همۀ دهها مقالهام-که بر پایۀ منابع گوناگون ساخته شده و نتیجۀ تلاش یک ساله است-دارند با برچسب حذف سریع به دست یک کاربر، در معرض حذف همیشگی قرار گرفتهاند!
'''اگر قانون ویکی این است که مقالات خوبِ حتّی یک کاربرِ بستهشده، باید حذف شوند، به راستی که قانونی است به زیان دانشنامه و تا اندازهای دربردارنده تنبیهی تلخ و از ریشه، برافکنانه (ای کاش یک سال عمرم را آنهم با شدّت بیماری و با آن همه رعایت مهر و احترام، در ویکی به هدر نمیدادم؛ چون نتیجهاش نابودی همۀ تلاشهای دلسوزانه بود)!'''
(10) عمری است به «عشق انسانیت» و برای بهتر شدن «وضعیت حقوق بشر در ایران»، تلاش کردهام؛ هر چند برخی از مخالفان، مشکلات گوناگونی برایم پدید آوردند و اگر در دانشنامه هم، فعّالیت داشتم، برای بهبود مقالات حقوق بشری... بود.
(11) همچنین با توجّه به:
۱) آرامشجویی
۲) اعلام بازنشستگی
۳) و برای (فقط) مراقبت نمودن از مقالاتم-که به سود دانشنامه و ایران ستمدیده و انسانیت... نوشتم و نه به سود خود یا دیگری-(و نه ویرایش در مقالات دیگر)،
در صورت باز شدن حساب، هیچ تلاشی نخواهم داشت برای ورود به بحث و جدال، حتی اگر حق با من باشد؛ بلکه (مانند بیشتر موارد گذشته) ارجاعشان میدهم به حل اختلاف یا استفاده از نظر سوم و اگر هم طرف مقابل، قبول نکرد، دلیلهای درستم را (مانند گذشته، با احترام و دلیل) در صفحه بحث مقالاتم مینویسم تا نگهبانان دلسوز دیگر دانشنامه به مسئله بپردازند (هر چند امیدی به باز شدن حساب ندارم).
(۱۲) ...دلم ازین میسوزد که با آن همه رعایت احترام و پاسداری از دانشنامه در برابر زاپاسها و خرابکاران...، سرانجام میبایست با...، از دانشنامه رفت!!! (بخشی از این مطلب را نیز حذف نمودم؛ ولی دانستم که ویکی پدیا با توجه به این همه تلخی و سختی که در آن هست، «چندان» جای دلخوشی برای کنشگران حتی دلسوز نیست آنهم با توجه به نابود شدن همه تلاشها و مقالاتم. امیدوارم که در آینده، نوبت برخی از همکاران خوب نشود.)
(۱۳)، (۱۴) و (۱۵) (این چند مطلب را برای آگاهی مدیر، فرستاده بودم که به همین دلیل، حذف نمودم.)
(۱۶) '''به هر روی، خواستم بدانید که شخصیت من، همان است که در این یک سال، نشان دادم''' و نه آن چیزی که آن کاربر...، نشان داد و برخی از کاربران همفکرش هم، به...، مشغول شدند!!! و نیز صادقانه بگویم... (این مطلب را در جیمیل، فقط برای آگاهی مدیر نوشته بودم که در اینجا زدودم.)
(۱۷) '''از جهت هدف، من، بازنده این راه نبودم، چون هدفم خدمت به دانشنامه با ساخت مقالات روشنفکرانه و حقوق بشری... بود که اگر در این راه، آزار و آسیبی هم دیده یا ببینم، مایه افتخارم بوده و است.'''
(۱۸) در پایان، شایسته است که از دوستانی که همراهم بودند و از تشویق و همراهیام دریغ نورزیدند، بسیار سپاسگزاری کنم؛ از جمله، خوبانی همچون:
{{آگاهسازی|Jeeputer}}
{{آگاهسازی|Shahnamk}}
{{آگاهسازی|Saranami2020}}
{{آگاهسازی|Sprit 1}}
{{آگاهسازی|دلارام عطا}}
{{آگاهسازی|Tarikhejtemai}}
{{آگاهسازی|تاورنیه}}...
(پوزش که نام دوستان ارزشمند دیگر را برای پرهیز از طولانی شدن نیاوردم). '''همیشه در یاد خواهید ماند.'''
'''همچنین از مخالفانی هم که (البتّه) ناخواسته (و نه برای پاسداری از دانشنامه)، باعث آزردگیشان شدم، بر پایه انسانیت، خواهان بخشایشم.'''
'''و از کسانی هم که مایه رنجشم شدند میگذرم؛ چون افراد انسانیتگرا اگر مانند چشمه روان نباشند و در کدورتها بمانند، مانند مرداب خواهند شد.'''
پوزش از جهت تصدیع وقت. قدردانتان هستم. مانند گذشته، با مهر و ارادت و احترام. برای همیشه، بدرود.
خدمتگزار کوچک و دلسوز (پیشین) دانشنامه: سایۀ نویسنده
|