جنگ نامتقارن: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Rezabot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ربات: حذف میان‌ویکی موجود در ویکی‌داده: ۲۲ میان‌ویکی
خط ۱:
'''جنگ نامتقارن''' در اصطلاح به نبردهایی گفته می‌شود که طرف‌های درگیر در آن از توانایی نظامی یکسانی برخوردار نیستند و بر خلاف [[جنگ کلاسیک|جنگ‌های کلاسیک]] فرمول مشخصی برای موقعیت‌های خاصّ نظامی ندارند بلکه از عملیات گوناگون، معمولاً برای استفاده از عامل غافلگیری برای ضربه زدن به دشمن استفاده می‌شود.
 
جنگ نامتقارن حق چه کسی است؟
== منابع ==
(ح.اژدر:1391)
وقتی کشور کوچک وضعیفی مانند ویتنام با یکی از بزرگترین و حجیمترین، قدرت های نظامی جهان یعنی ایالات متحده که حد اقل به لحاظ تجهیزات نظامی گری در آن دوران و حتی دوران کنونی بی همتاست مواجه می شود مجبور است به روشهای نامتقارن متوسل شود.
بدیهی است که حتی اگر جنگی به کمک ایالات متحده و با ابزارهای وی شروع و یا ادامه یابد ،به جنگ تمام عیار تبدیل خواهد شد؛ که همین تمام عیار بودن از یک طرف میتواند مسبب نامتشابه شدن جنگ و نیز همین نامتشابه بودن میتواند؛ این درگیری را نامتقارن سازد.
در واقع با ملاحظات منطق ریاضی می توان اینگونه انگاشت که سطح امکانات بالای یک طرف درگیری باعث اجتناب از رویارویی، رو در رو(مستقیم و متقارن) از طرف دیگر ضعیف تر میشود .
به همین سان آشنایی بهتر طرف ضعیف به زمین و اقلیم خود و توسل به ابزار سبک با توانایی های بالای تکنیکی و تاکتیکی، به همین سان طرف قوی را وادار به انتخاب روشهای نامتعارف و ناشناخته و در واقع ابتکار میکند که این اجتناب ناپذیر است. (That’s cannot be avoided)
 
http://irtt.ir/index.php/strategic-studies/strategic-studies/502-1392-05-08-08-55-04.html
-------
جنگ نامتقارن
(ح.اژدر:1384)
فریدمن میگوید: «ضعفا در مقابل قدرتمندان باید از روشهای نامتقارن استفاده کنند و روشهای انتخابی، به تجزیه و تحلیل طرف ضعیف از نقاط آسیب پذیر طرف قدرتمند بستگی خواهد داشت».
چالز دونلپ میگوید: در وسیع ترین معنا، مفهوم نامتقارن در جنگ، «جنگی را توصیف میکند که به دنبال اجتناب از توانمندی های حریف است... رویکردی که سعی دارد روی هر آنچه ممکن است محاسن و مزایای نسبی یک طرف در مقابل نقاط ضعف نسبی دشمن باشد تمرکز کند.»
اگر چه این توصیفات آشکارا نادرست نیست، اما آنها نه خیلی روشنگر و نه خیلی خاص است. تعریف دیگری که اخیرا مطرح شد، تا حدی مفید تر است، چرا که به ابعاد متفائتی اشاره میکند که در آن میتوان جنگ را آغاز و نامتقارن یافت و از آن بهره برداری نمود :اخیرا یک نویسنده اظهار کرده است که«از طریق به کارگیری توان نظامی، سیاسی و تکنولوژیکی، استراتژیهای نامتقارن میتوان به طور موفقیت آمیزی توانمندیهای دشمن را متزلزل کند. اگر چه ممکن است دشمن نتواند در میدان جنگ سنتی پیروز شود ولی استراتژیهای به کار رفته ممکن است برتری دشمن را خنثی کند، اراده ی جنگی وی را تحلیل برد، در توانایی او برای عملیات ماثر وقفه ایجاد کند یا او را از انجام عملیات کلی باز دارد.
 
http://irtt.ir/index.php/strategic-studies/strategic-studies/173-1391-02-20-15-00-27.html== منابع ==
* {{یادکرد وب| نشانی = http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8609110062| عنوان = ساختارهای جنگ نامتقارن| تاریخ بازدید = ۲۶ بهمن ۱۳۸۷| تاریخ = ۸۶/۰۹/۱۳| ناشر = خبرگزاری فارس | زبان = فارسی}}