ویکی‌پدیا:سرشناسی (امامزاده‌ها): تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز نکره
سر و شکل رهنمود
خط ۱:
; معیار{{رهنمود پیشنهادی}}
احراز سرشناسی امام‌زاده‌ها تا کنون چند بار مورد نیاز بوده. مثلاً در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده ابراهیم (آمل)]] و [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده قاسم (زرقان)]] که منجر به نگه داشتن مقاله شده، در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده یعقوب]] و [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده هادی فین کاشان]] که منجر به حذف مقاله شده، و در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده ابراهیم (اسلامشهر)]] که همینک در جریان است. چهار سال پیش هم در [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۱۰۰#مقاله امامزاده‌ها]] بحثی خیلی کوتاه مطرح شد که البته مشارکت زیادی در آن نشد.
 
مقاله‌هایی که راجع به [[امامزاده|امامزاده‌ها]] ساخته می‌شوند در عمل راجع به دو موضوع هستند: ساختمان امامزاده (که غالباً ساختمانی قدیمی است و ممکن است به دلیل ارزش تاریخی یا فرهنگی‌اش سرشناسی داشته باشد) و شخص مدفون (که ممکن است به لحاظ تاریخی یا مذهبی سرشناسی داشته باشد). اگر چه ویکی‌پدیا هم برای ساختمان‌ها و هم برای افراد رهنمود سرشناسی دارد ([[ویکی‌پدیا:ساختمان]] و [[ویکی‌پدیا:افراد]] را ببینید) اما نحوهٔ اعمال آن رهنمودها برای ارزیابی سرشناسی امامزاده‌ها واضح نیست.<ref><small>احراز سرشناسی امام‌زاده‌ها تا کنون چند بار مورد نیاز بوده. مثلاً در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده ابراهیم (آمل)]] و [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده قاسم (زرقان)]] که منجر به نگه داشتن مقاله شده، در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده یعقوب]] و [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده هادی فین کاشان]] که منجر به حذف مقاله شده، و در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امامزاده ابراهیم (اسلامشهر)]] که همینک در جریان است. چهار سال پیش همپیشتر در [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۱۰۰#مقاله امامزاده‌ها]] بحثی خیلی کوتاه مطرح شد که البته مشارکت زیادی در آن نشد.</small></ref> رهنمود جاری نتیجهٔ اجماع کاربران در این خصوص است؛ این رهنمود روش تعیین سرشناسی امامزاده‌ها را تبیین می‌کند.
با توجه به این که مقاله ساختن در مورد امام‌زاده‌ها مختص ویکی‌پدیای فارسی (و احتمالاً برخی ویکی‌های عربی) است و ویکی‌پدیای مادر (انلگیسی) در مورد آن رهنمود سرشناسی ندارد، پیشنهاد می‌کنم که برای این موضوع رهنمود سرشناسی محلی بسازیم. پیشنهاد خودم را هم در زیر آورده‌ام.
 
== معیارهای سرشناسی ==
; استدلال
 
یک امامزاده سرشناس است و می‌توان دربارهٔ آن مقاله‌ای مستقل ساخت اگر سرشناسی ساختمان امامزاده و / یا شخص امامزاده (یکی از دو مورد کافی است) بر اساس معیارهای زیر و با استفاده از [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر|منابع معتبر]] [[ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری|اثبات]] شود:
قبل از هر پیشنهادی، بهتر است ببینیم که رهنمودهای سرشناسی موجود چه می‌گویند. همچنین باید توجه کنیم که یک امام‌زاده '''هم یک شخص است و هم یک ساختمان''' در نتیجه به نظر من باید معیارهای سرشناسی هر دو را ارزیابی بکنیم.
 
برای اشخاص [[وپ:افراد|رهنمود سرشناسی]] می‌گوید: «یک شخص سرشناس است اگر موضوع چندین منبع ثانویهٔ منتشرشدهٔ معتبر باشد که از یکدیگر استقلال فکری دارند و نسبت به شخص نیز مستقل هستند.» همچنین می‌گوید «خویشاوند بودن با افراد سرشناس به خودی خود هیچ اعتباری از سرشناسی به شخصی نمی‌دهد.»
 
برای ساختمان‌ها هم [[وپ:جغ|رهنمود سرشناسی]] می‌گوید: «سازه‌های جغرافیایی مصنوعی که به عنوان میراث فرهنگی ثبت شده‌اند، و نیز آن‌هایی که در سطح ملی ثبت شده‌اند و برایشان منابعی معتبر و مستقل وجود دارد که به چیزی فراتر از وجودشان اشاره کرده‌است، سرشناس هستند.» و نیز می‌گوید «ساختمان‌ها می‌توانند به دلیل ارزش تاریخی، اجتماعی، اقتصادی، یا معماری‌شان سرشناس باشند. برای این منظور باید به مقدار زیادی توسط منابع معتبر و مستقل مورد بحث قرار گرفته باشند یا به عنوان آثار تاریخی ملی یا بین‌المللی ثبت شده‌باشند. همچنین وجود منابعی که به چیزی بیشتر از وجود ساختمان اشاره کرده باشند، می‌تواند برای احراز سرشناسی به کار برود.»
 
; معیار پیشنهادی
 
یک امامزاده سرشناس است اگر سرشناسی ساختمان امامزاده و / یا شخص امامزاده (یکی از دو مورد کافی است) بر اساس معیارهای زیر و با استفاده از [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر|منابع معتبر]] [[ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری|اثبات]] شود:
# در مورد ساختمان امامزاده:
## منابع معتبری موجود باشد که به چیزی بیشتر از مکان و مشخصات ساختمان اشاره کرده باشند؛ '''یا'''
## ساختمان امامزاده جزو میراث فرهنگی ملی یا بین‌المللی ثبت شده باشد.
# در مورد شخص امامزاده:
## منابع معتبری موجود باشد که به چیزی بیشتر از نسب امامزاده اشاره کرده باشد.
 
;== معیارهای غلط ==
موارد زیر معیار معتبری برای احراز سرشناسی امامزاده نیستند:
 
پیشنهاد می‌کنم که مثل [[وپ:افراد]] یک قسمت ''معیارهای غلط'' هم در رهنمود بنگجانیم. موارد پیشنهادی من از قرار زیر هستند:
 
# '''اطلاعات فردی و خانوادگی:''' امامزاده‌ای که در مورد شخص وی فقط اطلاعات خانوادگی (نظیر این که فرزند کیست، همسرش کیست، چند فرزند دارد) و اطلاعات شخصی (نظیر سال و محل تولد یا وفات) وجود دارد اما اطلاعات بیشتری در منابع معتبر در مورد او نیست، سرشناس نیست.
# '''نقل قول:''' وجود نقل قول از امامزاده در منابع مذهبی یا تاریخی، سرشناسی نمی‌آورد. توجه کنید که سرشناسی فرد وقتی احراز می‌شود که منابع در مورد خودش بحث کرده باشد، نه این که فقط گفته‌هایش را نقل کرده باشند.
# '''شهرت ضمنی:''' عباراتی نظیر «وی از عارفان زمان خود بوده» که فقط به طور ضمنی به شهرت شخص امامزاده اشاره می‌کنند، معیار سرشناسی نیستند. در مقابل، امامزاده‌ای که شهرتش مرتبط با نوشته کتاب‌هایی باشد که بر اساس [[ویکی‌پدیا:کتاب]] سرشناس باشند، به فرض این که برای شهرت وی منبع مستقل و معتبر موجود باشد سرشناس است.
# '''رویدادی در محل امامزاده:''' اگر فرضاً در محل ساختمان یک امامزاده، رویدادی رخ بدهد (مثل یک جشن، یک قتل، یک راهپیمایی، و ...) که آن رویداد بر اساس [[وپ:رویداد|رهنمود سرشناسی رویدادها]] سرشناس باشد، این به خودی خود برای آن امامزاده سرشناسی نمی‌آورد. در چنین شرایطی مقاله باید در مورد رویداد ساخته بشود، نه در مورد امامزاده.
 
لطفاً نظرات خود را در صفحهٔ بحث مطرح کنید. این صفحه بر اساس اجماع کاربران در صفحهٔ بحث ویرایش خواهد شد.
 
== پانویس ==