ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (فارسی‌سازی نام‌های خارجی): تفاوت میان نسخه‌ها

از نظر ویکی‌پدیا، منظور از رواج گسترده، '''رواج گسترده بر طبق [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر|منابع معتبر]] است، نه بر طبق رواج عامیانهٔ مردم'''.<ref>[[:en:Wikipedia:Common usage#Common names|اطلاعات بیشتر در ویکی‌پدیای انگلیسی]]</ref>. منظور از رواج گسترده {{انگلیسی|common usage یا established usage}} این است که یک نام‌گذاری خاص در منابع معتبر فارسی، به طور مشخصی رایج‌تر از هر نام‌گذاری فارسی دیگر باشد. این یعنی استعمال آن نام، حالتی منفصل یا دوگانه {{انگلیسی|divided usage}} نداشته باشد («بعضی‌ها می‌گویند ''این''، بعضی‌ها می‌گویند ''اون''»). مثلاً ''لوس آنجلس'' و ''لس آنجلس'' نمونه‌ای از استعمال دوگانه است و شاید تقریباً حالتی سلیقه‌ای پیدا کرده باشد، در صورتیکه مورد «پکن» و «بیجینگ» (در فارسی) این‌طور نیست.

حال این سؤال مطرح می‌شود که منبع معتبر در این باب چه کسی است؟ پاسخ: کسی است که صلاحیت تخصصی برگرداندن نام را به فارسی داشته باشد، و یا خود یک ''مرجع معتبر'' {{انگلیسی|reference work}} باشد. مثلاً فرهنگ معین و دهخدا و برخی اطلس‌های مهم گیتاشناسی و غیره در اکثر موارد بعنوان مراجعی معتبر مورد قبول تمام ویرایشگران ویکیپدیاویکی‌پدیا بوده‌اند؛ لذا مثلاً روزنامه‌های ابرار و جهان اقتصاد و کیهان و همشهری را نمی‌توان منابع معتبری برای اینکه مثلاً نام یک ایالت آمریکا ''اوریگان'' یا ''اورگن'' یا ''اوریگن'' است شمرد، چون آنها نیز خود یک ''مرجع منعکس کننده'' هستند، نه یک منبع متخصص یا مرجع. اینکه چند تا روزنامه یک‌طور بنویسند، نه ملاکی بر رواج آن نام است، و نه ملاکی بر اعتبار درستی. باید همه جوانب را در نظر گرفت. برای توضیحات بیشتر مراجعه کنید به: ''[[ویکی‌پدیا:منابع معتبر]]''