نقد ادبی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←ویژگی‌های نقد ادبی ضعیف: افزودن مطالب برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
گسترش |
||
خط ۱:
{{ادبیات}}
'''نقدِ ادبی''' یا '''سخن‌سنجی''' دانشی برای بررسی ویژگی‌ها و تفسیر نقاط قوت و ضعف یک [[ادبیات|اثر ادبی]] و تحلیل و ارزیابی آن در کنار تشریح جوانب پیچیدهٔ آثار ادبی و روشی برای سنجش اعتبار و مقام آن‌ها است. به کسی که نقد ادبی می‌داند، ''منتقد ادبی'' می‌گویند.
نقد ادبی به معنای مطالعه، بحث، ارزیابی و تفسیر محصولات ادبی یا ماده خود ادبیات است. نقد ادبی می تواند به شکل یک گفتمان نظری بر اساس نظریه ادبی باشد و یا بحث مفصل تری که حالت گزارش گونه در باب یک اثر ادبی داشته باشد. این نوشته های گزارش گونه اغلب در قالب نوشته های روزنامه نگاری یا یادداشت هایی در زمان پدیدار شدن آثار ادبی رخ می نماید و در مواردی با قضاوت هایی یا اظهار نظرهایی در مورد خوب بودن یا نبودن، ارزش مند بودن یا نبودن اثر ادبی همراه است.
دیون زرین دهان در مبحث 53 خود می گوید ارسطو را باید نقطه آغاز نقد ادبی دانست. فلیسین مارسو (Félicien Marceau) معتقد است استقبال (پاستیش) بهترین نوع نقد ادبی است و با توجه به اهمیتی که گذشتگان به تقلید می دادند این نظر غریبی نیست.
== ویژگی‌های نقد ادبی ضعیف ==
| |||