بحث:سید محمود طالقانی: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
Bigbang2024 (بحث | مشارکتها) |
Bigbang2024 (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۱۹:
== دو منبع متضاد در مورد یک مقاله ==
درود{{سرخط}}
در مقالهٔ [[سید محمود طالقانی]] نقل قولی
آیا در این مورد منبع من مورد
ببخشید که این سوالات
من هنوز ویرایش
{{سرخط}}
جهت اطلاع و راحت تر نظر دادن شما متنهای متناقض
"محمود طالقانی پس از انقلاب ایران از مخالفان اعمال پوشش و حجاب اجباری برای زنان بود و استفاده از آن را اختیاری عنوان میکرد.[۱۷] وی در مصاحبهای که در اطلاعات ۲۰ اسفند ۱۳۵۷ منتشر شد نظر خود را چنین شرح داد:
{{سرخط}}
خط ۳۹:
{{سرخط}}
:{{Ping|Behzad39}} سلام بر شما و بخشید که شما رو پینگ کردهام چون بار قبل در این زمینه با هم
گفت و گو کردیم و البته تا الان هم که چند سؤال در صفحهٔ بحث مقالات حجاب اسلامی و … پرسیدم
هنوز کسی از
'''اصل مطلب (توضیح)'''{{سرخط}}
جناب گرامی من طبق نظر شما که گفته بودید «... در مورد آقای طالقانی مطرح است منطقی این است که هر دو دیدگاه به صورت بی طرفانه با منابع مستدل آورده شود.» که کاملاً صحیح است. من توی اینترنت درمورد این تیتر روزنامه «حجاب اجباری نیست» گشتم تا اصل مطلب
اما قبلش طبق وپ:[[ویکیپدیا:تحقیق دستاول ممنوع#.D9.85.D9.86.D8.A7.D8.A8.D8.B9 .D9.85.D8.B9.D8.AA.D8.A8.D8.B1|منابع معتبر]] '''هر مطلبی که به چالش کشیده شود، یا احتمال به چالش کشیده شدن آن باشد، لازم است که توسط یک منبع معتبر حمایت شود.''' و '''تنها راهی که میتوانید نشان دهید که ویرایش شما تحقیق دست اول نیست ارائهٔ منبع چاپشده معتبری است که شامل مطالب یکسان است.'''{{سرخط}}
خب جناب Behzad39 این متن که حجاب اجباری نیست توی دو منبع دشمن (ضد هم) دو حالت مختلف
من متن توی مقالهٔ [[حجاب اسلامی]] رو قبل از گفت و گو باشما خیلی سریع ویرایش کرده بودم که قبول دارم کارم عجولانه بوده اما این نظری که از آیت الله طالقانی در مقاله زندگی نامهٔ
متن قبلی [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=حجاب_اسلامی&diff=prev&oldid=18513755 اینجا] در مقالهٔ حجاب اسلامی کاملاً یکسان بوده و هر دو نظری خلاف نظر امام
'''انتهای ماجرا و نظرخواهی (خیلی ساده)'''{{سرخط}}
در راستای تأیید متن نظر طالقانی در روزنامهٔ اطلاعات در مورد رد نکردن حجاب اسلامی و بلکه تأیید آن من تصویری از متن همان روزنامه رو در [http://upload7.ir/uploads//e22c842a420aab4a47594cbf007d49f8d7720f17.jpg اینجا] اوردهام که دیگه جای هیچ شبههای نمی مونه (از نظر خودم) و طبق اون دو متن که از [[وپ:منابع معتبر]] آورده بودم دیگه لازم نیست به گفتهٔ شما در بالا «دو دیدگاه به صورت بی طرفانه با منابع مستدل آورده شود.» عمل بشه چون منبع چاپیه و نیازی به وارد کردن دو متن ضد هم نیست و اگر لوگوی تصویر مشکله؟ که واسه عکس اصلیش هم به سایتش ایمیل میفرستم.{{سرخط}} از طرفی در متن خود همین تصویر در ویکیپدیا هم متونی نوشته شده که با کمی دقت میشه اونا رو دید و اتفاقاً در متن مورد نظر من هم پیدا می شن مثل ما میخواهیم شخصیت زنهایمان حفظ شود - مقصود از حجاب تنها چادر نیست - حجاب در عین حال حفظ سنتهای شرقی هم هست.
|