بهینه‌سازی محدب: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Hamidfathii (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
Hamidfathii (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۶:
<math>\min f_o(x)\quad s.t. \quad f_i(x)\leq0 \quad i=1,...,m \quad, Ax=b</math>
 
که توابع قید نامساوی محدب هستند و تابع هدف شبه محدب می باشد (زمانیکه مسئله محدب باشد تابه هدف نیز محدب است). توابع قید شبه محدب می توانند با معادل محدب شان جایگزین شوند. در این نوشته بعضی از اختلافات پایه ای بین مسائل بهینه سازی محدب و شبه محدب نشان داده خواهد شد، همچنین نشان داده می شود حل یک مسئله بهینه سازی شبه محدب چگونه میتواند به حل چند دنباله از مسائل بهینه سازی محدب کاهش یابد.
 
پاسخ های بهینه محلی و شرایط بهینگی:
 
== پاسخ های بهینه محلی و شرایط بهینگی: ==
مهمترین اختلاف بین بهینه سازی محدب و شبه محدب این است که مسائل بهینه سازی شبه محدب می توانند جواب های بهینه محلی داشته باشد که بهینه (سراسری) نیستند. این پدیده می تواند جتی در  ساده ترین مورد کمینه سازی بدون قید یک تابع شبه محدب روی R دیده شود.
 
سطر ۳۷ ⟵ ۳۶:
 
شدنی باشد سپس خواهیم داشت <math>p* \leq t</math>. در طرف مقابل اگر مسئله فوق نشدنی باشد می توانیم نتیجه بگیریم <math>p*\geq t</math>. مسئله فوق یک مسئله امکان سنجی محدب است چون قیود نامساوی محدب هستند و قید تساوی نیز خطی است. بنابراین می توانیم بررسی کنیم مقدار آیا <math>p*</math> کمتر یا بیشتر از مقدار t ای است که با حل مسئله امکان سنجی فوق به دست می آید. اگر مسئله امکان سنجی شدنی باشد پس داریم <math>p* \leq t</math> و هر نقطه شدنی مثل x برای مسئله شبه محدب نیز شدنی است و رابطه <math>f_0(x)\leq t</math> را ارضا می کند. اگر مسئله امکان سنجی محدب نشدنی باشد سپس می دانیم <math>p*\geq t</math>.
 
== منابع ==
<references />