ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←به آنچه خودتان خواندهاید ارجاع دهید: ابرابزار |
|||
خط ۱۹۶:
با این وجود اگر خودتان منبع ''ب'' را از نزدیک دیده و صحتش را بررسی کرده‌اید، می‌توانید مستقیم و تنها از همین منبع یاد کنید. ذکر شیوهٔ دستیابی شما به منبع نیز لازم نیست؛ بنابراین اگر از طریق یک جویشگر اینترنتی، کتابخانه، وب‌گاه، یا مانند آن به منبع دست یافتید، به شرط اینکه بتوان اطمینان حاصل کرد که این منبع یک کپی دقیق و دست‌نخورده است، لازم نیست این موارد را هنگام ارجاع به منبع ذکر کنید. به طور مشابه اهمیتی نخواهد داشت اگر کتابی را در [[گوگل بوکس]]، [[جی‌استور]]، در پیش‌نمایش یک کتابفروشی برخط معتبر مانند [[آمازون]]، یا کتاب‌خوان الکترونیکی شخصی‌تان (مگر در حالتی که در شماره‌گذاری صفحه‌ها تأثیر داشته باشد) مطالعه کرده باشید.
== سبک ارجاع‌دهی ==
{{میانبر|وپ:سبک ارجاع}}
ویکی‌پدیا از یک سبک ارجاع‌دهی خاص به عنوان پیش‌فرض استفاده نمی‌کند با این وجود ارجاع‌دهی در یک مقالهٔ خاص باید از یک سبک ارجاع‌دهی مشخص پیروی کند.
تعدادی از سبک‌های ارجاع‌دهی مورد قبول ویکی‌پدیا در مقالات [[استناد]]، [[شیوه‌نامه انجمن روان‌شناسی آمریکا]]، [[ASA style]] ,[[MLA style]]، [[شیوه‌نامه شیکاگو]]، [[Author-date referencing]], [[شیوه‌نامه ونکوور]] و [[Bluebook]] شرح داده‌شده‌اند.
با وجودی که برای انتخاب سبک ارجاع‌دهی ویکی‌پدیا دستتان را باز گذاشته است، اشاره به تاریخ باید از شیوهٔ مشخصی تبعیت کند.
=== تنوع در سبک‌های ارجاع‌دهی ===
{{میانبر|وپ:ارجاع متنوع}}
ویرایشگران نباید سبک ارجاع‌دی غالب یک مقاله را به دلخواه خودشان یا برای مشابه‌سازی با سایر مقالات تغییر دهند و باید به [[ویکی‌پدیا:اجماع|اجماع]] صورت گرفته در مورد آن مقاله توجه کنند (در صورتی که موجود باشد و اگر موجود نبود باید به اجماع برسند.)
بر پایهٔ [[ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه|شیوه ویرایشی]] فعال‌ترین ویرایشگران مقاله، سبک ارجاع‌دهی مقاله مشخص می‌شود یا بر پایهٔ اجماع صورت گرفته میان کاربران فعال در توسعهٔ مقاله می‌توان سبک ارجاع‌دهی مقاله را مشخص کرد. اگر مقاله‌ای که بر روی آن کار می‌کنید دارای سیک ارجاع‌دهی‌ست باید به آن احترام گذاشت و مابقی ارجاع‌ها مشابه آن انجام گیرند. اگر تصور می‌کنید تغییر سبک ارجاع‌دهی برای مقاله واجب است باید در بحث مقاله تلاش کنید نظر دیگر کاربران را جلب کنید و به اجماع برسید. اگر اولین کاربر هستید که به مقاله منبع می‌افزایید سعی کنید سبک ارجاع‌دهی مناسب با موضوع مقاله انتخاب کنید.
اگر بیشتر منابع ارجاع شده در مقاله بدون الگوهای ارجاع استفاده شده‌اند و فقط پیوند اینترنتی بدون ذکر نام نویسنده، تاریخ نشر، شمارهٔ صفحه است و این اطلاعات را می‌توانید بدست بیاورید مسلماً اینگونه ارجاع‌دهی نمی‌تواند به عنوان سبک ارجاع‌دهی مقاله در نظر گرفت و می‌توانید آن را با سبک ارجاع‌دهی مناسب که جزئیات بیشتری در مورد منابع به مقاله می‌افزاید انتخاب کنید.
==== کارهایی که باید اجتناب کرد ====
زمانی که یک مقاله یک سبک ارجاعی مشخص دارد، کارهای زیر را نباید انجام داد:
* تغییر دادن سبک ارجاعی غالب مقاله با سبک ارجاع‌دهی دیگر مثلاً تغییر سبک ارجاع‌دهی پرانتزدار با سبک ارجاع‌دهی بدون پرانتز، یا جایگزین کردن یک سبک ارجاع‌دهی آکادمیک با سبک ارجاع‌دهی دیگر آکادمیک. (مثلاً تغییر سبک ارجاع‌دهی شیکاگو به سبک ارجاع‌دهی هاروارد)
* افزودن الگوهای ارجاع‌دهی به مقاله‌ای که از پیوند اینترنتی بدون الگو استفاده می‌کند یا حذف الگوهای ارجاعی از یک مقاله که از آن سبک ارجاع‌دهی خاص استفاده می‌کند.
* تغییر مکان ارجاع‌های تعریف شده مثلاً انتقال ارجاع‌ها از متن به بخش منابع یا انتقال ارجاع‌ها از بخش منابع به درون‌خطی و درون متن.
== الگوهای یادکرد ==
| |||