فراسوی ساختگرایی و هرمنوتیک: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ترانه جوانبخت (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
ترانه جوانبخت (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۷:
== کردار گفتمانی ==
نویسندگان کتاب "فراسوی ساختگرایی و هرمنوتیک"، نظرات فوکو درباره کردار گفتمانی را طبق کتابهای فوکو با نام‌های "دیوانگی و تمدن" و "تولد درمانگاه" مرور کرده‌اند. فوکو در کتاب اولش تاریخ دیوانگی را شرح داده و گسست‌های فرهنگی را با بحث طرد و حبس دیوانگان و نیز با تاکید بر تنش و تعارض استمرار و گسست در قدرت و گفتمان را مطرح کرده است. فوکو در کتاب دومش رفتارهای انسانی را به عنوان ابژه بررسی کرده. این کتاب نشانه ساختگرایی فوکو است و او در کتاب دومش نیز مطرح کرده که ساخت‌های عمیق موجود در ورای دانش پزشکی و یا هر علم دیگری که مربوط به انسان‌شناسی باشد را می‌توان از روش دیرینه‌شناسی مطالعه کرد.
 
=== تحلیل فوکو درباره هرمنوتیک در علوم انسانی ===
فوکو هرمنوتیک بدگمانی را روشی مقبول در علوم انسانی دانسته و مطرح کرده که باید از بازنمایی معنای پشت ظواهر دست کشید. از نظر او این ظواهر مجموعه‌ای سازمان‌نیافته از کردارهای تاریخی است که علوم انسانی را تشکیل داده است. فوکو هرمنوتیک را تفسیر می‌نامد و آن را درباره نظر خود به کار می‌برد. او دیوانگی را تجربه عمیقی از معنای انسان بودن می‌داند که راز‌گونه است که عقلانیت و گفتمان استتار، آن را پوشانده است. او دیوانگی را به مواردی چون ممنوعیت‌ها نمادها تصویرهای عینی وحی و الهام و نیز به هرآنچه رمزآمیز و فراسوی خویشتن آدمی است ربط می‌دهد.
 
=== دیرینه‌شناسی پزشکی از دیدگاه فوکو ===
 
== تحلیل تعبیری قدرت ==
سطر ۲۴ ⟵ ۲۹:
 
[[رده: کتاب‌های فلسفه]]
 
{{خرد}}