بحث کاربر:Elmju/بایگانی ۲۸: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۶:
سلام Mr fari عزیز:) خوش‌آمدید. درباره قزوین، بله کاربر موردنظر دارد منبع را تحریف می‌کند. کار خوبی کردید وارد جنگ ویرایشی نشدید. من مطالب را برمی‌گردانم و سعی می‌کنم با ایشان حرف بزنم. موفق باشید. --[[کاربر:Elmju|علمجو]] ([[بحث کاربر:Elmju#top|بحث]]) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
 
اینکه میفرمایید شهرهایی مثل سقز مهاباد و ... همیشه جزو آذربایجان بوده اند جای تامل داره البته اول باید این نکته ذکر بشه که اگر استنادتان به نقشه کتاب گای لسترنج ( سرزمین خلافت شرقی ) که سوای تشکیک در صحت ان نقشه (چون در زمان عباسیان یعنی هزار سال پیش اینقدر نقشه ها نزدیک به نقشه های امروزی نبودند و اینقدر هم تقسیم بندی ها صاف و صوف نبوده! اما در آنزمان اصلا شاید ولایت کردستانی وجود نداشت چون آذربایجان جملگی کردنشین و تحت فرمانروایی دودمانهای کرد اویل دوره اسلامی بود و شهر تبریز هم مرکز فرمانروایی کردهای روادی و خوی مرکز کردهای دنبلی و ارومیه و ایروان مرکز کردهای هزبانی پس این دو کلمه با هم همپوشانی داشتند منظور کردستان و آذربایجان است) و در آن جغرافیا اوضاع بسیار متفاوت از امروز میبود!و هنوز آق قویونلو و افشار و قراپاپاق و مغول و شاهسون و...هجوم نیاورده بودند!اما متاسفانه این موضوع امروزه مفاهیمی متفاوت دارد برداشتهایی مانند برداشت شما برداشت از روی میل و عشق گروهی خاص باشد که مدعی هجرت کردها به آنچه جغرافیای موسوم به آذربایجان خوانده میشود!! هر تاریخدانی هم میتواند تعریف خاصی از ناطق کردستان و آذربایجان داشته باشد مثلا ادموندز جغرافیای تاریخی کردستان را بگونه ای متفاوت میخواند که شامل ارومیه و خوی و ماکو و حتی قسمتهایی از ارمنستان هم میشود و شرفخان بدلیسی بنحوی دیگر اما استناد به دوره عباسیان (که اساسا دودمانهای کردی تنها دودمانهای حاکم در جغرافیای موسوم به آذربایجان آنزمان بودند و تفسیر و پیوندش به دوره کنونی و نتیجه گیری های خوشایند گروههایی خاص با اهدافی خاص بسیار جای تعمق و تامل دارد![[کاربر:مصطفی بامرام|مصطفی بامرام]] ([[بحث کاربر:مصطفی بامرام|بحث]]) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
 
== گرفتن تصویر و بارگزاری در دانشنامه ==
بازگشت به صفحۀ کاربر «Elmju/بایگانی ۲۸».