* در اختلافات راجع به [[ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری|عنوان مقاله‌ها]]، اگر اجماع حاصل نشد چنین عمل می‌شود:
** «اگر عنوان مقاله‌ای هرگز ثابت نبوده، یا برای مدت زیادی ثباتش را از دست داده (دایم تغییر داده می‌شده)، و اجماعی برای عنوان مقاله حاصل نمی‌شود، عنوان مقاله به چیزی بر می‌گردد که در اولین نسخه‌ای از آن مقاله به کار رفته بود که یک [[ویکی‌پدیا:مقاله خرد]] نبوده‌است.»
=== اجماع یا رأی اکثریت ===
{{میانبر|وپ:رأی اکثریت}}
با وجود این که مهم‌ترین قسمت اجماع‌یابی آن است که تمام ابعاد موضوع مورد نظر بحث شوند، معمولاً این که تمام افرادی که دربارهٔ یک موضوع نظر می‌دهند به یک نتیجهٔ واحد برسند دشوار است. در فعالیت‌هایی مانند [[ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن|درخواست‌های مدیرشدن]]، [[ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف|رای‌گیری برای حذف]] و نظایر آن، اجماع‌یابی ممکن است دشوار باشد، چرا که تعداد افرادی که در بحث شرکت می‌کنند بیش از آن است که بتوانند با هم همکاری کنند. ممکن است این روندها از طرح درستی برخوردار نباشند از این جهت که مقایسه‌ها به روشنی انجام نشده‌اند. به همین خاطر ممکن است که در این موارد تشخیص این که اجماع چیست، آسان نباشد.
برای حل این مشکل، افراد ابتدا بررسی می‌کنند که آیا معیارهای توافق [[اکثریت]] دربارهٔ یک موضوع حاصل شده یا نه، و بر این اساس، یک فرض اولیه از نزدیکی تقریبی وضعیت موجود با حصول «اجماع» برآورد می‌کنند.
تصمیم‌گیری‌ها در ویکی‌پدیا به طور عمومی نباید از طریق رای‌گیری انجام شوند. [[وپ:نیست|ویکی‌پدیا دموکراسی نیست]] و شمردن آرا نباید جزئی اساسی از تصمیم‌گیری در مورد نتیجهٔ یک بحث باشد. وقتی از رای‌گیری استفاده می‌شود، باید این استفاده به «آزمودن» وجود اجماع محدود شود، نه این که از آن برای «حصول» اجماع بهره ببریم.
با تمام این تفاسیر، در برخی از فعالیت‌هایی که در فضای نام ویکی‌پدیا انجام می‌شود، نسبت آرای موافق به عنوان شاخصی از توافق جمعی مدنظر گرفته می‌شود. این مسئله خود مورد اختلاف نظر است، و در مورد این که رهنمودهایی برای تعیین مرز عددی این شاخص‌ها نوشته شود، اجماع وجود ندارد.
