نظریه‌های توطئه فرود بر ماه: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
FreshmanBot (بحث | مشارکت‌ها)
جز اصلاح فاصله مجازی + اصلاح نویسه با استفاده از AWB
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱:
[[پرونده:Apollo 11 Crew During Training Exercise - GPN-2002-000032.jpg|بندانگشتی|چپ|فضانوردان [[باز آلدرین]] و [[نیل آرمسترانگ]] در حال آموزش دیدن برای فرود بر روی ماه. مدعیان نظریه بر این باورند که فیلم فرود بر روی کره ماه در جایی شبیه به این مکان گرفته شده‌است.]]
'''ادعای جعلی بودن فرود بر ماه''' {{انگلیسی|Moon landing conspiracy theories}} ادعایی است که بیان می‌کند همه یا برخی از سری مأموریت‌هایی که در بین سالهای ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۲ میلادی به عنوان [[برنامه فضایی آپولو|پروژه آپولو]] شناخته می‌شوند وجود خارجی ندارند و ساختگی هستند. حتی بر طبق برخی از این ادعاها [[ناسا]] متهم شده بود که همه فیلم‌های [[فرود بر ماه|فرود بر روی ماه]] و همین‌طور سنگ‌هایی که منسوب به کره ماه است ساختگی هستند. برخی از مخالفان در مورد صحت وجود [[ایستگاه فضایی]] نیز تردید داشتند.<ref name="skylab">A. Popov, "A man on the Moon? What evidence?» ,[http://moon.thelook.ru/book/21.htm Chapter 21: A brilliant epilogue ("Skylab")], 27-Dec-06 (Russian)</ref>{{سخ}}این تئوری از تردیدها، رصدها و فرضیه‌هایی گرفته شده‌است که در طول مأموریت‌های [[برنامه فضایی آپولو|آپولو]] ارائه شده بودند. منشأ نظریهٔ جعلی بودن فرود بر [[روی ماه]] در کتاب "[[ویلیام چارلز کایسینگ]]" نویسنده آمریکایی مطرح شده‌است. این نویسنده در کتاب خود با عنوان "''ما هرگز به ماه نرفتیم"'' که در سال ۱۹۷۶ منتشر کرد این تئوری را ارائه کرد. همچنین "اندرو چاکین" در کتابی با عنوان "''یک بشر روی ماه"'' که در سال ۱۹۹۴ منتشر شد بر این باور است که در زمان مأموریت آپولو ۸ در دسامبر ۱۹۶۸ نیز این انگاره‌های جعلی بودن این مأموریت عنوان شد.<ref>{{یادکرد وب| نشانی = http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=61742| عنوان = فرود انسان روی ماه؛ از واقعیت تا جعلی بزرگ!| تاریخ بازدید = ۳ اسفند ۱۳۸۸| نویسنده = | نشانی نویسنده = | نویسندگان دیگر = | تاریخ = | سال = | ماه = | قالب = | اثر = | ناشر = | صفحه = | زبان = فارسی| نشانی بایگانی = | تاریخ بایگانی = | نقل قول =}}</ref>
 
با اینکه مدارک و شواهد زیادی از طرف گروه ثالث (نه از طرف [[ناسا]] یا دولت آمریکا پشتیبانی شده باشند و نه گروه معتقد به [[تئوری توطئه]] یعنی گروه دوم) دال بر فرود ناسا بر ماه ارائه شده‌اند ولی همچنان نظرسنجی نشان می‌دهد که بین ۶ تا ۲۰٪از۲۰٪ از آمریکاییها و ۲۸٪ از مردم روسیه باور دارند که فرود بر سطح ماه ساختگی است.
 
== پیدایش ==
اولین کتابی که در این زمینه منتشر شده کتاب «''ما هرگز به ماه نرفتیم: کلاهبرداری سی میلیارد دلاری آمریکایی»''<ref>[[#Kaysing|Kaysing 2002]]</ref> نوشته [[بیل کیسینگ]] است. این کتاب دو سال پس از اتمام مأموریت‌های سفینه‌های [[برنامه فضایی آپولو|آپولو]] در سال ۱۹۷۴نوشته<ref>[[#Kaysing|Kaysing 2002]], p. 74</ref> و در سال ۱۹۷۶ منتشر شد. بیل کیسینگ، [[نویسنده فنی]] بود که در سال، ۱۹۵۶ در شرکت [[راکت‌داین]]، همان شرکت تولیدکنندهٔ موتورهای [[اف-۱]] استفاده شده در موشک [[ساترن ۵]] استخدام شد.<ref>[[#Kaysing|Kaysing 2002]], p. 80</ref><ref>{{cite web|url=http://billkaysing.com/biography.php |title=A brief biography of Bill Kaysing |last=Kaysing |first=Wendy L. |publisher=BillKaysing.com |accessdate=February 28, 2013}}</ref> البته او در آن زمان دربارهٔ موشک‌ها و نویسندگی فنی هیچ آگاهی نداشت.<ref>[[#Kaysing|Kaysing 2002]], p. 30</ref> او تا سال ۱۹۶۳، به ریاست واحد انتشارات فنی در انتشارات لابراتوری فیلد مشغول بود. کتاب کیسینگ ادعاهای فراوانی فراهم کرد و به‌طور مؤثر شروع به بحث پیرامون ساختگی بودن فرود بر سطح ماه نمود.<ref name=k-pg7 /><ref>[[#Plait|Plait 2002]], p. 157</ref> این کتاب اظهار می‌کند که احتمال فرود موفق انسان بر سطح ماه ۰٫۰۰۱۷ درصد است و با وجود نظارت شدید [[اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی]]، فرود ساختگی بر روی ماه، نسبت به فرود واقعی، کار به مراتب آسان‌تری برای ناسا بوده‌است.<ref>{{cite web |url=http://braeunig.us/space/hoax.htm |title=Did we land on the Moon? |last=Braeunig |first=Robert A. |date=November 2006 |website=Rocket and Space Technology |publisher=Robert Braeunig |accessdate=May 3, 2013}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.billkaysing.com/hoaxtheory.php |last=Galuppini |first=Albino |title=Hoax Theory |publisher=BillKaysing.com |accessdate=May 3, 2013}}</ref>
 
انجمن [[زمین تخت]] یکی از اولین سازمان‌هایی بود که این موضوع را قبول کرد و ناسا را به ساختگی بودن [[فرود بر ماه]] متهم ساخت. این انجمن مدعی بود که آن‌ها با همکاری [[هالیوود]] و عهده‌گیری [[والت دیزنی]]، بر اساس نوشته [[آرتور سی. کلارک]] و کارگردانی [[استنلی کوبریک]] بر روی صحنه رفتند.<ref>{{cite journal |last=Schadewald |first=Robert J. |authorlink=Robert Schadewald |date=July 1980 |title=The Flat-out Truth: Earth Orbits? Moon Landings? A Fraud! Says This Prophet |journal=[[Science Digest]] |location=New York |publisher=[[Hearst Corporation|Hearst Magazines]] |url=http://www.lhup.edu/~dsimanek/fe-scidi.htm |accessdate=April 29, 2013}}</ref> [[لیندا دق]]، فلکلوریست، پیش‌بینی می‌کند که [[پیتر هیامز]]، نویسنده و [[کارگردان فیلم]] [[کاپریکورن یک]] (۱۹۷۸)، که در یک [[فضاپیما]] شبیه به فضاپیمای آپولو، سفری ساختگی به [[مریخ]] را نشان می‌دهد، تئوری ساختگی بودن این فرود را در دوران [[جنگ ویتنام]] قوت می‌بخشد. او بیان می‌کند که این اتفاق در دوران [[رسوایی واترگیت]] اتفاق افتاده‌است، که شهروندان آمریکایی [[شکاف اعتبار|به حساب‌های بانکی بی‌اعتماد شده بودند]]. او می‌نویسد: "رسانه‌های جمعی این موضوعات نیمه درست را به نوعی منطقه [[گرگ و میش]] پرتاب کردند، جایی که مردم گمان کنند همه چیز حقیقی است. [[رسانه جمعی]] بر روی کسانی که راهنمایی نمی‌شوند، تأثیر وحشتناکی می‌گذارد. "<ref name="wired">{{cite news |url=http://www.wired.com/wired/archive/2.09/moon.land.html?pg=5 |title=The Wrong Stuff |last=van Bakel |first=Rogier |work=[[Wired (magazine)|Wired]] |publisher=[[انتشارات کوند نست|Condé Nast Publications]] |location=New York |issue=2.09 |date=September 1994 |page=5 |accessdate=August 13, 2009}}</ref> در کتاب [[مردی روی ماه]]<ref>[[#Chaikin|Chaikin 2007]] (page needed)</ref> انتشار یافته در سال ۱۹۹۴، [[آندرو چیکین]] بیان می‌کند که در زمان قرار گرفتن [[آپولو ۸]] در [[مدار ماه]] در دسامبر ۱۹۶۸، ایده‌های توطئه مشابهی در جریان بودند.<ref>[[#Dick & Launius|Dick & Launius 2007]], pp. 63–64</ref>
خط ۱۱:
== نظریه پردازان توطئه و ایده اصلی آن‌ها ==
بعد از کیسینگ، نظریه پردازان توطئه عبارت بودند از (بر اساس الفبای انگلیسی):
* [[مارکوس آلن]]– ناشر بریتانیایی مجله ''[[نکسوس (مجله)|مجله نکسوس]]'' که بیان کرد عکس‌های کاوشگر اثبات نمی‌کند که ایالات متحده انسان را بر روی ماه فرود آورد و "رسیدن به ماه کار دشواری نیست، [[لونای دو|روسیه این کار را در سال ۱۹۵۹ انجام داد]]. مشکل بزرگ، بردن مردم به آنجاست. " او پیش‌بینی می‌کند که ناسا به دلیل وجود [[پرتو]]های کشنده در [[فضای بیرونی]]، روبات فرستاده‌است. همچنین، ناسا و پیمانکارانش، بعد از آتش‌سوزی [[آپولو ۱]]، فرصت کافی برای رفع مشکلات نداشتند و تا قبل از [[آپولو ۱۴]] یا [[آپولو ۱۵]]، تمام مأموریت‌های آپولو، ساختگی بود. ویلیام برین –مهندس هسته‌ای که در سال ۱۹۸۲، کتاب [[مونگیت: یافته‌های سرکوب‌شده از برنامه فضایی ایالات متحده آمریکا]]<ref>[[#Brian|Brian 1982]]</ref> را منتشر کرد. او در این کتاب جاذبه در سطح ماه را مورد بررسی قرار می‌دهد.
* جیمز کلیر–خبرنگار و نویسنده آمریکایی، و تهیه‌کننده ویدیوی «آیا آن فقط یک ماه کاغذی بود؟» در سال (۱۹۹۷).
* [[میلتون ویلیام کوپر]] (۱۹۴۳–۲۰۰۱) –یک نویسنده و نظریه‌پرداز توطئه می‌باشد. او معتقد بود که تمام مأموریت‌های آپولو به ماه محصولاتی تمرینی بودند که بعداً [[صدا گزاری|صداگذاری]] شدند.<ref name="cooper">{{cite web |url=http://www.williamcooper.com/majestyt.htm |title=MAJESTYTWELVE |last=Cooper |first=William |year=1997 |website=williamcooper.com |archiveurl=http://web.archive.org/web/20000815194854/http://www.williamcooper.com/majestyt.htm |archivedate=August 15, 2000 |accessdate=May 31, 2013}}</ref>
* [[جیمز فتزر]] – استاد فلسفه بازنشسته آمریکایی و نظریه‌پرداز توطئه. در روز دوم [[ماه مه]] ۲۰۱۳، دکتر فتزر دکتر [[استرلینگ هاروود]] را ملاقات کرد. فتزر از تئوری خود مبنی بر جعلی بودن هر ۶ فرود دفاع کرد.<ref name="SpirittoSpirit">{{cite interview |last=Fetzer |first=James H. |authorlink=James H. Fetzer |interviewer=Sterling Harwood |title=Did America Land Men on the Moon?: The Moon Landing Hoax |url=http://kliv.gotdns.com/kliv/paid/2013_05_02_SpirtToSpirt.mp3 |format=[[MP3]] |program=Spirit To Spirit |callsign=[[KLIV|KLIV 1590 AM]] |city=San Jose, California |date=May 2, 2013 |accessdate=May 3, 2013}}</ref>
* دیوید گروز –کارمند [[پردازش تصویر]] کوانتچ. او تصویر آلدرین در حال پدیدار شدن از داخل کاوشگر را بررسی کرد و گفت که قادر است جاهای استفاده شده از نورافکن را تعیین کند. او با استفاده از [[فاصله کانونی]] لنز [[دوربین]]، و با استفاده از [[رهگیری پرتو (گرافیک)|رهگیری پرتو]]، دریافت که نور افکن در فاصله بین ۲۴ تا ۳۶ سانتی‌متری سمت راست دوربین قرار دارد.<ref>{{cite web |url=http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html |title=The Apollo Hoax |last=Cosnette |first=Dave |website=Ufos-aliens.co.uk |publisher=Dave Cosnette |accessdate=November 25, 2008}}</ref> این موضوع با میزان روشنایی بخشی از [[لباس فضایی]] آرمسترانگ منطبق است.<ref name="bootspot">{{cite web|url=http://www.clavius.org/bootspot.html |title=Clavius: Photo Analysis - buzz's hot spot |last=Windley |first=Jay |website=Moon Base Clavius |publisher=Clavius.org |accessdate=June 25, 2009}}</ref>
* [[کلیده لویس]] –مهمان گفتگوی رادیویی.<ref name="clydelewis">{{cite web|url=http://www.groundzeromedia.org/archives/dis/gorsky/gorsky.html |title=Good Luck, Mr. Gorsky! |last=Lewis |first=Clyde |authorlink=Clyde Lewis |publisher=Groundzeromedia.org |accessdate=November 25, 2008}}</ref>
* [[فیلیپهلروکس]]–نویسنده [[مردم فرانسوی|فرانسوی]] «کتاب ''چراغ در ماه»''.<ref>[[#Lheureux|Lheureux 2000]]</ref> در سال ۲۰۰۳، نسخه انگلیسی این کتاب با نام «''فرودهای ماه: آیا ناسا دروغ می‌گوید؟»'' چاپ شد. او گفت فضانوردان بر روی ماه فرود آمدند، اما ناسا برای جلوگیری از بهره‌برداری سایرین از اطلاعات علمی موجود در عکس‌های واقعی، تصاویری ساختگی منتشر کرد.<ref>{{cite news |title=Moon shots 'faked' |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/monitoring/media_reports/1399132.stm |work=BBC News |publisher=BBC |location=London |date=June 21, 2001}}</ref>
* [[یوری موخین]] –سیاست‌مدار مخالف روسی، نویسنده و ناشر کتاب «''کلاهبرداری ایالات متحده بر روی ماه»''،<ref>[[#Mukhin|Mukhin 2005]]</ref> او در این کتاب تمام شواهد فرود بر روی ماه را رد می‌کند و دولت [[ایالات متحده آمریکا]] را به غارت پولی متهم می‌سازد، که مالیات دهندگان برای برنامه ماه پرداخت کرده بودند. او همچنین ادعا می‌کند [[دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد شوروی]] و برخی دانشمندان شوروی به فرود ساختگی ناسا کمک کرده‌اند.<ref>{{cite web |url=http://www.ymuhin.ru/node/35 |title='АнтиАполлон'. Лунная афера США |first=Yury Ignatyevich |last=Mukhin |authorlink=Yury Ignatyevich Mukhin |publisher=ymuhin.ru |language=Russian |trans_title=Anti-Apollo: Lunar Scam of the USA |accessdate=April 28, 2013}} Promotional webpage from Mukhin's personal website.{{Verify credibility|date=September 2009}}</ref>
* دیوید پرسی –تهیه‌کننده تلویزیونی، محقق فناوری‌های سمعی و بصری، و عضو [[انجمن عکاسان سلطنتی]]. او با همکاری ماری بنت، کتاب «ماه تیره: آپولو و افشاگران»<ref name="ReferenceA">[[#Bennett & Percy|Bennett & Percy 2001]]</ref> را نوشت و کتاب «چه اتفاقی بر روی ماه افتاد؟» را منتشر کرد. او استدلال‌کننده اصلی اتهام [[افشاگر]] می‌باشد، و بیان می‌کند که اشتباهات موجود در عکس‌های ناسا به قدری واضح است که نشان می‌دهد افرادی از داخل ناسا، با علم بر افزودن اشتباهاتی که توسط دیگران دیده خواهند شد، دست به افشاگری زده‌اند.<ref>{{cite web |url=http://www.clavius.org/bibcast.html |title=Clavius: Bibliography - dramatis personae |last=Windley |first=Jay |website=Moon Base Clavius |publisher=Clavius.org |accessdate=November 25, 2008}}</ref>
* استانیسلاو پکرفسکی –مدیر کل روسی پروژه علمی D-MSK، که محاسبه کرد سرعت موشک ساترن ۵ در [[سکوی پرتاب]] [[اس-آی‌سی]] تنها نصف میزان اعلام شده بود.<ref>{{cite journal |last=Pokrovsky |first=Stanislav G. |year=2007 |title=Investigation into the Saturn V velocity and its ability to place the stated payload into lunar orbit |journal=Актуальные проблемы современной науки |issue=5 |pages=152–166 |location=Moscow |format=PDF |issn=1680-2721 |accessdate=May 1, 2013 |url=http://aulis.com/pdf%20folder/Pokrovsky1.pdf}} English translation by BigPhil 2011.</ref><ref>{{cite web |url=http://aulis.com/pdf%20folder/Pokrovsky2.pdf |title=Improved estimates of the Saturn V velocity and its ability to place the stated payload into lunar orbit |last=Pokrovsky |first=Stanislav G. |format=PDF |accessdate=May 1, 2013}} English translation by BigPhil 2011.</ref> آنالیزهای او نشان می‌دهند که موشک‌های جامد ساخته شده از بدنه هواپیما و [[موشک ترمزی]] واقع بر روی دو سکو، برای لحظه‌ای در هوای اطراف مکث می‌کنند و می‌توان از این موضوع برای تخمین زدن سرعت موشک استفاده کرد. او وزش بادهای بلند ارتفاع را در سکوی پرتاب ۶۷ کیلومتری که هوا حدوداً یک ده‌هزارم چگالی [[سطح آب‌های آزاد]] است، رد کرد و اظهار داشت که تنها حرکت در اطراف ماه ممکن است و امکان فرود بر روی ماه و برگشت به زمین وجود ندارد. او این موضوع را با توجه به [[ابرآلیاژ]] [[اینکنل]] استفاده شده در موتور اف-۱ دریافت.<ref>{{cite web |url=http://supernovum.ru/public/index.php?chapter=20 |title=Investigations: Moon |website=Supernovum.ru |language=Russian |archiveurl=http://web.archive.org/web/20090725132428/http://supernovum.ru/public/index.php?chapter=20 |archivedate=July 25, 2009 |accessdate=May 1, 2013}} Site archives three papers by Stanislav G. Pokrovsky.</ref><ref>{{cite web |url=http://professionali.ru/~170677/ |title=Станислав Покровский — Профессионалы.ru |publisher=Профессионалы.ru |language=Russian |trans_title=Stanislav Pokrovsky - Professionaly.ru |accessdate=May 1, 2013}}</ref><ref>{{cite web |url=http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/229/229340.htm |title=Уточненная реконструкция |last=Pokrovsky |first=Stanislav |date=April 27, 2008 |publisher=Форум С. Кара-Мурзы |trans_title=A more exact reconstruction |type=Forum |accessdate=May 1, 2013}} S. Kara-Murza forum message to Дмитрий Кропотов.</ref>
* آلکساندر ایوانویچ پوپوف –نویسنده روسی کتاب «آمریکایی‌ها در ماه: موفقیت بزرگ یا کلاهبرداری کیهانی؟»،<ref>[[#Popov|Popov 2009]]</ref> او در این کتاب ثابت می‌کند که ساترن ۵ در حقیقت [[ساترن ۱بی]]<ref>{{cite book |url=http://fictionbook.ru/author/popov_aleksandr_ivanovich/chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva/read_online.html?page=21 |title=Человек на Луне? Какие доказательства? |last=Popov |first=Alexander Ivanovich |series=Part 2 |language=Russian |trans_title=Man on the Moon? What's the Evidence? |archiveurl=http://web.archive.org/web/20090217185334/http://fictionbook.ru/author/popov_aleksandr_ivanovich/chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva/read_online.html?page=21 |archivedate=February 17, 2009}}</ref> پنهان می‌باشد و تمام شواهد فرود بر سطح ماه را رد می‌کند.<ref>{{cite web |url=http://www.manonmoon.ru/ |title=Человек на Луне? Какие доказательства? |last=Popov |first=Alexander Ivanovich |language=Russian |trans_title=Man on the Moon? What's the Evidence? |type=Abstract |accessdate=April 28, 2013}} "Man on the Moon? What's the Evidence?" is the title of a preliminary paper. Selected chapters of Popov's book, ''Americans on the Moon'', are also provided.</ref>
* [[آرون رانن]] –[[فیلم‌سازی|فیلم‌ساز]]، کارگردان و تهیه‌کننده مستند «آیا ما رفتیم؟»<ref name="didwego">{{cite AV media |author1=Ranen, Aron (Director, Writer, Producer) |author2=Britton, Benjamin (Writer, Executive Producer) |origyear=First published 1999 by the [[دانشگاه سینسینتی|University of Cincinnati]] as part of ''Moon: A Mutual Reality Art Experience'' |year=2005 |title=Did We Go? |medium=VHS tape |url=http://moonhoax.com/site/index.htm |accessdate=May 4, 2013 |publisher=Third Wave Media |location=Santa Monica, CA |oclc=56316947}} Abstract: "This video looks at whether man actually walked on the moon in 1969 or if it was an elaborate hoax."</ref><ref name="moonproject">{{cite AV media |author1=Britton, Benjamin (Executive Producer) |author2=Britton, Lisa (Associate Producer) |author3=Ranen, Aron (Video Documentary) |author4=Troy Gerth (Lunar South Pole Virtual Museum) |author5=Derrick Woodham (Lunar South Pole Virtual Museum) |author6=Ken Rhee (Virtual Reality Moon Landing) |author7=Bill Mauritzen (Virtual Reality Moon Landing) |author8=Chih-min Chen (Virtual Reality Moon Landing) |year=1999 |title=Moon: A Mutual Reality Art Experience |medium=DVD video |publisher=University of Cincinnati |location=Cincinnati, OH |oclc=43837978 |display-authors=3}} Abstract: "The Moon Project is a full-screen, Mutual Reality Internet DVD made on the event of the 30th anniversary of humankind's first moon landing. It is to bring viewers into personal contact with humanity's cultural tradition through participation in the exploration of the moon. As an historical source document and as an artistic interpretation of cultural context, the Moon project is made to connect viewers in our collective global culture."</ref>
* [[رالف رنه]] (۱۹۳۳–۲۰۰۸) –مخترع و مهندس خودآموخته. او نویسنده کتاب «''ناسا بر روی قمر آمریکا فرود آمد؟»'' می‌باشد.<ref>[[#René|René 1994]]</ref>
* [[برت سیبرل]] –فیلمساز، تهیه‌کننده و کارگردان چهار فیلم برای شرکتش، AFTH, LLC,<ref>{{cite web|url=http://moonmovie.com/ |title=Moon Hoax - MOONMOVIE.COM - Seeking Full Disclosure of NASA's Fraudulent Manned Moon Landings |work=Moonmovie.com |publisher=AFTH, LLC |location=Nashville, TN |archiveurl=http://web.archive.org/web/20101102061011/http://moonmovie.com/ |archivedate=November 2, 2010 |accessdate=November 13, 2010}}</ref> از جمله فیلم [[یک چیز خنده‌دار که در مسیر ماه اتفاق افتاد]]<ref>{{cite AV media |people=Sibrel, Bart Winfield (Writer, Producer, Director) |year=2001 |title=A Funny Thing Happened on the Way to the Moon |medium=DVD |publisher=AFTH, LLC |location=Fairway, TN |oclc=426135438}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.moonmovie.com/afthft.htm |title=Moon Hoax – A Funny Thing Happened on the Way to the Moon DVD – Front Cover & Bart Sibrel |work=Moonmovie.com |publisher=AFTH, LLC |location=Nashville, TN |archiveurl=http://web.archive.org/web/20080228201557/http://www.moonmovie.com/afthft.htm |archivedate=February 28, 2008 |accessdate=November 25, 2008}}</ref> در سال ۲۰۰۱، که شواهد یک فریب را بررسی می‌کند. مباحث ارائه شده در این فیلم، به وسیله بسیاری از منابع از جمله سری ۵ قسمتی لونار لیجنسی،<ref>{{cite AV media |people=Svector (Writer, Producer, Director) |year=2007 |title=Lunar Legacy |medium=Digital video |url=http://www.youtube.com/user/venompangx/videos?query=lunar+legacy |accessdate=May 9, 2013 |format=Flash Video |publisher=Low Gravity Films}}</ref> کاری از استودیو اوکتر، [[دست‌روکن|رو شده‌اند]]. آن‌ها مبحث اصلی این مستند یعنی ساختگی بودن اظهارات خدمه آپولو دربارهٔ فاصله از زمین در [[مدار نزدیک زمین]] را رد کردند. سیبرل گفته‌است که تأثیر عکسی که فیلم او پوشش داده به وسیله استفاده از شفافیت زمین ساخته شده‌است. بر اساس گفته سیبرل، برخی بخش‌های فیلم اصلی قادر به شامل شدن انتشارات رسمی برای رسانه نبودند. برای رد گفته سیبرل دربارهٔ جعلی بودن این عکس‌ها، می‌توان ارتباط بین زمین و [[گام‌های ماه]] را تأیید کرد. در ۹ سپتامبر ۲۰۰۲، سیبرل با [[باز آلدرین]] روبه‌رو شد و تئوری خود را برای او بیان کرد<ref>{{YouTube|id=1wcrkxOgzhU|title="Buzz Aldrin Punch"}}</ref> و فضانوردان پیشین را به «ترسو، دروغ‌گو و دزد بودن» متهم ساخت. اداره وکالت [[شهرستان لس‌آنجلس]] بیان کرد که سیبرل با گفته‌هایش آلدرین را خشمگین کرده‌است.<ref>{{cite news |author=Bancroft, Colette |date=September 29, 2002 |url=http://www.sptimes.com/2002/09/29/Floridian/Lunar_lunacy.shtml|title=Lunar Lunacy |publisher=[[Tampa Bay Times|St. Petersburg Times]] |accessdate=February 13, 2007}}</ref>
* [[تاکاهیکو سویجیما]] ([[副島隆彦|به ژاپنی]]) – [[علم سیاست|دانشمند سیاسی]] [[مردمان ژاپن|ژاپنی]]، نویسنده کتاب «ورود به ماه نظریه موم انسان بود.».<ref>[[#Soejima|Soejima 2004]]</ref>
* [[جک وایت]] – یک [[تاریخ‌نگار]] آمریکایی بود که به دلیل تلاش‌هایش برای اثبات جعلی بودن عکس‌ها و [[فیلم زاپرودر]] مربوط به [[ترور جان اف کندی]] شهرت دارد.<ref name="nomoregames">{{cite interview |last=White |first=Jack D. |interviewer=[[Morgan Reynolds|Morgan O. Reynolds]] |title=An Interview with Photo Analyst Jack White On JFK, Apollo and 9/11 |url=http://nomoregames.net/2010/04/13/an-interview-with-photo-analyst-jack-white-on-jfk-apollo-and-911/ |website=NoMoreGames.net |date=April 13, 2010 |accessdate=May 23, 2013}}</ref><ref name="Bugliosi">{{cite book |last=Bugliosi |first=Vincent |authorlink=Vincent Bugliosi |title=Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy |year=2007 |publisher=W. W. Norton & Company |location=New York |pages=504–512 |isbn=978-0-393-04525-3}}</ref><ref>{{cite book |editor-last=Fetzer |editor-first=James H. |title=Assassination Science: Experts Speak Out on the Death of JFK |year=1998 |publisher=Catfeet Press |location=Chicago |pages=213–214 |isbn=0-8126-9366-3}}</ref><ref name="whitebib">{{cite web |url=http://www.clavius.org/jackwhite.html |title=Clavius: Bibliography - jack white |last=Windley |first=Jay |website=Moon Base Clavius |publisher=Clavius.org |accessdate=May 23, 2013}}</ref>
* [[جرارد ویزنوزکی]] –روزنامه‌نگار [[آلمانی‌ها|آلمانی]] و فیلمساز و نویسنده «''یک قدم کوتاه؟: فریب بزرگ ماه و سرعت تسلط زمین از فضا»''.<ref>[[#Wisnewski|Wisnewski 2007]]</ref>
 
== انگیزه‌های ارائه شده از طرف ایالات متحده و ناسا ==
خط ۴۴:
گفته می‌شود که ناسا برای جلوگیری از تحقیر شدن و اطمینان از بودجه داشتن، فرودها را بازسازی کرده‌است. ناسا برای سفر به ماه حدود ۳۰ میلیارد دلار بودجه دریافت کرد، و [[بیل کیسینگ]] در کتاب خود بیان کرد که این پول به جیب خیلی‌ها رفته‌است.<ref>[[#Kaysing|Kaysing 2002]], p. 71</ref> از زمانی که بسیاری از نظریه پردازان توطئه باور داردند که در آن زمان، امکان فرود بر ماه وجود نداشت، آن‌ها بیان کرده‌اند که فرود ساختگی بر روی ماه برای تحقق بخشیدن به گفته کندی بود، «قبل از پایان این دهه، انسان بر روی ماه فرود خواهد آمد و به سلامت به زمین برخواهد گشت.»<ref name="Special Message">{{cite AV media |people=Kennedy, John F. |date=May 25, 1961 |title=Special Message to Congress on Urgent National Needs |medium=Motion picture (excerpt) |url=http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/xzw1gaeeTES6khED14P1Iw.aspx |accessdate=August 1, 2013 |publisher=John F. Kennedy Presidential Library and Museum |location=Boston, MA |id=Accession Number: TNC:200; Digital Identifier: TNC-200-2}}</ref> در حقیقت ناسا برای [[کنگره آمریکا]] هزینه آپولو را ۲۵. ۴ میلیارد دلار را ارائه داده بود.<ref>{{cite book |author=Congress, House of Representatives, Committee on Science and Astronautics |title=1974 NASA Authorization Hearings |type=Hearing on H.R. 4567 |year=1973 |publisher=[[93rd United States Congress|93rd Congress]], first session |location=Washington, D.C. |oclc=23229007 |ref=93rd Congress}}</ref>
 
ماری بنت و دیوید پرسی در کتاب «''ماه تیره: آپولو و افشاگران»'' بیان کرده‌اند که با وجود تمام خطرات شناخته شده و ناشناس،<ref>[[#Bennett & Percy|Bennett & Percy 2001]], p. 77</ref> ناسا نمی‌توانست تحقیر عمومی مرگ فضانوردان در ماه را که به صورت [[پخش زنده|زنده پخش]] می‌شد، تحمل کند.<ref>[[#Bennett & Percy|Bennett & Percy 2001]], pp. 330–331</ref> بعد از دست رفتن تمام خدمه [[آپولو ۱]] در اثر آتش‌سوزی در یک تست، ناسا متحمل حجم عظیمی از تحقیر عمومی و مخالفت سیاسی شد و در نتیجه تیم مدیریت ارشدش به وسیله [[مجلس سنا]] و [[مجلس نمایندگان]] مورد پرس‌وجو قرار گرفت.<ref>{{Citation | last = Anderson | first = Clinton P. | author-link = Clinton Presba Anderson
| title = Apollo 204 Accident: Report of the Committee on Aeronautical and Space Sciences, United States Senate, with Additional Views | volume = Senate Report 956
| place = Washington, D.C. | publisher = U.S. Government Printing Office
خط ۶۷:
نظریه پردازان توطئه، بیشتر روی عکس‌های ناسا تمرکز کرده‌اند. آن‌ها به عجیب بودن عکس‌های گرفته شده در ماه اشاره دارند. متخصصان عکاسی و از جمله آن‌هایی که به ناسا مرتبط نیستند، پاسخ می‌دهند که این عجایب آن‌هایی هستند که از یک فرود بر روی ماه انتظار می‌رود، و عکس‌هایی نیستند که بهینه دستکاری شده، یا در استودیو گرفته شده باشند. بعضی بحث‌های اصلی در زیر آمده‌اند.
 
۱. در بعضی عکس‌ها، رِتیکِل یا شبکه دوربین {{انگلیسی|Reticle}} ("+"هایی با فاصله‌های مشخص) پشت اشیاء دیده می‌شود. بر روی دوربین‌ها صفحه رسو (صفحه شیشه‌ای شفاف که رتیکل روی آن نصب است) نصب شده بودند، و این موجب می‌شد تا نمایان شدن اشیاء در جلوی رتیکل‌ها، غیرممکن شود، در واقع می‌بایست همه رتیکل‌ها جلوتر از همه اشیاء باشند.
* این موضوع فقط در عکس‌های کپی یا اسکن شده دیده می‌شود، نه در عکس‌های اصلی. علت آن ظاهرسازی عکس است: ناحیه‌های سفید شفاف امولسیون روی شبکه‌های نازک سیاه دوربین قرار دارد. ضخامت شبکه‌های سیاه ۰٫۰۰۴ اینچ (۰٫۱ میلی‌متر) است و امولسیون تقریباً نیمی از آن را محو کرده‌است. علاوه بر این، در بعضی عکس‌ها وسط شبکه محو شده‌است ولی بقیه دیده می‌شوند. در بعضی از عکس‌های [[پرچم آمریکا]] شبکه‌ها در قسمت قرمز آشکار ولی در قسمت سفید کمرنگ یا محو هستند. هیچ دلیلی برای چسباندن شبکه‌های سفید در عکس وجود ندارد.<ref name="clavius-crosshairs">{{cite web |url=http://www.clavius.org/photoret.html |title=Clavius: Photography - Crosshairs |last=Windley |first=Jay |website=Moon Base Clavius |publisher=Clavius.org |accessdate=April 20, 2013}}</ref>
{{وسط‌چین}}{{Gallery
خط ۹۰:
:* تمام فرودهای با سرنشین به وقت ماه، در روز انجام شده‌اند. پس ستارگان توسط [[نور خورشید]] و نور خورشید بازتابی از سطح ماه محو می‌شدند. چشم‌های فضانوردان به نور خورشید در چشم‌اندازهای اطراف عادت کرده بود پس آن‌ها نمی‌توانستند ستاره‌های نسبتاً کم‌نور را ببینند؛ و به همین ترتیب، دوربین‌ها نیز با آن شرایط تنظیم شده بودند و نمی‌توانستند ستارگان را تشخیص دهند.<ref>{{cite web |url=http://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/2011/09/28/where-are-the-stars/?src=twitter-em |title=Where are the stars? |last=Carlowicz |first=Mike |date=September 28, 2011 |work=[[رصدخانه زمین ناسا|NASA Earth Observatory]] |publisher=NASA |type=Blog |accessdate=April 20, 2013}}</ref><ref>[[#Plait|Plait 2002]], pp. 158–160</ref> وقتی که پیش‌زمینه روشن است، تنظیمات دوربین می‌تواند یک پس زمینه دارای نور مناسب را، به سیاه تغییر دهد، مجبور کردن دوربین برای عکاسی سریع باعث می‌شود که نور پیش زمینه محو شود. نمایش این تأثیر این است.<ref>[[:File:Lamp-and-moon-example-2.JPG]]</ref> این تأثیر مشابه قادر نبودن به دیدن ستارگان در یک پارکینگ ماشین نورانی در شب هنگام است، ستارگان وقتی دیده می‌شوند که چراغ‌ها خاموش شوند. فضا نوردان هنگامی می‌توانستند با چشم غیر مسلح ستارگان را ببینند که در قسمت تاریک ماه قرار داشته باشند.<ref>[[#Woods|Woods 2008]], pp. 206–207</ref><ref>[[#Harrison|Harrison 2012]], pp. 95–96</ref>
:* یک دوربین [[فرابنفش]] ویژه، با نام [[دوربین|طیف‌نگار فرابنفش برای فاصله دور]] در [[آپولو ۱۶]] به سطح ماه برده شد و در سایه [[ماه نشین آپولو]] راه‌اندازی گشت. آن دوربین از زمین و بسیاری از ستارگان عکس گرفت، بعضی‌ها در [[نور مرئی]] کم نور و در نور فرابنفش براق و روشن هستند. این مشاهدات چندی بعد با مشاهدات تلسکوپ چرخنده فرابنفش یکی شد. علاوه بر آن موقعیت ستارگان با توجه به زمین و موقعیت آپولو ۱۶ درست است.<ref>{{cite journal |last=Keel |first=William C. |date=July 2007 |title=The Earth and Stars in the Lunar Sky |journal=Skeptical Inquirer |volume=31 |issue=4 |pages=47–50 |location=Amherst, NY |publisher=Committee for Skeptical Inquiry}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.astr.ua.edu/keel/space/Apollo16EarthID.gif |title=Apollo16EarthID.gif |last=Keel |first=William C. |website=UA Astronomy Personal Home Page - Bill Keel |format= GIF |accessdate=May 8, 2013}} Baseimage: AS16-123-19657; Earth image start: 1233 CDT 21 April 1972; Field shown: 18.9 degrees.</ref>
:* عکس‌های گرفته شده از تاج خورشید که شامل سیاره [[تیر (سیاره)|تیر]] و بعضی از [[ستارگان ثابت|ستارگان پس زمینه]] به وسیله [[آلفرد وردن]]، خلبان ارشد آپولو ۱۵ گرفته شده‌اند.<ref>{{cite web |url=http://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/caption_direct.jsp?photoId=AS15-98-13311 |title=Solar corona photographed from Apollo 15 one minute prior to sunrise |date=July 31, 1971 |work=JSC Digital Image Collection |publisher=[[Lyndon B. Johnson Space Center]] |id=Photo ID: AS15-98-13311 |accessdate=April 26, 2013}}</ref>
:* از سطح ماه، عکس‌هایی توسط فضانورد [[آلن شپارد]] در طول مأموریت آپولو ۱۴ از سیاره [[ناهید]] (درخشان‌تر از هر ستاره‌ای) گرفته شده‌است.<ref name="venusovera14">{{cite web |url=http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14Venus.html |title=Venus over the Apollo 14 LM |last1=Lunsford |first1=Danny Ross |last2=Jones |first2=Eric M. |year=2007 |work=Apollo Lunar Surface Journal |publisher=NASA |accessdate=May 8, 2013}}</ref>
 
خط ۱۳۷:
:* هیچ گزارش روزنامه یا ضبط از آن یافت نشده‌است.<ref name="cokebottle">{{cite web |url=http://www.clavius.org/bibcoke.html |title=Clavius: Bibliography - una ronald and the coke bottle |last=Windley |first=Jay |website=Moon Base Clavius |publisher=Clavius.org |accessdate=May 23, 2013}}</ref> ادعای رونالد فقط به وسیله یک منبع گفته شده‌است.<ref name="ReferenceA" /> همچنین شکاف‌هایی در داستان وجود دارد، بیان می‌شود که او برای دیدن برنامه مجبور بوده‌است تا نصف شب بیدار بماند، ولی شاهدانی در استرالیا که در روز آن برنامه را دیدند این موضوع را نقض می‌کنند.<ref>[[#Bennett & Percy|Bennett & Percy 2001]], p. 319</ref><ref>{{cite web |url=http://www.webwombat.com.au/careers_ed/education/fly-to-moon.htm |title=Fly Me to the Moon |last=Anthony |first=James |work=Web Wombat |publisher=Web Wombat Pty Ltd |accessdate=November 25, 2008}}</ref>
 
۱۰. کتاب ''[[ضربه در ماه]]''<ref>[[#Shepard & Slayton|Shepard & Slayton 1994]] (page needed)</ref> شامل عکس‌های مرکبی است که نشان می‌دهد آلن شفارد به همراه یک فضانورد دیگر روی ماه به یک توپ گلف ضربه می‌زند.
 
:* آن عکس تنها از مسیر تلویزیون، به جای عکس‌های فعلی واقعی استفاده شده‌است. ظاهراً ناشران احساس کردند که برای فروش کتاب خوب است؛ و ناشران اصلاً برای ناسا کار نمی‌کردند.
خط ۱۴۳:
۱۱. در بعضی از عکس‌ها نقاط گرمی دیده می‌شود که احتمالاً به خاطر استفاده از نور نقطه‌ای قوی می‌باشد.
 
:* چاله‌ها در روی سطح ماه نور را مانند شیشه‌های گردی که برای پوشش علائم [[راهنمایی و رانندگی]] استفاده می‌شود، یا قطرات باران، منعکس می‌کنند. این یک تابش را در اطراف سایه عکاس ایجاد می‌کند که در عکس دیده می‌شود.
:* اگر فضانورد در زیر نور بایستد ولی عکاس در سایه قرار داشته باشد، نور انعکاسی از لباس فضانوردی اش مانند نقطه نورانی عمل می‌کند.<ref name="bootspot" />
:* بعضی از عکس‌های منتشر شده با کیفیت بالا، آن نقاط نورانی را بهتر نشان می‌دهند. اسکن‌های شفافیت‌های اصلی در حالت کلی بسیار روشن ترند. یک مثال در زیر آمده‌است.
خط ۱۶۱:
 
:* ماه نورد انجام داده‌است. این وسیله، بسیاری از وسایل دیگر را همراه دوربین تلویزیونی، در خود جای می‌دهد. این باعث می‌شود که ۶۰۰ میلیون نفر از روی زمین آن قدم‌ها را به‌طور زنده ببینند.
۱۳. در فیلم قرار دادن پرچم آمریکا در کره ماه نوک پرچم حرکت دارددارد؛ همانند حرکت پرچم یا پارچه توسط باد. در صورتی که در ماه هوایی وجود ندارد که باعث تولید باد شود.
 
=== محیط ===
خط ۲۷۷:
دیگران به دلایلی به دنبال پیدا کردن نوارهای گم شده دور سنجی می‌گردند. نوارها شامل اصلی‌ترین و باکیفیت‌ترین ویدیوها از فرود آپولو ۱۱ بودند. بعضی از پرسنل آپولو آن را برای آیندگان جستجو می‌کنند، درحالی که مهندسان ناسا به خاطر اطلاعات مفید برای مأموریت‌های آینده، دنبال آن‌ها هستند. آن‌ها نوارها را پیدا کرده و در سال ۱۹۷۰ به آرشیو ملی آمریکا فرستاده‌اند، اما به‌خاطر درخواستشان در سال ۱۹۸۴، نوارها به مرکز پروازهای فضایی گودارد فرستاده شده‌اند. گمان می‌رود که نوارها قبل از استفاده مجدد، فروخته شده‌اند.<ref>{{cite web |url=http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/tapes/Search_for_SSTV_Tapes.pdf |title=The Search for the Apollo 11 SSTV Tapes |last=Sarkissian |first=John M. |date=May 21, 2006 |website=Honeysucklecreek.net |publisher=CSIRO Parkes Observatory |format=PDF |accessdate=April 26, 2013}}</ref> گودارد در سال ۳۵۰۰۰ نوار می‌فروخته،<ref>{{cite web| url=http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19670010532_1967010532.pdf| accessdate=September 5, 2009| format=PDF| title=The GSFC Scientific Data Storage Problem| publisher=NASA}}</ref> حتی قبل از فرود بر ماه.
 
در نوامبر سال ۲۰۰۶، [[مجله ''کسمس]]'' گزارش داده‌است که ۱۰۰ نوار ضبط شده در استرالیا در طول مأموریت آپولو ۱۱ در یک آزمایشگاه علمی کوچک در [[دانشگاه فنی کورتین]] در شهر [[پرت]] یافت شده‌است. یکی از نوارهای قدیمی برای آزمایش به ناسا فرستاده شد. عکس‌های اس‌اس‌تی‌وی روی نوار نبود.<ref name="Amalfi" />
 
در ژوئیه ۲۰۰۹، ناسا بیان کرد که شاید فیلم‌های اصلی آپولو۱۱آپولو ۱۱ پاک شده باشند، پس تصمیم به استفاده مجدد از آن‌ها گرفت. در دسامبر ۲۰۰۹، ناسا یک گزارش نهایی از نوارهای دور سنجی آپولو ۱۱ ارائه داد. مهندس ارشد دیک نافزگر، کسی که در طول مأموریت‌های آپولو مسئول برنامه‌های تلویزیونی بود، اکنون مسئول پروژه جدید آپولو می‌باشد. بعد از ۳ سال تحقیق، دیک نافزگر گفت: تقریباً ۴۵ عدد از نوارهای ویدئویی آپولو ۱۱ پاک شده‌اند. در چهلمین سالگرد فرود آپولو ۱۱، شرکت (لوری دیجیتال) نوارهای باقی‌مانده را احیا کرد. مدیر شرکت مایک اینچالیگ گفت: شرکت این را از کمترین کیفیت بدست آورده‌است. نافزگر، لوری را برای بازسازی فیلم‌ها ستایش کرد، که به صورت سیاه و سفید است. پروژه بازسازی به قیمت ۲۳۰۰۰۰ دلار، که ماه‌ها طول خواهد کشید و کیفیت صدا را بهتر نمی‌کند. بعضی از فیلم‌های با کیفیت، در وب‌سایت ناسا در دست رس هستند.<ref>{{cite web| url=http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html |title=Apollo 11 Partial Restoration HD Video Streams |date=August 7, 2009 |editor-last=Garner |editor-first=Robert |publisher=NASA |accessdate=September 5, 2009}}</ref>
 
=== بلوپرینت‌ها ===
خط ۳۲۳:
در ژوئن ۱۹۷۷، ناسا حقیقت را در مورد ادعاهای توطئه فرود بر ماه، منتشر کرد.<ref>{{cite web |url=ftp://ftp.hq.nasa.gov/pub/pao/media/2001/lunar_landing.pdf |title=Did U.S. Astronauts Really Land on the Moon |author=<!--Staff writer(s); no by-line. --> |date=February 14, 2001 |publisher=NASA |location=Washington, D.C. |type=Reissue (June 1977) |format=PDF |accessdate=April 24, 2014}}</ref> ناسا به ذرات و سنگ‌هایی اشاره می‌کند که از ماه جمع کرده و برای اثبات مشروعیت برنامه آورده‌است؛ و می‌گویند که این سنگ‌ها با شرایط زمین مطابقت ندارند. ناسا همچنین گفت که تمام عمل‌های برنامه آپولو از پرتاب تا برگشتش کاملاً زیر نظر رسانه‌های خبری بوده‌است. ناسا به کتاب بیل کایسینگ با عنوان، ما هیچ‌گاه به ماه نرفته‌ایم، با شناسایی یکی از نظریه‌های وی در مورد ایجاد نشدن چاله در ماه وقتی که ماه نورد فرود آمد، پاسخ داد؛ و این حقیقت را به وسیله خاک و سنگی که از ماه آورده بود، ثابت کرد.
 
بیانیه حقیقت ناسا در ۱۴ فوریه ۲۰۰۱ یک روز قبل از نمایش برنامه «''نظریه توطئه: آیا ما به ماه رفته‌ایم؟»'' از [[شبکه فاکس]]، دوباره منتشر شد. آن فیلم مستند علاقه مردم را به نظریه جعلی بودن رفتن به ماه بیشتر کرد، تا جایی که ناسا مجبور به دفاع از اعتبار خود شد.
 
=== مشارکت استنلی کوبریک ===
[[استنلی کوبریک]] فیلمساز متهم به ساختن فیلم‌هایی از آپولو ۱۱و۱۱ و ۱۲ است. احتمالاً علت آن ساختن فیلم ''[[۲۰۰۱: سفری به فضا (فیلم)|سفری به فضا]]'' بوده که قسمتی از آن در ماه است و صحنه‌های برجسته خاصی در فیلم وجود دارد.<ref name="clydelewis" /> این نظریه بیان می‌کند هنگامی که در سال ۲۰۰۱، فیلم مربوط به سال ۱۹۶۸ [[پس‌تولید]] شد، ناسا به کوبریک نزدیک گشت تا ۳ فرود اول به ماه را کارگردانی کند. پرتاب و برگشت باید واقعی می‌بود ولی فضاپیما باید در مدار زمین می‌ماند و یک فیلم تقلبی (زنده از ماه) در تلویزیون پخش می‌شد. شاهدی برای این نظریه وجود ندارد، ولی بسیاری از حقیقت‌ها نادیده گرفته‌است. برای مثال، در ۲۰۰۱ منتشر شد و تصویر کوبریک از ماه خیلی متفاوت از عکس‌ها و فیلم‌های ناسا بود. کوبریک [[فردریک اردوی]] و [[هری لنگ]] را که برای ناسا کار می‌کردند و پیمانکاران اصلی هوا و فضا بودند در سال ۲۰۰۱ استخدام کرد تا برایش کار کنند. او همچنین از دوربین‌های 50&nbsp;mm f|۰. ۷ شرکت (زئیس) که برای ناسا ساخته شده بودند و از دسته جا مانده بودند، استفاده کرد. با این حال، او از این لنزه فقط در [[بری لیندون]] استفاده کرد. لنزها برای عکاسی مناسب بودند و برای فیلم‌برداری باید عوض می‌شدند. [[شبه مستند]] برا این پایه درست شده‌است، ''[[طرف تاریک ماه]]''،<ref>[[#Dark Side of the Moon|''Dark Side of the Moon'' (2002)]]</ref> می‌توانست [[نظریه توطئه]] را شدت ببخشد. شبه مستند فرانسوی، کارگردانی شده توسط ویلیام کارل، در سال ۲۰۰۲ در شبکه Arte و تحت عنوان Opération Lune پخش شد. آن شبه مستند، تئوری‌های توطئه را با انجام مصاحبه‌های دروغین مسخره می‌کرد، داستان ترورهای به کمک استنلی کوبریک و سی‌آی‌ای، و پر از اشتباهات آشکار متنوع، ربط دادن به بازیگران فیلم قبلی، جذابیت فیلم را برای بینندگان زیاد کرد. با این حال، Opération Lune هنوز از طرف باور کنندگان توطئه استفاده می‌شود.
 
نظریه‌ها زیادی هستند که اول به صورت شوخی گفته شدند، ولی بعدها توسط کلاید لوئیس جدی شدند.<ref name="clydelewis" /><ref>{{cite web |url=http://www.clavius.org/bibkubrick.html |title=Clavius: Bibliography - the kubrick article |last=Windley |first=Jay |website=Moon Base Clavius |publisher=Clavius.org |accessdate=April 20, 2013}}</ref>
خط ۳۴۰:
== شواهد سوم-شخص برای فرود بر ماه ==
عکس‌های گرفته شده توسط [[چرخنده شناساگر ماه]] از مکان‌های فرود بر ماه.
مکان فرود آپولو۱۱، (مکان فرود ماه نورد، درحالی که ۴۰ سال پیش این اتفاق افتاده ولی الان هم مثل ۴۰ سال پیش است). ''[[نیویورک تایمز]]''<ref name="nyt_lro_lm_img">{{cite news |title=The Human Moon |url=http://www.nytimes.com/2009/11/17/opinion/17tue4.html |work=[[نیویورک تایمز|The New York Times]] |date=November 16, 2009 |accessdate=November 19, 2009}}</ref>
 
=== عکس‌هایی از مکان‌های فرود ===
خط ۳۵۴:
روزنامه [[دیلی تلگراف]] در سال ۲۰۰۲، مقاله‌ای را چاپ کرد که می‌گفت، فضانوردان اروپایی برای دیدن محل فرود از [[تلسکوپ وی‌ال‌تی]] استفاده کردند. طبق مقاله، دکتر ریچارد وست گفت، تیمش عکس‌های باکیفیتی را از محل فرود بر ماه گرفتند. مارکوس آلن گفت، که هیچ عکسی من را متقاعد به فرود بر ماه نمی‌کند.<ref>{{Cite news| url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1414144/Worlds-biggest-telescope-to-prove-Americans-really-walked-on-Moon.html |accessdate=August 26, 2009| title=World's biggest telescope to prove Americans really walked on Moon| date=November 24, 2002| first=Robert| last=Matthews| newspaper=The Daily Telegraph | location = London}}</ref>
[[آژانس کاوش‌های هوافضای ژاپن]] در ۱۴ سپتامبر ۲۰۰۷ کاوشگر [[سلنه]] را از [[مرکز فضایی تانیگاشیما]] پرتاب کرد. سلنه در ارتفاع ۱۰۰ کیلومتری به دور ماه چرخید. در مه ۲۰۰۸، آژانس یک گزارشی را ارائه داد که در آن اثرات ماه نورد آپولو۱۵ را با عکس دوربین تراین بررسی می‌کرد.<ref>{{cite press release |title=The "halo" area around Apollo 15 landing site observed by Terrain Camera on SELENE(KAGUYA) |date=May 20, 2009 |publisher=[[Japan Aerospace Exploration Agency]] |location=Chōfu, Tokyo |url=http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html |accessdate=August 26, 2009}}</ref> بازسازی سه بعدی عکس نشان داد، که عکس گرفته شده توسط تراین با عکس آپولو۱۵ از سطح مطابقت دارد.
در ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۹، ناسا عکس‌های کم کیفیتی از مکان‌های فرود آپولو۱۱،آپولو ۱۱، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷ که برای آزمایش، توسط شناساگر ماه گرفته شده‌است، را ارائه کرده‌است.<ref name="LRO1">{{cite web |url=http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html |title=LRO Sees Apollo Landing Sites |last1=Hautaluoma |first1=Grey |last2=Freeberg |first2=Andy |editor-last=Garner |editor-first=Robert|date=July 17, 2009 |publisher=NASA |accessdate=August 14, 2009 |quote=NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has returned its first imagery of the Apollo moon landing sites. The pictures show the Apollo missions' lunar module descent stages sitting on the moon's surface, as long shadows from a low sun angle make the modules' locations evident.}}</ref> عکس‌ها جای سیاه ایجاد شده توسط فرود را نشان می‌دهند. عکس گرفته شده از محل فرود آپولو ۱۴، راهی را که فضانوردان بین کاوشگر و محل کار خود ایجاد کرده‌اند نشان می‌دهد.<ref name="LRO1" /> در ۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ناسا عکس‌های گرفته شده از محل فرود آپولو ۱۲ را منتشر کرد.<ref>{{cite web |url=http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html |title=Apollo 12 and Surveyor 3 |date=September 3, 2009 |editor-last=Garner |editor-first=Robert |publisher=NASA |accessdate=May 2, 2013}}</ref> کبودی حاصل از کاوشگر اینترپید، بسته آزمایش(ALSEP)، فضاپیمای سورویور ۳، و جای پای فضانوردان کاملاً معلوم می‌کند رکه این عکس‌ها ناقض نظریه‌های توطئه‌اند.<ref name="lrohoaxbelievers">{{cite web |url=http://lunarlandinghoax.com/2009/09/10/a-hb-response-to-the-lro-photos/ |title=A HB Response To The LRO Photos |last=Antonia |accessdate=September 10, 2009 |date=September 10, 2009 |website=Lunarlandinghoax.com |publisher=Antares 14 Media |type=Blog |archiveurl=http://web.archive.org/web/20091018041511/http://lunarlandinghoax.com/2009/09/10/a-hb-response-to-the-lro-photos/ |archivedate=October 18, 2009 |accessdate=April 27, 2013}}</ref>
در ۱ ستامبر ۲۰۰۹، [[چاندریان-۱]]، برنامه [[هند]] در ماه، عکس‌هایی از محل فرود آپولو ۱۵ و جای پاهای فضانوردان گرفت.<ref name="TOI article">{{cite news |title=Chandrayaan sends images of Apollo 15 landing |url=http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2009-09-02/india/28083351_1_chandrayaan-1-lunar-mission-lunar-reconnaissance-orbiter |work=[[تایمز هند|The Times of India]] |publisher=[[The Times Group]] |location=New Delhi |date=September 2, 2009 |accessdate=April 20, 2013}}</ref><ref>{{cite news |title=Chandrayaan’s moon findings: Water, rocks and traces of Apollo |url=http://news.in.msn.com/national/article.aspx?cp-documentid=3303481 |work=[[MSN]] India |agency=India Syndicate |publisher=[[Microsoft]] |location=Redmond, WA |date=October 22, 2009 |accessdate=April 20, 2013}}</ref> در ۸ سپتامبر ۲۰۰۸، کاوشگر بدون سرنشین [[سازمان فضایی هند]] از [[مرکز فضایی ساتیش داون]] به هوا فرستاده شد. عکس‌های آن، توسط تکنولوژی [[تصویربرداری فراطیفی]] گرفته شده بودند.<ref name="TOI article" />