بحث ویکی‌پدیا:نیم‌فاصله: تفاوت میان نسخه‌ها

:::::::«باشد»، «بود»، و «است» وند نیستند، واژه‌هایی مستقل‌اند و از خود هویت دارند. «شاید رفته باشد»، «شاید رفته بود»، و «شاید رفته است» هیچ مشکلی ندارند. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

::::::::دربارهٔ ماهیت دستوری است و بود و باشد در فعل‌های یادشده شاید باید بحث کارشناسی بیشتری کرد که چرا وند است. اما حتی اگر وند هم نباشد، با هم یک واحد تشکیل داده‌اند. یعنی «این میوه رسیده است» با «این میوه رسیده‌است» کاملا چیز جداست، اولی فعل حالت با نهاد و مسند است و دومی فعل ناگذر با نهاد. در اولی دو واژهٔ جداگانه داریم ولی در دومی یک واژه به نام فعل «رسیده‌است» که زمان آن ماضی نقلی است. همچنین «آن میوه رسیده بود» و «آن میوه رسیده‌بود»، و نیز «اگر این میوه رسیده باشد» و «اگر این میوه رسیده‌باشد» که مثال‌های اول فعل حالت است با نهاد و گزاره ولی حالت‌های دوم یک فعل است با یک نهاد نه چیز دیگری، که آن فعل یک واحد است. کاملا یک واحد درهم‌آمیخته است برای همین باید سرهم باشد، که نیم‌فاصله هم برای همین است که وقتی واژه یک هویت دارد آن را حفظ کند. دربارهٔ بی‌ریخت و ... هم که کاملا سلیقه‌ای است و به نظر شخصی من زیبا است.--[[کاربر:arfarshchi|arfar]] <span style="font-family:IranNastaliq;">([[بحث کاربر:Arfarshchi|گفتگو]]) یکشنبه،۱ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۰۷ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])</span> ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

=== دستور خط فرهنگستان ===

بگذارید ببینیم دستور خط در خصوص موارد بالا (۱) چه دستوری داده و (۲) چه طور خودش نگاشته شده: