مغالطه طبیعت‌گرایانه: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mo7sen nour (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
Mo7sen nour (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۱:
'''مغالطه طبیعت‌گرایانه''' {{انگلیسی|naturalistic fallacy}} در کتاب سال ۱۹۰۳ فیلسوف انگلیسی [[جورج ادوارد مور]] به نام [[''پرینکیپیا اتیکا'']] مطرح شد. این مغالطه تلاش می‌کند ادعایی اخلاقی را با توجه به واژگانی مثل "خوب" یا دیگر ویژگی‌های طبیعی (مثل مطبوع، تکامل یافته، دلخواه و غیره) ثابت کند.<ref>[http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Naturalistic_fallacy.html Naturalistic fallacy]</ref>
 
مغالطه طبیعت‌گرایانه به مغالطه [[توسل به طبیعت]] نزدیک است ولی یکی نیست. مغاطله توسل به طبیعت ادعا می‌کند چیزی که طبیعی باشد خوب است و اگر غیرطبیعی باشد ذاتاً بد است. این توسل مغالطه‌آمیز به طبیعت می‌تواند برعکس [[مغالطه اخلاقی]] باشد: چیزی که خوب یا درست است پس باید طبیعی باشد.