برآمدگی (فلسفه علم): تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
FreshmanBot (بحث | مشارکتها) جز ←برآمدگی ضعیف و قوی: اصلاح فاصله مجازی + اصلاح نویسه با ویرایشگر خودکار فارسی |
FreshmanBot (بحث | مشارکتها) جز اصلاح فاصله مجازی + اصلاح نویسه با ویرایشگر خودکار فارسی |
||
خط ۱۲:
ایدهٔ برآمدگی کمابیش از زمان [[ارسطو]] مطرح بودهاست. [[جان استوارت میل|جان استورات میل]] و [[جولیان هاکسلی]]<nowiki/>دو تن از دانشمندان و فیلسوفانی هستند که در رابطه با این موضوع نوشتهاند.
لغت «برآمدگی» توسط [[جورج هنری لوئیس]]
تعریفِ گلداشتاین را میتوان برای توصیف ویژگیهای این تعریف با جزئیات بیشتر، توضیح داد:<blockquote>ویژگیهای متداول: (۱) نوآوری رادیکال (ویژگیهایی که قبلاً در سیستم مشاهده نشدهاند)؛ (۲) انسجام یا همبستگی (به این معنی که کلهای یکپارچه خودشان را در طول زمان حفظ میکنند)؛ (۳) «سطح» جهانی (سراسرس) یا ماکرو (بزرگ مقیاس) (مثلا ویژگیهایی از یکپارچگی وجود دارد)؛ (۴) حاصل یک فرایند دینامیکی است(تکامل میابد)؛ و (۵) [[:en:Ostensive definition|ظاهری]] است (میتواند فهمیده شود)</blockquote>پیتر کورنینگ، دانشمند [[علوم سامانهها]]، هم اشاره میکند که سامانههای زیستی نمیتوانند به قوانین فیزیکی حاکم بر آنها تقلیل یایند (محدود شوند): <blockquote>قواعد یا قوانین، هیچ کارایی عِلّی ندارند؛ درواقع آنها چیزی «تولید» نمیکنند. آنها صرفاً چارچوبها و روابط سازگار در طبیعت را توصیف میکنند. این الگوها میتوانند بسیار مهم و روشنگر باشند، ولی عوامل اساسیِ مؤثر باید به شکل جداگانهای مشخص شوند. (هرچند اغلب این اتفاق نمیافتد). ولی گذشته از آن، بازی شطرنج نشان میدهد که چرا هرگونه قانون و اصول برآمدگی و تکامل ناکافیاند. حتی در یک بازی شطرنج، شما نمیتوانید با استفاده از اصول «تاریخچه» را پیشبینی کنید، یا بطور مثال دورهٔ هر بازیِ داده شده. درواقع، حتی نمیتوان به شکل قابل اطمینانی حرکت بعدی را در یک بازی شطرنج پیش بینی کرد. چرا؟ چون «سامانه» با چیزی بیشتر از صرفاً اصول بازی درگیر است. بازیکنان و تصمیمات لحظه به لحظهشان از بین تمامی گزینههای ممکن در لحظهٔ انتخاب، هم بخشی از این سامانه را تشکیل میدهند. بازی شطرنج به طرز اجتنابناپذیری تاریخی است، حتی با وجود اینکه به وسیله اصول و قوانین چارچوببندی و محدود شدهاست، منظور قوانین فیزیکی نیست. علاوه بر این، نکته کلیدی اینجاست که، بازی شطرنج با تأثیرات تئونومیک (برتری تکاملی)، سایبرنتیک (فرمانیک) و بازخورد محور شکل گرفتهاست. درواقع فقط یه فرایند خودمختار (خودمنظم شونده) نیست، بلکه تشکیل شده از فعالیت سازماندهی شده و «هدفدار».</blockquote>
خط ۱۹:
استفاده از ایدهٔ «برآمدگی» بهطور کلی به دو دیدگاهِ «برآمدگی ضعیف» و «برآمدگی قوی» تقسیم میشود. به لحاظ سامانههای فیزیکی، برآمدگی ضعیف به معنای شکلی از برآمدگی است که در آن ویژگیِ برآمده قابلیت شبیهسازی شدن با کامپیوتر را دارد. این برخلاف ایده قدیمیترِ برآمدگی قوی است که نمیتوان ویژگی برآمده را با کامپیوتر شبیهسازی کرد.
برخی ویژگیهای مشترک بین این دو ایده این هستند که برآمدگی درمورد ویژگیهای جدیدی است که با رشد کردنِ سامانه
برآمدگی ضعیف، بروز ویژگیهای جدید در سامانه را نتیجهٔ اندرکنشها در سطح پایهای (عنصری) توصیف میکند. هرچند، تصریح میشود که ویژگیها را میتوان با مشاهده سامانه یا شبیهسازی مشخص کرد و نیازی به هیچ آنالیز [[پسینی و پیشینی|پیشینی]] است.
بِدائو اشاره میکند که برآمدگیِ ضعیف یک حلالِ متافیزیکیِ جهانی نیست، چراکه برآمدگیِ ضعیف منجر به این نتیجهگیری میشود که خود ماده شاملِ عناصری است که آگاه به آن هستند. هرچندکه، بِدائو نتیجهگیری میکند که قبولِ این دیدگاه موجب
برآمدگی قوی یک ارتباط عِلّی مستقیم از طرف سیستم در سطح بالاتر به طرفِ اجزایش را توصیف میکند؛ کیفیتها (ویژگیهایی) که به این طریق پدیدار میشوند را نمیتوان به بخشهای تشکیلدهنده سیستم تقلیل داد (Laughlin 2005). کل چیزی بزرگتر از جمع اجزاست. برای یک مثال از چنین برآمدگی در فیزیک میتوان به آب اشاره کرد که حتی با وجود مطالعات جامع بر خواص اتمهای تشکیل دهندهٔ آن، بنظر غیرقابل پیشبینی میرسد. این نتیجه میدهد که هیچ شبیهسازی برای سامانه وجود ندارد چونکه چنین شبیهسازی نیازمند یک تقلیل از سیستم به اجزای تشکیلدهندهاش دارد. (Bedau 1997)
|