ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر/بایگانی ۱: تفاوت میان نسخه‌ها

 

حرف شما کاملاً درست است. من مفصلاً در مورد منابع مستشرقان قرن نانزده و ابتدای قرن بیستم توضیح دادم [http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D9%86%D9%82%D8%AF_%D9%82%D8%B1%D8%A2%D9%86/%D8%A8%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C_%DB%B1#.D9.85.D9.86.D8.A7.D8.A8.D8.B9_.D8.B4.D8.B1.D9.82_.D8.B4.D9.86.D8.A7.D8.B3.D8.A7.D9.86_.D9.82.D8.B1.D9.86_.D9.86.D8.A7.D9.86.D8.B2.D8.AF.D9.87.D9.85_.D9.88_.D8.AF.D9.87.D9.87.E2.80.8C.D9.87.D8.A7.DB.8C_.D8.A7.D8.A8.D8.AA.D8.AF.D8.A7.DB.8C.DB.8C_.D9.82.D8.B1.D9.86_.D8.A8.DB.8C.D8.B3.D8.AA.D9.85] ولی اینها پاسخ بهافرید بود که به مورد شما هم اعمال میشود. در این مورد به شما میگوید که "اصرارتان بیهوده‌است. هر کس مویر را مغرض بداند می‌تواند نظرش را نپذیرد." بخوانید و ببینید که چگونه بی عدالتی در ویکیپدیا رخ میدهد:

 

{{نقل قول|نقل قولتان بیربط است. پیرامون قرآن سخن می‌گوییم نه محمد. این مقاله هم راجع به انتگرال ایرادهایی‌است که از قرآن گرفته شده‌است. اصرارتان بیهوده‌است. به علاوه در متن گفته شده‌است که نظرات از نلدکه‌است. هرکس نلدکه را مغرض بداند می‌تواند نظرش را نپذیرد. [[کاربر:Behaafarid|به‌آفرید]] ‏۲۹ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)