گزارش چیلکات: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
FreshmanBot (بحث | مشارکتها) جز replaced: به طور ← بهطور (2) با ویرایشگر خودکار فارسی |
نجات ۸ منبع و علامتزدن ۰ بهعنوان مرده.) #IABot (v2.0 |
||
خط ۱۴:
دولت بریتانیا در سال ۲۰۱۲ از انتشار این تحقیقات که مشتمل بر جزئیات دیدارهای کابینه در روزهای نزدیک به [[اشغال عراق در سال ۲۰۰۳|حمله نظامی به عراق]] در سال ۲۰۰۳ بود جلوگیری کرد. [[وزارت خارجه بریتانیا]] نیز در همان زمان توانست در دادگاه استیناف به نفع خود حکم بگیرد و در نتیجه جلوی افشای مفاد گفتگو بین [[جرج دبلیو بوش|جرج بوش]]، رئیس جمهور وقت ایالات متحده و [[تونی بلر]]، نخستوزیر وقت بریتانیا که چند روز پیش از حمله انجام شده بود را بگیرد. دولت بریتانیا مدعی بود که افشای این اطلاعات «خطری قابلتوجه» برای روابط بریتانیا-آمریکا در پی خواهد داشت.<ref name="dailymail.co.uk">John Kampfner, ''[[دیلی میل|Daily Mail]]'', 3 August 2012, [http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2182924/Chilcot-inquiry-Hypocrisy-insidious-culture-secrecy.html Hypocrisy and this insidious culture of secrecy]</ref> طبق قرار قبلی قرار بود که گزارش چندمیلیون واژهای چیلکات در سال ۲۰۱۴ منتشر گردد<ref>{{cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/10191047/Foreign-Office-braced-for-criticism-in-Chilcot-report-over-its-record-keeping-around-Iraq-War.html|title=Foreign Office braced for criticism in Chilcot report over its record-keeping around Iraq War|date=27 July 2013|work=[[دیلی تلگراف|The Daily Telegraph]]|publisher=en:Telegraph Media Group|accessdate=27 January 2013|location=London|first=Christopher|last=Hope}}</ref> اما مذاکرات پشت صحنهای که بین دولتهای بریتانیا و ایالات متحده در جریان بود مانع از این امر شد.<ref>James Cusick, ''[[ایندیپندنت|The Independent]]'', 13 November 2011, [http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/exclusive-us-blocks-publication-of-chilcots-report-on-how-britain-went-to-war-with-iraq-8937772.html Exclusive: US blocks publication of Chilcot’s report on how Britain went to war with Iraq]</ref> [[لرد والاس]] در آن زمان از طرف دولت اعلام کرد که انتشار این گزارش تنها چند ماه پیش از برگزاری [[انتخابات عمومی بریتانیا در سال ۲۰۱۵|انتخابات عمومی ۲۰۱۵]] «نامناسب» است.<ref name=BBCNov314>{{cite news |url=http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-29884094|title=Iraq Inquiry set to cost taxpayers £10m|publisher=BBC News Online|date=3 November 2014|accessdate=14 November 2014}}</ref>
در ماه اوت ۲۰۱۵ خبرها حاکی از آن بود که انتشار گزارش به ۲۰۱۶ خواهد کشید. دلیل این تأخیر رعایت روندی حقوقیِ «[[ماکسولیزاسیون]]»<ref>{{cite news|url=http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/iraq-war-chilcot-inquiry-sir-john-chilcot-a6969046.html|title=Iraq War: MPs launch investigation into legislation which delayed Chilcot Inquiry|author=Matt Broomfield|date=5 April 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=Independent}}</ref> در بریتانیا بود که طی آن به تمام افراد مورد نقد اجازه داده میشود در فرصت مقتضی نظرات خود را پیرامون پیشنویس پیش از نهایی سازی و انتشار اعلام کنند. در آن زمان چیلکات نامهای به [[دیوید کامرون]] نخست وزیر وقت این کشور نوشت و اعلام کرد که متن نهایی گزارش تا آوریل ۲۰۱۶ آماده میشود و در ادامه پیشنهاد داد که این متن در ژوئن یا ژوئیه ۲۰۱۶ منتشر گردد.<ref>{{یادکرد وب |url=http://www.iraqinquiry.org.uk/media/55941/2015-10-28%20Chilcot%20to%20Cameron.pdf |title=نسخه آرشیو شده |accessdate=۷ ژوئیه ۲۰۱۶ |archiveurl=https://web.archive.org/web/20151106023450/http://www.iraqinquiry.org.uk/media/55941/2015-10-28%20Chilcot%20to%20Cameron.pdf |archivedate=۶ نوامبر ۲۰۱۵ |dead-url=yes }}</ref>
سِر جان چیلکات پس از هفت سال از آغاز تحقیقات پیرامون جنگ عراق در [[۶ ژوئیه]] [[۲۰۱۶ (میلادی)|۲۰۱۶]] ([[۱۶ تیر]] [[۱۳۹۵]]) گزارش خود را منتشر کرد.<ref>{{cite news |author=<!--Staff writer(s); no by-line. --> |title=Iraq Inquiry: Chilcot report to be published on 6 July |url=http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-36251346 |publisher=BBC News |date=9 May 2016 |access-date=9 May 2016}}</ref> این گزارش اذعان میداشت که [[صدام حسین]] خطر مبرمی برای منافع بریتانیا نداشت؛ قطعیتِ اطلاعات مربوطه به جنگافزارهای کشتار جمعی عراق بیش از حد بود؛ جایگزینهای مسالمتآمیز به اندازهٔ کافی امتحان نشدند؛ بریتانیا و ایالات متحده جایگاه [[شورای امنیت]] را زیر سؤال بردند؛ فرایند تشخیص مبنای قانونی «بسیار غیرقابل قبول» بود و بالاخره اینکه ورود بریتانیا به [[جنگ عراق|جنگ مارس ۲۰۰۳ با عراق]] لازم نبود.<ref name="GuardianReport">{{cite news|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2016/jul/06/chilcot-report-crushing-verdict-tony-blair-iraq-war|title=Chilcot delivers crushing verdict on Blair and the Iraq war |author=Luke Harding|newspaper=The Guardian|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016}}</ref><ref name="TelegraphReport">{{cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/06/chilcot-inquiry-judgement-day-for-tony-blair-as-iraq-war-report/|title=Chilcot report: 2003 Iraq war was 'unnecessary', invasion was not 'last resort' and Saddam Hussein was 'no imminent threat'|author=Leon Watson|date=6 July 2016|accessdate=6 July 2016|newspaper=The Telegraph}}</ref>
خط ۳۲:
=== مشاوران کمیسیون ===
* [[راجر نیل ویلر|ژنرال سر راجر ویلر]]، [[رئیس ستاد مشترک ارتش بریتانیا|رئیس سابق ستاد مشترک]] و فرمانده [[نیروی زمینی بریتانیا]]<ref>{{یادکرد وب |url=http://www.iraqinquiry.org.uk/media/36690/roger_wheelercv1.pdf |title=نسخه آرشیو شده |accessdate=۷ ژوئیه ۲۰۱۶ |archiveurl=https://web.archive.org/web/20091127151403/http://www.iraqinquiry.org.uk/media/36690/roger_wheelercv1.pdf |archivedate=۲۷ نوامبر ۲۰۰۹ |dead-url=yes }}</ref>
* [[دیم روزلین هیگنز]]، رئیس سابق [[دیوان بینالمللی دادگستری]]<ref>{{یادکرد وب |url=http://www.iraqinquiry.org.uk/media/36687/dame_rosalyn_cv.pdf |title=نسخه آرشیو شده |accessdate=۷ ژوئیه ۲۰۱۶ |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120311063339/http://www.iraqinquiry.org.uk/media/36687/dame_rosalyn_cv.pdf |archivedate=۱۱ مارس ۲۰۱۲ |dead-url=yes }}</ref>
== روند تحقیقات ==
خط ۸۸:
[[دیوید کامرون]] نخستوزیر بریتانیا در بیانیهای که عصر همان روز خطاب به [[مجلس عوام بریتانیا|مجلس عوام]] این کشور منتشر کرد از اذعان به این که [[جنگ عراق]] «اشتباه» یا «خطا» بوده خودداری کرد و درخواستهای افراد مختلف مبنی بر لزوم عذرخواهی [[حزب محافظهکار (بریتانیا)|حزب محافظهکار]] که نقش برجستهای در آغاز جنگ داشت را رد کرد. کامرون گفت که «دلایل بسیار زیادی» برای «تکرار استدلالهای این روزها» نمیبینید و به جای آن بهتر است روی «درس گرفتن از آنچه روی داد و آنچه که لازم است انجام شود تا از وقوع اشتباهات در آینده جلوگیری به عمل آید» تمرکز شود.<ref>Jon Stone, [http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/david-cameron-iraq-war-chilcot-report-response-apology-refuses-live-latest-updates-a7122886.html David Cameron refuses to say the Iraq War was 'wrong' or 'a mistake' following damning Chilcot Report], ''The Independent'' (7 July 2016).</ref>
همان روز [[جان کربی]] [[سخنگوی وزارت خارجه آمریکا]] در سخنرانی مطبوعاتی روزانهٔ [[کاخ سفید]] اعلام کرد که [[ایالات متحده آمریکا|ایالات متحده]] به این گزارش پاسخی نخواهد داد و خبرنگاران به جای طرح سؤال از وی باید سران بریتانیا را مورد پرسش قرار دهند. او همچنین گفت که هماکنون آمریکا به جای فکر کردن به تصمیمی که ۱۳ سال پیش گرفته شده، روی سوریه تمرکز دارد: «... ما به هیچ وجه قضاوتی دربارهٔ این گزارش نخواهیم کرد و من به سران بریتانیا حق میدهم که در مورد درس گرفتن از این مسئله سخن بگویند. این مسئله به آنها ربط دارد. ما این گزارش را بررسی نخواهیم کرد، آن را مرور نخواهیم کرد و بههیچوجه هیچ تلاشی برای تحلیل یا قضاوت دربارهٔ یافتههای آن نخواهیم کرد. بار دیگر میگویم که تمرکز ما روی چالشهایی که در عراق و سوریه با آنها مواجه هستیم میباشد، و فقط روی آنها متمرکز خواهیم بود.»<ref>[http://state.gov/md259402.htm#UK Daily Press Briefing - July 6 2016] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170904104938/https://www.state.gov/md259402.htm#UK |date=۴ سپتامبر ۲۰۱۷ }}, ''[[وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا|United States Department of State]]</ref><ref>[http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/06/chilcot-report-how-the-world-reacted/ Chilcot report - how the world reacted: 'A very British masterclass in quiet, restrained but devastating critique'], ''[[دیلی تلگراف|The Daily Telegraph]]''</ref>
[[جرمی کوربین]] [[رهبر اپوزیسیون (بریتانیا)|رهبر اپوزیسیون بریتانیا]] و [[رهبر حزب کارگر بریتانیا|رهبر حزب کارگر این کشور]] که در [[مجلس عوام]] علیه جنگ رأی داده بود، پس از انتشار گزارش چیلکات در پارلمان سخنرانی کرد و گفت: «من اکنون صمیمانه از طرف حزب خود به خاطر تصمیم فاجعهبار ورود به جنگ عراق در مارس ۲۰۰۳ پوزش میخواهم؛ این تهاجم نظامی بر اساس توجیهات کذب انجام شد» چیزی که «به مدت طولانی توسط بخش اعظم جامعه جهانی غیرقانونی اعلام شده بود».<ref>{{cite web |url=http://www.bbc.com/news/uk-politics-36733979 |title=Tony Blair says world is better as a result of Iraq War |author=<!--Staff writer(s); no by-line. --> |date=7 July 2016 |website=BBC |publisher=BBC |access-date=7 July 2016 |quote=He said the report proved the Iraq War had been an "act of military aggression launched on a false pretext", something he said which has "long been regarded as illegal by the overwhelming weight of international opinion"}}</ref> کوربن بهطور خاص از «مردم عراق» و خانوادههای سربازان بریتانیایی که (فرزندان و همسرانشان) در عراق کشته یا زخمی شدند پوزش خواست. او همچنین گفت که «از میلیونها شهروند بریتانیا که احساس کردند شیوهای که ما برای ورود به جنگ انتخاب کردیم باعث شد تا دموکراسی ما بدنام شده و زیر سؤال برود» عذرخواهی کرد.<ref name="Corbyn">Andrew Grice, [http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jeremy-corbyn-chilcot-report-iraq-war-inquiry-apology-tony-blair-labour-party-a7123461.html Jeremy Corbyn apologises on behalf of Labour for 'disastrous decision' to join Iraq War], ''The Independent'' (6 July 2016).</ref>
خط ۹۴:
[[الکس سموند]] در بیانیهای که از سوی [[حزب ملی اسکاتلند]] منتشر کرد گفت: «مردم پس از آن کشتار سؤالی اجتنابناپذیر میپرسند که آیا این درگیری اجتنابناپذیر بود یا اینکه ارزشش را داشت؟ بدون شک پاسخ چیلکات منفی است؛ و چه کسی مسئول است؟ بیشک پاسخ، تونی بلر است. اکنون باید ببینیم چه پيامدهای سیاسی یا قانونی برای مسئولان این واقعه مترتب خواهد بود.»<ref>Siobhan Fenton, [http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/chilcot-report-alex-salmond-tony-blair-legal-action-iraq-war-inquiry-a7122626.html Chilcot report: Alex Salmond calls for legal action against Tony Blair], ''The Independent'' (6 July 2016).</ref><ref>Alex Salmond, [http://www.snp.org/snp_statement_on_the_chilcot_report SNP statement on the Chilcot Report], Scottish National Party (July 6, 2016).</ref>
[[تونی بلر]] پس از انتشار گزارش چیلکات پذیرفت که نتایج تحقیق «نقدهای واقعی و اصولی نسبت به مراحل آمادهسازی، برنامهریزی، عملیات و ارتباط با ایالات متحده» وارد کردهاست اما با اشاره به برخی بخشهای گزارش گفت «اتهامات مبتنی بر سوءنیت، دروغگویی یا فریب (در این گزارش) باید ساقط شوند.» او بیان داشت: «فارغ از این که مردم با تصمیم من در مورد اقدام نظامی علیه صدام حسین موافق باشند یا مخالف؛ من این تصمیم را با حُسن نیت و با این باور که در راستای تأمین منافع کشور است گرفتم. … من مسئولیت کامل تمام اشتباهات را بدون استثناء یا بهانه به عهده میگیرم. با این وجود و در عین حال خواهم گفت که چرا باور دارم حذف صدام حسین (از قدرت) انتخاب بهتری بود و اینکه چرا فکر نمیکنم تروریسمی که امروز در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان شاهد آن هستیم، ربطی (به تصمیم من) ندارد.»<ref>[http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/chilcot-report-tony-blair-findings-lie-iraq-war-saddam-hussein-dodgy-dossier-inquiry-latest-a7122611.html Chilcot report: Tony Blair claims findings show he did not lie over Iraq War], ''The Independent'' (6 July 2016).</ref><ref>[http://www.tonyblairoffice.org/news/entry/statement-from-tony-blair-on-chilcot-report/ Statement from Tony Blair on Chilcot Report] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160706182456/http://www.tonyblairoffice.org/news/entry/statement-from-tony-blair-on-chilcot-report/ |date=۶ ژوئیه ۲۰۱۶ }}, Office of Tony Blair (6 July 2016).</ref>
=== اتهام فریب ===
خط ۱۰۸:
* {{وبگاه رسمی|http://www.iraqinquiry.org.uk}}
** [http://www.iraqinquiry.org.uk/the-report/ فهرست دانلود گزارش] (به تفکیک فصول)
** [https://web.archive.org/web/20160731120927/http://www.iraqinquiry.org.uk/media/246416/the-report-of-the-iraq-inquiry_executive-summary.pdf خلاصه] (۱ مگابایت - ۱۵۰ صفحه)
* [https://web.archive.org/web/20160710124515/http://officialinquiries.atomatic.net/uk-parliament-iraq-inquiry/ متن با قابلیت جستجو]
* [https://web.archive.org/web/20091001161400/http://www.iraqinquirydigest.org/ خلاصه تحقیق عراق] - وبگاه تحلیل و تفسیر توسط ژورنالیستی به نام کریس ایمز.
[[رده:تحقیق عراق]]
|