دست کم برخی از کاربران ویکیپدیا اعتقاد دارند که اگر چند نام رایج برای یک مقاله ممکن باشد، بهتر است که نامی که وامواژه نیست استفاده گردد (مثلاً «یاخته» و «سلول» هر دو در فارسی رایجند اما بر اساس این قاعده، عنوان مقاله [[یاخته]] است حتی اگر سلول در متون علمی هنوز متداولتر باشد). تصمیم در مورد استفاده از وامواژه یا نام فارسی (غیر وامواژه) میتواند برای هر مقاله بر اساس اجماع کاربران متفاوت باشد.
گاهی انتخاب بین چند نام رایج دشوار استاست؛ چون رواجشان تقریباً به یک اندازه است. برای مثال مجلهٔ Vogue در متون فارسی هم به صورت «وگ» و هم «ووگ» آمدهاست و هر دو تقریباً به یک میزان رایج هستند. در چنین شرایطی گاه حتی یک منبع ثابت نیز در مطالب مختلف به شکل مختلفی از آن موضوع نام میبرد.<ref>برای مثال [[بیبیسی فارسی]] در چند مطلب آن را به صورت ووگ نوشته از جمله در سال [http://www.bbc.com/persian/arts/2010/03/100330_l41_positive_view_gallery۲۰۱۰] و [http://www.bbc.com/persian/arts/2012/07/120717_l44_l41_david_bailey_photography ۲۰۱۲] و [http://www.bbc.com/persian/arts/2014/08/140809_l41_vogue_black_model ۲۰۱۴] و [http://www.bbc.com/persian/world-42694405 ۲۰۱۸]، و در چند مطلب دیگر آن را به صورت وگ نوشته از جمله در سال [http://www.bbc.com/persian/arts/story/2005/08/printable/050817_az-madonna.shtml ۲۰۰۵] و [http://www.bbc.com/persian/arts/story/2008/08/080804_ge_sf_tate_photography.shtml ۲۰۰۸] و [http://www.bbc.com/persian/arts/2010/10/101001_l41_daily_pics_1oct_10 ۲۰۱۰] و [http://www.bbc.com/persian/arts/2014/09/140904_pics_horst_exhibition ۲۰۱۴].</ref> در این حالت کاربران ویکیپدیا مجبورند با [[وپ:اجماع|توافق داخلی]] یکی از نامها را انتخاب کنند و به کار بگیرند.