مکتب در فرایند تکامل: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
نجات ۱ منبع و علامتزدن ۰ بهعنوان مرده.) #IABot (v2.0 |
نجات ۲ منبع و علامتزدن ۰ بهعنوان مرده.) #IABot (v2.0 |
||
خط ۱۷:
اما خود وی در مصاحبهای، برخی از دیدگاههای مشابه با کتابش، از جمله دیدگاه [[محسن کدیور]] را که در سلسله سخنرانیها و مقالات «بازخوانی شیعه» منتشر شده بود را متفاوت میداند.<ref>{{یادکرد وب |url=http://www.tabnak.ir/pages/?cid=4120 |title=توضیح نویسنده یک کتاب جنجالبرانگیز درباره برداشتهای نادرست<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات --> |accessdate=۲۴ آوریل ۲۰۰۸ |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080421122549/http://www.tabnak.ir/pages/?cid=4120 |archivedate=۲۱ آوریل ۲۰۰۸ |dead-url=yes }}</ref> حسن انصاری این کتاب را «تحقیق نمونه» نامیده و گفتهاست:
{{نقل قول|
استاد مدرسی نمونه عالی یک محقق آگاه به موضوع و به منابع تحقیق است… کتاب دکتر مدرسی نمونه یک کار بزرگ و محققانه است که هم مبتنی بر تتبع و تحقیق آگاهانه است و هم در آن از آمیختن مسائل و درافتادن در خلط موضوعات و ارائه «نظریه» پردازیهای بزرگ اما بیدلیل و ایدئولوژیک زده خودداری شدهاست. این کتاب در کنار دیگر فوائد آن، نمونهای است مهم برای درک درست شیوه و مهندسی تحقیق.<ref>
اما چند تن از نویسندگان مانند محمد تقی سبحانی<ref>[http://toraath.com/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=93&page=1 جلسه اول نقد «مکتب در فرایند تکامل» در پژوهشکده تاریخ و سیره اهلبیت علیهمالسلام (قسمت ۱):: تراث:: بررسی دیدگاههای آقای دکتر محسن کدیور<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]</ref> و حسن طارمی راد نیز بر این کتاب نقدهایی وارد کردهاند<ref>[http://toraath.com/index.php?name=Sections&req=listarticles&secid=4 مکتب در فرایند تکامل:: تراث:: بررسی دیدگاههای آقای دکتر محسن کدیور<!-- عنوان تصحیح شده توسط ربات -->]</ref> که نویسنده کتاب در چند مقاله به پارهای از اشکالات آنان پاسخ دادهاست.<ref name="zamaaneh.com">[http://zamaaneh.com/idea/2009/01/post_475.html اندیشه زمانه: پاسخ به نقد حسن طارمی بر کتاب مکتب در فرایند تکامل]</ref><ref>[http://zamaaneh.com/idea/2009/02/post_487.html اندیشه زمانه: نقد حال تشیّع: امیدها و نومیدیها]</ref><ref>[http://noormags.ir/view/Magazine/ViewPages.aspx?ArticleId=13769 یادداشتی بر یک نقد]</ref>
|