یوسف صانعی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Ali20 wiki (بحث | مشارکت‌ها) وگ:جملاتی که شما آوردید اصلا نمی گوید سایت های جنبش سبز ،تحقیق نکنید در مورد اشخاص زنده،نقض سه برگردان ندارد |
جملات اصلاح شد |
||
خط ۶۵:
به دنبال این وقایع، [[مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم]] با انتشار بیانیه‌ای ضمن اظهار تعجب و تأسف از بیانیهٔ دبیر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم اعلام کرد که موقعیت مرجعیت مثل مناصب حکومتی نیست که شخص، گروه، نهاد و تشکلی برای خود حقی در نصب و عزل آن قائل باشد.<ref name="Amirkabir">{{یادکرد وب| نشانی = http://www.autnews.de/node/5817| عنوان = یک عضو جامعه مدرسین: آن‌هایی که می‌گویند تصمیم ما سیاسی بود، غلط می‌کنند/بیانیه مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم| تاریخ بازدید = دی ۱۳۸۸| تاریخ = ۱۴ دی ۱۳۸۸| ناشر = خبرنامهٔ امیرکبیر }}</ref> همچنین [[مجمع روحانیون مبارز]] با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که جای هیچگونه تردیدی در مرجعیت آیت‌الله صانعی نیست و این مرجعیت با بیانیه یک گروه مورد پذیرش مقلدان قرار نگرفته‌است که با بیانیه گروهی دیگر از اعتبار بیفتد.<ref name="Amirkabir"/>
=== ادعاهای برخی خبرگزاری‌ها درباره واکنش [[مرجع تقلید|مراجع تقلید]] شیعه<ref>[http://www.kaleme.org/1388/10/14/klm-7333 نظر مراجع در مورد تقلید از آیت‌الله صانعی]</ref> ===
* دفتر [[سید علی خامنه‌ای]] در پاسخ به این موضوع رجوع به یکی از مراجع تقلید و نظر این مراجع را در این خصوص یادآور شده است .
* [[سید علی سیستانی]] گفت: جامعه مدرسین مرجع تشخیص صلاحیت مراجع نیست.
* [[سید عبدالکریم موسوی اردبیلی]] ، از مراجع تقلید نیز ادامه تقلید از یوسف صانعی را بلامانع عنوان کرد.
* [[حسین نوری همدانی]] درباره این موضع گفته است: «به سادگی نمی‌توان صلاحیت یک مرجع تقلید را زیر سوال برد اما اگر شخص مقلد با تحقیقات از آیت آلله صانعی پیروی می‌کند می‌تواند ادامه دهد تا زمانی که فسق مرجع مورد نظر اثبات شود.»
* [[ناصر مکارم شیرازی
* [[حسین وحید خراسانی]] نیز عنوان کرد در اینباره نمی‌تواند نظر دهد و از اعلام نظر خودداری کرد ولی در عین حال خواستار تماس با دفتر رهبری شد.
* [[عبدالله جوادی آملی]] نیز در این خصوص اعلام کرد: «در این موضع تشخیص به عهده خود مقلد است و اگر قول و حرف جامعه مدرسین برای مقلد حجت است باید از پیروی از آیت الله صانعی برگردد.»
=== واکنش مراجع به ادعاهای برخی خبرگذاری‌ها ===
<ref>[http://www.rajanews.com/detail.asp?id=42465 انتقاد شدید مراجع و علما از انتشار مطالب کذب درباره جواز تقلید از صانعی]</ref>
* [[ناصر مکارم شیرازی]]: «منشاء اصلی بروز بحران در شرایط فعلی کشور شایعه پراکنی و انعکاس اخبار کذب از سوی رسانه هاست. همین دیروز در یکی از رسانه های کشور درباره ما مطلبی به چاپ رساندند که در آن گفته شده است که مکارم درباره فلان شخص (آقای صانعی) اظهارنظری داشته است. جالب اینجاست که این رسانه برای دروغ خود دلیل هم می آورد و به اصطلاح خود آن را توجیه می کند!»
همچنین در اطلاعیه دفتر ایشان بیان شده است: «اینجانب درباره اشخاص هیچ گونه اظهار نظر نکرده و نمی کنم.»<ref>[http://www.makarem.ir/persian/news/?nid=656 پاسخ معظم له در خصوص سوالاتی در رابطه با مرجعیت اشخاص]</ref>
* [[حسین نوری همدانی]]:«پیرو مطالبی پیرامون تصمیم اخیر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در مورد مرجعیت آیت الله صانعی این دفتر در اینباره هیچ گونه اظهار نظری نداشته و اساسا مطالب مطروحه شده در روزنامه ها و سایت ها کذب محض می باشد.»<ref>[http://noorihamedani.org/index.php?action=news&key=85 اظهار نظر دفتر آيت الله العظمي نوري همداني پيرامون تصميم جامعه مدرسين]</ref>
* [[عبدالله جوادی آملی]]: «دیدگاههای آیت الله جوادی آملی تنها از طریق پایگاه اطلاع رسانی موسسه فرهنگی تحقیقاتی اسراء ارائه می‌شود و استناد به دیگران اعتبار ندارد.»<ref>[http://www.esraco.net/main.asp نظرات آیت الله جوادی آملی تنها از طریق اين سایت قابل استناد است]</ref>
== دیدگاههای ویژه در مورد حقوق زنان ==
| |||