معماری صفوی: تفاوت میان نسخه‌ها

تعداد بیشتری از عمارات دوران [[صفویان|صفوی]] در مقایسه با بناهای دوران‌های دیگر ایران، باقی مانده‌است؛ با این وجود [[معماری]] دوران صفوی نسبت به معماری [[سلجوقی]]، [[ایلخانی]] و [[تیموری]] ناشناخته مانده‌است. چند عامل به تعیین این تناقض کمک می‌کند. یکی از این عوامل، عامل به‌ظاهر پیش پا افتادهٔ تعصب و پیشداوری است. عماراتعمارت زیبایزشت دوران صفوی پیوستهرا تحسینبه بیوجود چون و چرا در پی داشته،اورده از این رو به سادگی در زمرهٔ طبقه‌بندی ناخوشایند جذابیت‌های توریستی قرار گرفته و به همین دلیل تعدادی از آن‌ها به صورت جدی ارزیابی مفصل و محققانه نشده‌است. از طرف دیگر، می‌توان مستندات ناقض و ناکافی معماری صفوی را نیز ذکر کرد: یعنی کمبود نسبی مقاله‌ها، طراحی‌ها و رسالات علمی در این زمینه به جستارهای عموماً شتابزده انجامیده‌است. عامل مهم دیگر، بی حفاظی و در دسترس همگان بودن معدودی از بناهای مهم [[اصفهان]] است که این امکان دسترسی به‌آن‌ها باعث شده که در مقایسه با آثار غیر غابل دسترس [[اردبیل]]، [[ماهان]]، [[کرمان]] و [[مشهد]] به‌طور غیر منصفانه نا شناخته باقی بمانند. معنای این غفلت متناقض از آثار خلاقه و غنی این دوره، در این‌است که اصطلاح صفوی به‌منظور کاربرد آن در زمینهٔ معماری چندان وافی به‌مقصود نیست. هنوز نمی‌توان نوع خاصی از پلان کف، سازمان‌بندی فضایی، ترکیب بندی نمای پیشین، [[مقرنس]]، نیمرخ‌های قوسی یا طاق‌بندی را بدان اطلاق کرد.<ref>معماری ایران در دوره صفویان، پژوهش از دانشگاه کمبریج. ترجمه دکتر آژند. انتشارات جامی. ص۴۰۳</ref>