ویکی‌پدیا:تهدید قانونی ممنوع: تفاوت میان نسخه‌ها

{{سیاست‌های ویکی‌پدیا|وپ:تقم|وپ:تهدید|وپ:تهدید حقوقی|وپ:تهدید قانونی}}

[[پرونده:No legal threats.png|165px|thumb|تهدید قانونیحقوقی ممنوع]]

[[wmf:Contact us|بنیاد ویکی‌مدیا]] تماس بگیرید. تهدیدهای قانونیحقوقی را در صفحه‌های ویکی‌پدیا مطرح مکنید.

اگر در یک مناقشهٔ ویکی‌پدیایی از تهدید قانونیحقوقی استفاده کنید یا عملیبه قانونیاقدام انجامحقوقی دهید،دست بزنید، ممکن است از ویرایش [[وپ:قطع دسترسی|قطع دسترسی شوید]] تا مشکل از راه کانال‌های دیگر تشدید نشود. کاربرانی که تهدید قانونیحقوقی کنند معمولاً تا زمانی که تهدید قانونیحقوقی حل نشود و ادامه داشته باشد از ویرایش قطع دسترسی می‌شوند.

تهدیدهای قانونیحقوقی باید در [[وپ:تام|تابلوی اعلانات مدیران]] اعلام شوند یا به یکی از [[وپ:مدیران|مدیران ویکی‌پدیا]] گزارش داده شوند.

== آنچه تهدید قانونیحقوقی نیست ==

'''یک شکایت [[وپ:نزاکت|مؤدبانهٔ]] منطقی در موارد مربوط به نقض حق تکثیر یا حمله‌ها''' «[[تهدید قانونیحقوقی]]» به شمار نمی‌آید.

== آنچه تهدید قانونیحقوقی شمرده می‌شود ==

مهم است که از هرگونه بیان دیدگاهی که ممکن است دیگران به صورت منطقی از آن برداشت به تهدید قانونیحقوقی کنند خودداری شود، حتی اگر آن دیدگاه‌ها با این سبک بیان نشوند. برای نمونه اگر به کرات اظهار کنید که دیدگاه‌های ویرایشگر دیگری «تهمت» یا «افتراآمیز» است، آن ویرایشگر ممکن است این موضوع را به عنوان یک تهدید در جهت پیگرد قانونی افتراء تلقی کند، حتی اگر هدف شما این نباشد. برای دوری جستن از چنین سوء تفاهم‌های رایجی، از واژه‌هایی که بار قانونیحقوقی دارند کمتر استفاده کنید (مثلاً بگویید «آن عبارتی که دربارهٔ من آمده درست نیست و امیدوارم بنا به دلایل زیر اصلاح شود…») تا از اینکه دیگران احساس کنند شما قصد تهدید قانونیحقوقی آنان را دارید جلوگیری شود.

به جای قطع دسترسی بی‌درنگ، مدیران باید به دنبال آن باشند که مقصود کاربر را روشن کنند و مطمئن شوند که موضوع تنها یک سوء تفاهم ساده نیست. برای نمونه یک کاربر ممکن است اظهار کند که دیدگاه‌های کاربر دیگری «افتراآمیز» است زیرا از برخی سیاست‌های معین (مانند [[وپ:آزار و اذیت|آزار و اذیت]]، [[وپ:حمله|حمله‌های شخصی]] و [[وپ:نزاکت|بی‌نزاکتی]] و…) آگاهی ندارد و در این زمینه نیاز به کمک دارد تا بتواند دربارهٔ آن دیدگاه‌ها تعامل کند. با وجود اینکه چنین اظهار نظرهایی به خودی خود تهدید قانونیحقوقی نیستند، ممکن است در دایرهٔ یکی از سیاست‌های یادشده جای بگیرند و کاربرد مداوم و خرابکارانهٔ آن‌ها می‌تواند منجر به قطع دسترسی کاربر شود.

با وجود اینکه می‌توانید موضوعی را در دادگاه قضایی پیگیری کنید، ویکی‌پدیا جای مناقشات قانونیحقوقی نیست. تهدیدهای قانونیحقوقی [[وپ:نزاکت|به دور از نزاکت]] و عامل شماری از مشکلات جدی هستند:

* ما در گذشته با کاربرانی که تهدیدهای قانونیحقوقی انجام داده‌اند تجربه‌های خوبی نداشته‌ایم. با تهدید قانونیحقوقی احتمالاً به شهرت خود در ویکی‌پدیا لطمه می‌زنید.

تلاش برای حل مناقشه با استفاده از [[وپ:حل اختلاف|فرآیندهای حل اختلاف]] اغلب به راه حلی می‌انجامد که نیازی به توسل به قانون در آن نخواهد بود. اگر فرآیندهای حل اختلاف مشکلتان را حل نکرد و آنگاه عملاقدام قانونیحقوقی را برای حل مشکل انتخاب کردید، این کار را با این دانش انجام خواهید داد که همهٔ گام‌های مناسب برای حل مشکل به صورت دوستانه را آزموده‌اید.

== پایان تهدید قانونیحقوقی ==

سیاست ویرایشگری که تهدید قانونیحقوقی می‌کند را کنار می‌گذارد تا مانع آسیب یا زوال پروژه شود. ویرایشگران تنها به این خاطر که «تهدید قانونیحقوقی در بین بوده» بسته نمی‌شوند، بلکه بیشتر به این خاطر است که:

# از به وجود آمدن شرایط سختی که در آن شخص هم می‌خواهد همکاری کند و هم خودش را برای پیروزی در یک دشمنی قانونیحقوقی آماده می‌کند جلوگیری می‌نماید (عموما این دو نقش متقابلاً انحصاری هستند) اگر این درگیری‌ها واقعاً حل شده‌اند (یا [[وپ:اجماع|اجماعی]] حاصل شده که حل‌شدنشان را [[وپ:فحن|بیازمایند]])، آنگاه اگر مشکل دیگری نباشد که نیازمند قطع دسترسی است، باید به بندایش ویرایشگران درگیر پایان داد.

به یاد داشته باشید که یک شاکی حقوقی ممکن است کسی باشد که عمیقاً ضربه خورده یا ناراحت است. اگر کسی به علت تهدیدهای قانونیحقوقی بسته می‌شود مهم است که مطمئن شویم هرگونه پایهٔ واقعی چنین تهدیدی نادیده گرفته نمی‌شود یا از چشم‌ها دور نمی‌ماند. باید به کاربران گفت که چگونه می‌توانند با ویکی‌پدیا تعامل داشته باشند تا خطاها را اصلاح کنند. مدیران قطع دسترسی کننده باید صفحهٔ بحث کاربر را پی‌گیری کنند (یا از دیگران بخواهند چنین کنند) و کاربر را تشویق کنند هرگونه خطای مشخص و تأییدپذیری را در هر مقاله‌ای که مورد بحث است شناسایی کنند؛ کمک‌رساندن در مورد چنین خطاهایی یکی از وظایف اصلی [[وپ:دیدگاه بی‌طرف|دیدگاه بی‌طرف]] است و با پیشکارِ کاربرانِ تحریم‌شده شدن متفاوت است. تکرار تهدیدهای قانونیحقوقی در صفحهٔ بحث، اثر محدودی در زمینهٔ اخلالگری یا [[اثر سردی]] خواهد داشت و تا زمانی که تلاش‌های کافی برای گشایش یک گفتگوی متمدنانه انجام نشده است، نباید کاربر را از ویرایش در صفحهٔ بحثش محروم کرد. به یاد داشته باشید که هدف از این سیاست کنترل اثرات تهدیدهای قانونیحقوقی است و نه جلوگیری از افراد موضوع مقاله یا نمایندگانشان در اصلاح محتوای نادرست. مانند همیشه ضمن محدود نگاه داشتن اخلال‌گری، [[وپ:فحن|فرض حسن نیت]] داشته باشید و باز هم مانند همیشه فرض حسن نیت یک پیمان خودکشی نیست و شکایت‌های ادامه‌دار یا رنج‌آور می‌توانند منجر به طرد کاربر و جلوگیری از ویرایش صفحهٔ بحثشان شود، اما این باید به عنوان آخرین راه حل استفاده شود.

* [[ویکی‌پدیا:از تهدیدهای قانونیحقوقی غفلت مکنید]]