مغالطه طبیعت‌گرایانه: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
نجات ۲ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0 |
Fatranslator (بحث | مشارکت‌ها) جز افزودن ناوباکس ۷.۶> الگو:سفسطه منطقی (درخواست کاربر:Europe2009)+ |
||
خط ۱:
'''مغالطه طبیعت‌گرایانه''' {{انگلیسی|naturalistic fallacy}} در کتاب سال ۱۹۰۳ فیلسوف انگلیسی [[جورج ادوارد مور]] به نام [[پرینکیپیا اتیکا]] مطرح شد. این مغالطه تلاش می‌کند ادعایی اخلاقی را با توجه به واژگانی مثل "خوب" یا دیگر ویژگی‌های طبیعی (مثل مطبوع، تکامل یافته، دلخواه و غیره) ثابت کند.<ref>{{یادکرد وب |url=http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Naturalistic_fallacy.html |title=Naturalistic fallacy |accessdate=۲۳ فوریه ۲۰۱۳ |archiveurl=https://web.archive.org/web/20130303112817/http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Naturalistic_fallacy.html |archivedate=۳ مارس ۲۰۱۳ |dead-url=yes
مغالطه طبیعت‌گرایانه به مغالطه [[توسل به طبیعت]] نزدیک است ولی یکی نیست. مغالطه توسل به طبیعت ادعا می‌کند چیزی که طبیعی باشد خوب است و اگر غیرطبیعی باشد ذاتاً بد است. این توسل مغالطه‌آمیز به طبیعت می‌تواند برعکس [[مغالطه اخلاقی]] باشد: چیزی که خوب یا درست است پس باید طبیعی باشد.
خط ۲۰:
{{مغالطه‌ها}}
{{سفسطه منطقی}}
[[رده:چالش‌های اخلاقی]]
[[رده:مغالطه‌های ربط]]
| |||