ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←دریافت هشدار بابت انتقاد کلی از مدیران: بخش جدید |
|||
خط ۱۸۵:
مقاله [[کروناویروس]] طی سال 2020 حدود 2.5 میلیون بازدید داشته است.[https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=fa.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&start=2019-03&end=2020-02&pages=%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B3] سایر مقالات مرتبط نظیر [[دنیاگیری ۲۰–۲۰۱۹ کروناویروس]] و [[دنیاگیری کروناویروس در ایران]] چون مکرر منتقل شده اند راحت نمی توان آمار تجمیعی شان را درآورد. اگر کسی لطف کند و آمارش را بدهد بسیار خوب می شود.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
:آمار بعد از چند روز درست میشود. -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
== دریافت هشدار بابت انتقاد کلی از مدیران ==
دو روز پیش [[کاربر:Mehran (WMF)]] (از بنیاد ویکی‌مدیا) در قهوه‌خانهٔ اجرایی ریسه‌ای دربارهٔ آیین‌نامهٔ فراگیر رفتاری گشود: [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#آیین‌نامه فراگیر رفتاری]]. منظور از «فراگیر»، جهانی است، یعنی آیین‌نامه‌ای که در همهٔ پروژه‌ها (فارغ از زبان و نوع پروژه) به صورت سراسری رسمیت داشته باشد (ویکی‌پدیای فارسی، ویکی‌پدیای انگلیسی، ویکی‌نبشتهٔ فرانسوی، ویکی‌انبار، ویکی‌داده، و ...) از آنجا که قرار است آیین‌نامه سراسری باشد، بنده انتقادی کلی و مبهم را نسبت به مدیران مطرح کردم بدون اینکه از کسی نام ببرم یا حتی پروژه را مشخص کنم. مضمون انتقادم سوءاستفاده‌هایی بود که میشود از سلاح [[وپ:نزاکت|نزاکت]] کرد. آنوقت یک مدیر آمد و به من هشدار نزاکت داد. چند دقیقه پیش نیز مدیر دیگری آمد و هشدار اخلالگری داد. از آنجا که مدیران در رأس «هرم قدرت» هستند، انتقاد از آنان به صورت کلی و مبهم و دسته‌جمعی نباید با واکنش شدید مواجه شود. از کسانی که دسترسی بالاتری دارند، انتظار جنبه و ظرفیت بیشتری می‌رود. حداقل در ویکی‌پدیای انگلیسی و ویکی‌انبار انتقاد از ''نهاد'' مدیریت به جهت بهبود اوضاع پروژه، رایج و بدون ریسک است. اما در ویکی‌پدیای فارسی، انتقادم از مدیران (شاید مدیران یک پروژهٔ دیگر؛ و نه حتی مدیران ویکی‌پدیای فارسی) با واکنش شدید همراه بود. الآن نیز حرف از قطع دسترسی من می‌زنند. از اجتماع کاربری ویکی‌پدیای فارسی درخواست می‌کنم در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران#هشدار نالازم]] نظرشان را بیان کنند.
اصل حرف من این است: به صورت کلی و در همهٔ پروژه‌ها، کاربرانی هستند که هنری ندارند و سودی به پروژه نمی‌رسانند ولی سوزنشان روی نزاکت گیر کرده است. اینان معمولاً کاربرهای مفید پروژه را با سوءاستفاده از سیاست نزاکت عاصی و در نهایت از میدان بدر می‌کنند. بنده معتقدم از سیاست نزاکت نباید به عنوان سلاحی برای از میدان خارج کردن «عناصر نامطلوب» سوءاستفاده کرد. بدیهی است که سیاست‌های [[وپ:حمله]]، [[وپ:آزار]] و [[وپ:تهدید]] که مستقیماً متوجه کاربران است، سیاست‌های بسیار مهمی هستند و روی اهمیت و لزوم رعایت این‌ها بحثی نیست، ولی سیاست [[وپ:نزاکت]] همواره چالش‌برانگیز بوده و همواره مورد انتقاد گسترده، به نحوی که در خود ویکی‌پدیای انگلیسی متروک و مهجور دانسته میشود و برخی پروژه‌ها از قبیل ویکی‌انبار نیز این سیاست قاطعانه نفی شده است. مفهوم سیال و گنگ نزاکت پتانسیل سوءاستفاده کردن از آن را دارد. البته نزاکت و مدنیت به صورت کلی مفاهیم والایی هستند ولی لازم است درک و برداشت درستی از این مفاهیم داشت و در ظاهر اینان نماند و به مغز آنان دست یافت (چون مغز یابی ای پسر / از پوست برداری نظر).
گذشته از آن، بنده معتقدم در ریسه‌ای که بنیاد ویکی‌مدیا برای استمزاج از آیین‌نامهٔ فراگیر رفتاری ایجاد کرده است، باید «[[:en:Safe space|فضای امن]]» برقرار باشد، فضایی که هر کاربری بدون ترسیدن از اظهار نظر و عواقبی که ممکن است برایش پیش آید، با شجاعت حرف‌هایش را بزند. هشدار دادن به کاربران به خاطر مشارکت در این دست ریسه‌ها و قطع دسترسی کردن آنان، نقض غرض گشایش این ریسه‌هاست. به طور خلاصه، کاربران برای اظهار نظر بایستی امنیت روانی داشته باشند.
ریسه‌های مرتبط:
* [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#آیین‌نامه فراگیر رفتاری]]
* [[بحث کاربر:4nn1l2#رعایت نزاکت]]
* [[بحث کاربر:4nn1l2#تذکر برای وپ:ویرایش اخلالگرانه#سر باز زدن از درک یک نکته]]
* [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران#هشدار نالازم]]
[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
| |||