کوروش بزرگ: تفاوت میان نسخهها
[نسخهٔ بررسیشده] | [نسخهٔ بررسینشده] |
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
خنثیسازی ویرایش 28516324 از Mahdi Jahanshahi Fard (بحث) برچسبها: خنثیسازی متن دارای ویکیمتن نامتناظر ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
Farid Farnom (بحث | مشارکتها) برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۷۵:
[[پرونده:Cyrus II tomb.jpg|بندانگشتی|نقاشی [[رابرت کر پورتر]] از مقبره کوروش بزرگ]]
از میان منابع کهن، نوشتههای [[هرودوت]] تا حدودی قابل اعتماد است و پژوهشهای نوین [[باستانشناسی]] هم در پارهای از موارد، گفتههای او را تأیید میکنند.<ref>{{پک|دیاکونوف|۱۳۸۶|ک=تاریخ ماد|ص=۱۹}}</ref> مورخین معاصر، معتقدند که هرودوت همواره مسائل مهم تاریخی را با افسانهپردازی آمیختهاست. هرودوت دوران کودکی و رشد کوروش را بر اساس افسانههای عامیانه و غیرواقعی نقل میکند.<ref>{{پک|جعفری دهقی|۱۳۹۱|ک=بازشناسی منابع تاریخ|ص=۳۸}}</ref> هرودوت، صفاتی کاملاً منفی به کوروش نسبت میدهد و این صفات، گاه حتی جنبه غالب به خود میگیرند. گرچه تصویر سنتی، جنبههای مثبت شاه را مخدوش نمیسازد و بر آن اثری ندارند. کوروش نیز گاه ممکن بوده سختگیر و بیمدارا، تندخو و آتشینمزاج شود. عاقبت کار او نیز، تصویری از اندیشه هرودوت دربارهٔ فرمانروایی توسعهطلب است که وقتی از حد خود فراتر رفته، قادر به تحقق اهداف خود نگشتهاست. منتهی هرودوت، به رغم احتیاطهای خود نسبت به برخی سنتهای شفاهی دربارهٔ کوروش (مثل آنهایی که منشأ ایرانی دارند)، نتوانسته دربارهٔ جذابیت شخصیت پادشاه پارس، مقاومت کند.<ref>{{پک|ویزههوفر|۱۳۹۰|ک=ایران باستان|ص=۷۰}}</ref>
در مطالعهی آثار هرودوت دربارهی پادشاهان پارس به ویژه کوروش بزرگ باید در نظر داشت که هرودوت خود یونانی است و با توجه به اتفاقات و جنگهای بین پارس و یونان در آن دوران، احتمال میرود تصاویری که از پادشاهان پارس و پارسیان توسط این مورخ ترسیم شده است دقیق و صحیح نباشند.
=== کسنوفون ===
|