تفاوت میان نسخه‌های «عدالت ترمیمی»

بدون خلاصه ویرایش
(ایجاد شده توسط ترجمهٔ صفحهٔ «Restorative justice»)
 
برچسب‌ها: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ حذف منبع افزودن پیوند بیرونی به جای ویکی‌پیوند
'''عدالت ترمیمی''' روشی برای [[عدالت|عدالت است]] كه در آن یكی از پاسخ های مربوط به [[بزه|جرم]] ، سازماندهی ملاقات بین قربانی و بزهكار ، گاه با نمایندگان جامعه گسترده تر است. هدف این است که آنها تجربه خود را از آنچه اتفاق افتاده به اشتراک بگذارند ، درباره اینکه چه کسی از این جنایت آسیب دیده است و چگونه، بحث کنند و برای آنچه مجرم می تواند برای ترمیم آسیب ناشی از جرم انجام دهد توافق کنند. این ممکن است شامل پرداخت پول داده شده از مجرم به قربانی ، عذرخواهی و جبران خسارات دیگر و سایر اقدامات برای جبران خسارت به آسیب دیدگان و جلوگیری از آسیب رساندن مجرم در آینده باشد.
 
یک برنامه عدالت ترمیمی با هدف جلب مجرمان به بر عهده گرفتن مسئولیت اقدامات خود و درک صدمه ای که ایجاد کرده اند، به آنها فرصتی برای بازخرید و پشیمانی آنها از ایجاد آسیب بیشتر می دهد. برای قربانیان ، هدف این است که به آنها نقش فعالی در روند کار <ref></ref> و کاهش احساس اضطراب و ناتوانی داشته باشد. <ref name="sas.upenn.edu"></ref> عدالت ترمیمی براساس نظریه ای جایگزین روشهای سنتی عدالت پایه گذاری می شود که غالباً بر قصاص تمرکز می کنند. با این حال ، برنامه های عدالت ترمیمی می توانند روش های سنتی را تکمیل کنند.
 
ارزیابی علمی عدالت ترمیمی مثبت است. بیشتر مطالعات نشان می دهد که این امر باعث می شود مجرمان کمتر جرم کنند. مطالعه ای در سال 2007 همچنین نشان داد که میزان رضایت مندی قربانیان و پاسخگویی مجرمان نسبت به روشهای سنتی اجرای عدالت بیشتر است. <ref name="sas.upenn.edu">{{Cite web|url=http://www.iirp.edu/pdf/RJ_full_report.pdf|last=Lawrence W Sherman|last2=Heather Strang|lastauthoramp=yes|title=Restorative Justice: The Evidence|publisher=University of Pennsylvania|year=2007}}</ref> استفاده از آن از دهه 1990 رشد جهانی داشته است. <ref></ref> عدالت ترمیمی الهام گرفته شده و بخشی از مطالعه گسترده تر شیوه های ترمیم است .
 
== تعریف ==
طبق نظر جان بریتوائیت ، عدالت ترمیمی عبارت است از: <ref name="Braithwaite0"></ref>
 
 
... روندی که در آن همه ذینفعانی که تحت تأثیر یک بی عدالتی قرار گرفته اند فرصت دارند درباره چگونگی تأثیر آنها بر بی عدالتی بحث کرده و تصمیم بگیرند که برای رفع آسیب ها چه باید کرد. در مورد جرم ، عدالت ترمیمی این ایده را دارد که چون جرم آسیب می زند ، عدالت باید التیام یابد. از این رو می توان گفت که گفتگو با کسانی که صدمه دیده اند و کسانی که آسیب رسانده اند باید در این روند اساسی باشد.
 
اگرچه ممکن است متخصصان حقوق در تسهیل روند عدالت ترمیمی نقش ثانوی داشته باشند ، این شهروندان هستند که باید مسئولیت بهبودی دردهای ناشی از جرم را به عهده بگیرند. <ref name="Braithwaite0">{{Cite journal|last=Braithwaite|first=John|date=2004-01-01|title=Restorative Justice and De-Professionalization|journal=The Good Society|volume=13|issue=1|pages=28–31|doi=10.1353/gso.2004.0023|issn=1538-9731}}</ref> روند عدالت ترمیمی بدین ترتیب مسئولیت رسیدگی به جرم را منتقل می کند.
 
در سال 2014 ، کارولین بویز-واتسون از دانشگاه سافولک عدالت ترمیمی را چنین تعریف کرد:
# علل چیست؟
# چه کسی در این وضعیت سهیم است؟
# فرایند مناسب برای مشارکت ذینفعان در تلاش برای رسیدگی به علل و اصلاح امور چیست؟ <ref></ref>
 
در مقابل ، عدالت کیفری سنتی می پرسد:
# چه قوانینی شکسته شده است؟
# کی اینکار رو کرد؟
# مجرم (ها) لیاقت چه چیزی را دارد؟ <ref></ref>
 
عدالت ترمیمی همچنین با روند قانونی اختلاف یا دادخواست های مدنی متفاوت است.
 
همانطور که بریتوائیت می نویسد ، "دادگاه حل اختلاف و عدالت ترمیمی از نظر فلسفی فاصله بسیاری دارند". چرا که مورد اول می خواهد فقط به موضوعات قانونی مرتبط بپردازد و از حقوق هر دو طرف محافظت کند ، عدالت ترمیمی به "گسترش موضوعات فراتر از موضوعاتی که از نظر قانونی مربوط هستند ، به ویژه در روابط اساسی" کمک می کند.
 
== منابع ==
{{پانویس|چپ‌چین=بله}}
* {{یادکرد-ویکی|پیوند =//https://en.wikipedia.org/wiki/Restorative_justice|عنوان = Restorative justice|زبان =انگلیسی}}
 
[[رده:مددکاری اجتماعی]]
[[رده:پیشگیری از جرم]]
۲۶۰

ویرایش