زبان عامیانه: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
InternetArchiveBot (بحث | مشارکت‌ها)
نجات ۱ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
خط ۲:
 
== معناشناسی ==
تنها اندکی از [[زبان‌شناسی|زبان‌شناسانزبان‌شناس]]ان برای تعریف و توصیفی دقیق از آنچه به منزلهٔ زبان عامیانه شناخته می‌شود تلاش کرده‌اند.<ref name="Dumas&Lighter">{{Cite journal | last1 = Dumas | first1 = Bethany K. | last2 = Lighter | first2 = Jonathan | year = 1978 | title = Is Slang a Word for Linguists? | url = | journal = American Speech | volume = 53 | issue = 5| pages = pp. 14–15 | doi = 10.2307/455336}}</ref> در تلاش برای تبیینِ این موضوع، بِتانی کِی. دوما و جاناتان لایتِر استدلال می‌کنند که یک عبارت در «زبان عامیانهٔ واقعی» حداقل باید دو شرط از شرایطِ زیر را داشته باشد:
* شأن و منزلتِ گفتارهای رسمی و جدی را در سخن یا نوشته می‌کاهد.
* استفاده از آن نشان می‌دهد که شخصِ به‌کاربرندهٔ آن به هر آنچه که به آن اشاره می‌کند آشناست، یا با گروهی سخن می‌گوید که با استفاده از آن واژه یا اصطلاح آشنا هستند.
* در گفتار متعارفِ مردمی با موقعیت اجتماعیِ بالا یا مسئولیتِ بیشتر، یک اصطلاح ممنوعه ([[تابو]]) است.
 
مایکل آدامز اشاره می‌کند که "[[زبان عامیانه]] زبان آستانه‌ای (لب‌مرزی) است.<ref name="People's Poetry">{{Cite book | last1 = Adams | first1 = Michael | year = 2009 | title = Slang: The People's Poetry | url = http://site.ebrary.com/lib/berkeley/docDetail.action?docID=10597107 | doi =}}</ref>
 
اغلب تشخیصِ تفاوتِ زبان عامیانه از عامیانه‌گرایی و حتی زبان استاندارد دشوار است، چراکه به‌طورکلی زبان عامیانه در طول زمان به واژگان استاندارد و قابل قبول بدل می‌شود.