محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Ali.naghavii (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۲۹:
::این را صرفاً برای آشنا شدنتان با فرایند درخواست بررسی عرض می‌کنم: در صورتی که مدیر حذف‌کننده پاسخی ندادند، یا احساس کردید پاسخی که داده‌اند منطقی و قابل قبول نیست (نه این که صرفاً مطابق با نظر شما نباشد)، موضوع را با یک مدیر دیگر یا در [[وپ:تام|تابلوی اعلانات مدیران]] مطرح کنید تا مدیری دیگر مقاله را بررسی کند.
::در مورد این مقاله، من سرشناسی شخص را همان موقع نظرخواهی، و یک بار دیگر هم الان بررسی کردم. نظرم مشابه نظرهای مخالف در نظرخواهی است و در نتیجه ممکن است نظر من هم برایتان قابل پذیرش نباشد. اما توضیحی که در بالا دادم بیانی ساده از رویکرد اجتماع ویکی‌پدیا نسبت به سرشناسی افراد است. دقت کنید که استدلال‌ها پیرامون سرشناسی در ویکی‌پدیا، عموماً برای افرادی که آشنایی کافی با رهنمودهای ویکی‌پدیا ندارند، غیرقابل قبول به‌نظر می‌رسد. چرا که مفهوم سرشناسی «ویکی‌پدیایی» با مفهومی که در خارج از این دانشنامه برای آن تعریف شده، متفاوت است. با مطالعهٔ کامل و دقیق [[وپ:سرشناسی]] متوجه منطق پشت این استدلال‌ها خواهید شد. <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
 
:: در خصوص سرشناسی: پوشش خبرگزاری 1) قابل توجه 2) منابع مستقل و 3) منابع معتبر هستند و این احتمال شما بابت ضدانقلاب خوانده شدن رسانه ها به خاطر عدم پوشش اخبار ایشون رد میشه، چون ایشون از منظر سیاسی اهرم فشاری برای این موضوع نداره. مجدد عرض میکنم کمی سختگیرانه عدم سرشناس احراز شد و این از برابر بودن آرا و استدلال ها قابل مشاهده هست و به نظر من اگر مقاله بماند و تقویت شود بهتر است تا حذف شود. با تشکر [[کاربر:Ali.naghavii|Ali.naghavii]] ([[بحث کاربر:Ali.naghavii#top|بحث]]) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)