ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نقض حقوق زندانیان در دوره کووید–۱۹ در ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: مشارکت در نبح پاسخ دادن
4nn1l2 (بحث | مشارکت‌ها)
پاسخ
برچسب: مشارکت در نبح
خط ۲۰:
*:::::تکرار می‌کنم که ع۵ ربطی به محتوا ندارد و به کاربر مربوط است و هدفش جلوگیری از به بازی گرفته شدن پروژه توسط متخلفان است. بحث در این مرحله سر محتوا نیست. سر این است که اقدام شما کمک به کاربر خاطی برای نقض سیاست‌هاست، نه کمک به محتوای دانشنامه. اگر دومی بود، صرفاً کافی بود مدتی (شاید چند ساعت) صبر می‌کردید تا مدخل حذف و سپس از نو ایجاد شود. این فرق دارد با مثلاً اقدام [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84_%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%D9%88%DB%8C&diff=31530739&oldid=30823199 این کاربر] که ۲۱ مارس با حسن نیت به گسترش مقاله کمک کرده و مقاله هم با وجودی که توسط یک کاربر متخلف ساخته شده مشمول ع۵ نمی‌شود و برچسب هم نخورده است. امیدوارم مدیری که این بحث را جمع‌بندی می‌کند صفحه را به درستی حذف کند تا بدعتی برای کمک به متخلفان و کاربران بسته‌شده و تحریم‌شده برای نقض سیاست‌ها و به بازی گرفتن پروژه ایجاد نشود. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
*::::::ببینید این استدلال شما برخلاف متن سیاست حذف سریع است. متن سیاست برای مقالاتی که دیگر کاربران در آن ویرایش عمده کرده اند استثنا از حذف سریع قائل شده است. چرا این استثنا در متن سیاست وجود دارد؟ چرا نگفته نباید برای مشارکت کاربرانی که قطع دسترسی را دور زدند هیچ نوع استثنایی قائل شد؟ اصلا معنا ندارد که خود سیاست استثنا قائل شود بعدا کاربری ادعا کند استفاده از این استثنا بازی با سامانه است. بالاخره ما باید طبق سیاست ویکی عمل کنیم یا هدفی که شما به سیاست نسبت می دهید؟ اگر با استثنای سیاست حذف سریع مخالف هستید چاره اش اجماع مجدد است اما لطفا برداشتهایی نکنید که تلاش من برای کمک و گسترش ویکی در مقالات سرشناس مصداقی از بازی با سامانه باشد. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
*:::::::لطفاً بحث را منحرف نکنید. مشخص است که اگر کسی با حسن نیت از پیش در مقاله مشارکت عمده کرده باشد مقاله مشمول حذف سریع نیست و کسی به این استثنا کاری ندارد. آنچه شما کردید توسل به یک حفره در متن سیاست، بی‌توجهی به روح سیاست و ویکی‌وکالت کردن است. چون این جنبه از موضوع به نظرخواهی خیلی مرتبط نیست، در تام ریسه‌ای گشودم تا تکلیف مشخص شود: [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران#کمک به کاربر متخلف برای نقض سیاست]] ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
* '''بماند''' با توضیح کاربر فرهنگ2016 و تغییر نام و ارتباط با ویکی انگلیسی، مشکلات مقاله که کاربر 4nn1l2 اشاره کرده به نوعی حل شده و قابل حذف نیست. [[کاربر:Zanjereh|جیرجیرک]] ([[بحث کاربر:Zanjereh|بحث]]) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
* '''ادغام شود''' در [[دنیاگیری کووید-۱۹ در ایران]] سرشناسی مستقل ندارد. اما موضوعش به اندازه‌ای پوشش داشته که بتوان در یک مقالهٔ کلی‌تر به آن اشاره کرد. <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)