تفسیر البرهان: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جزبدون خلاصۀ ویرایش |
جز ربات: ویرایش جزئی |
||
خط ۵۰:
}}
</ref>}}
و اين شيوهاى است كه اكثر اخباريين برگزيدهاند. او در تفسير خود به كتبى اعتماد كرده است كه از حيث استناد به معصوم متزلزل بوده، اعتبارى به آنها نيست، و نيز از كتبى نقل نموده كه مملو از روايات جعلى مىباشند، علاوه بر اينكه برخى روايات نقل شده داراى ضعف اسناد و با مرسله مىباشند. در إسناد روايات به معصومين
سيد محمد على ايازى مىنويسد: {{گفتاورد|مؤلف از جمله اخباريين است كه تفسير را فقط با روايات واصله از [[اهل بيت]] عليهم السلام جايز مىدانند، تفسير از طريق تدبر و اجتهاد و ذوق را منع، و تفسير به رواياتى غير از روايات منقول خودشان را نهى كردهاند.<ref>{{یادکرد
| |||