درستی (منطق): تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
جز ربات: اصلاح ترکیبی |
جز ربات:اصلاح فاصلهٔ مجازی |
||
خط ۱:
در [[منطق ریاضی]]، یک سامانهٔ منطقی دارای ویژگی صحت است، [[اگر و فقط اگر]] [[قواعد استنباط|قواعد استنباطی]] آن فقط فرمول هایی را ثابت کند که به لحاظ معناشناسی آن معتبر باشد. در بیشتر موارد، آنچه در این باره مهم است این است که
== دربارهٔ
یک استدلال صحیح است اگر وتنها اگر
# آن استدلال [[معتبر]] باشد.
# همهٔ
برای مثال،
خط ۱۹:
:هر موجود زنده ای که بال داشته باشد می تواند پرواز کند.
:
:بنابر این
در واقع چون مقدمهٔ اول (صغری) نادرست است، این استدلال، با وجود اینکه معتبر است، صحیح نیست.
خط ۲۶:
== دربارهٔ سامانهٔ منطقی ==
صحت یکی از
بیشتر استدلال هایی که از طریق صحت صورت می پذیرند، بدیهی هستند. برای مثال، در یک سامانهٔ بدیهی، استدلال از طریق صحت، همان تحقیق و بررسی اصول و
=== صحت ===
صحت یک سامانهٔ استقرائی، نوعی ویژگی است که هر جمله ای که در آن سامانهٔ استقرائی قابل اثبات است، هم چنین، با توجه به تمام
در نمادها، جایی که ''S'' سامانهٔ استقرایی است، ''L'' آن زبان با تئوری معنایی اش، و ''P'' یک جمله از ''L'' : اگر <sub>''S''</sub> ''P''⊢ ، آن گاه هم چنین <sub>''L''</sub> ''P''⊨.
خط ۴۵:
=== صحت محاسباتی ===
اگر T یک تئوری باشد که اجزاء مباحثهٔ آن بتوانند به عنوان اعداد طبیعی تفسیر شوند، ما می گوییم T به شیوهٔ محاسباتی صحیح است اگر تمام
== ارتباط با کمال ==
خط ۵۱:
ویژگی صحت مخالف ویژگی معنایی کمال است. یک سامانهٔ استقرایی همراه با یک تئوری معنایی به طور قوی کامل است اگر هر جمله P که یک نتیجهٔ معنایی از یک مجموعه جملات Γ است، بتواند در آن سامانه استقرایی از آن مجموعه ناشی شود. در نمادها: هرگاه Γ ⊨ P آن گاه همچنین Γ ⊢ P. کمال منطق مرتبه اول برای اولین بار توسط Gödel تشریح شد، با وجود اینکه برخی از نتایج در آثار قدیمی تر [[Skolem]] نیز وجود داشت.
به طور غیر رسمی، قضیهٔ صحت از یک سامانهٔ استقرایی نشان دهندهٔ این است که همهٔ جملات قابل اثبات درست هستند.
اولین قضیهٔ عدم کمال Gödel نشان می دهد که برای زبان هایی که برای انجام دادن میزان مشخصی از محاسبات مناسبند، نمی تواند سامانهٔ استقرایی موثری وجود داشته باشد که با در نظر داشتن تفسیر مورد نیاز از نماد پردازی از آن زبان، کامل باشد. بنابراین، همهٔ
== منابع ==
|