ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آرش حجازی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Honestbud (بحث | مشارکت‌ها)
Meelad (بحث | مشارکت‌ها)
جز ←‏آرش حجازی: از بحث خود مقاله منتقل شد
خط ۵:
::نظر [[کاربر:213.207.252.53]] اعتباری ندارد.چون ایشان پای حرف خویش را امضا نکرده و آی‌پی وی نیز مشکوک است. به [[بحث کاربر:213.207.252.53]] مراجعه کنید تا ببینید. با توجه به صفحه بحث،چرا ایشان یک حساب کاربری ایجاد نمی‌کنند تا سوء‌تفاهم نشود؟!<span>[[کاربر:honestbud|<span style="background:#f8fcff; color:#e48c24; font-weight:bold;"> جوانک صادق</span>]]<small>[[بحث کاربر:honestbud|<span style="background:#ddc523; color: #f8fcff; font-weight:bold;">بحث</span>]]</small></span> ۰۹:۳۵، ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
:::تازه اگر فرض کنیم که نظر ایشان درست است،با توجه به [[ویکی‌پدیا:سرشناسی]] و [[ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد)]] آرش حجازی سرشناس نیست.<span>[[کاربر:honestbud|<span style="background:#f8fcff; color:#e48c24; font-weight:bold;"> جوانک صادق</span>]]<small>[[بحث کاربر:honestbud|<span style="background:#ddc523; color: #f8fcff; font-weight:bold;">بحث</span>]]</small></span> ۰۹:۳۸، ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
 
فکر می‌کنم اگر [[انتشارات کاروان]] از معیار سرشناسی برخوردار باشد، آرش حجازی هم هست. جدا از این، نویسنده‌ای است که کتابش منتشر شده (مترجم هم هست) و طبق همان [[ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد)]] به طور خودکار واجد شرط سرشناسی خواهد بود. چند دلیل دیگر هم برای سرشناسی او وجود دارد که جوایز ادبی یلدا و تیرگان، چشن کتاب و تاریخ کپی‌رایت در ایران از آن جمله است. این که چطور هیچ‌یک از این دلایل را (که هر یک به تنهایی کافی‌اند) ندیدید مایهٔ تعجب من است.[[کاربر:Meelad|میلاد]] ۰۹:۳۱، ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)