ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نظریه روابط ریاضی در قرآن: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۳۶:
* {{بماند}}.اینکه بازرگان و دیگران هیچ کدام معتبر به حساب نمی‌آیند دلیل حذف نیست . مقاله یک نظریه را معرفی میکند که مشهور شده ؛ اینکه تئوری درست است یا نادرست موضوع بحث نیست . نوشته اند تحقیق دست اول است ؛ تحقیق دست اول تنها از سوی ویراستاران ویکی ممنوع است وگرنه کل نظریه ها خواهی نخواهی تحقیق یک نفری بوده اند و هستند : سرشناس باشد بس است . اینکه قابل اثبات یا رد باشد و نباشد هم تنها بدرد خود فرضیه میخورد : اصلا فرضیه غلط است ، چه کسی گفته است که فرضیه غلط را در ویکی نمی توان آورد ؟! [[کاربر:Alborz Fallah|Alborz Fallah]] ([[بحث کاربر:Alborz Fallah|بحث]]) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
:آنهایی که اسلام‌شناسند، 5 تا کتاب تاریخی خوانده اند و می دانند هیچ چیز خفنی در مصحف عثمان وجود ندارد. تنها کسانی که سوادی ندارند، دنبال این هستند که معجزات غیر عادی از قرآن در بیاورند، تا به این کتاب اعتباری جدید ببخشند. شما بمن بگویید، چه کسی گفته که می توان یه فرضیه غلط را در ویکی پدیا آورد؟ [[کاربر:Espiral|Espiral]] ([[بحث کاربر:Espiral|بحث]]) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
| |||