Mojtabakd

جعبه اطلاعات

سلام Mojtabakd وقتت بخیر. این الگو خیلی قدیمی و خرابه ممنون میشم اگر به روز رسانی اش کنی. Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Kourosh zahirii: سلام، ظاهراً منسوخ شده و همانطور که در جعبه بالاش هم نوشته شده باید از {{Infobox space agency}} استفاده کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

@Mojtabakd: دست میگی. خب اگر می توانی کار ادغام را انجام بده تا این الگو درست شود. ای کاش دسترسی داشتم😔😅 Kourosh zahirii (بحث) ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

@Kourosh zahirii: الگوهای منسوخ شده ارزش وقت گذاشتن ندارن. سعی کنید به مرور از الگویی که معرفی کردم به جاش استفاده کنین. از الگوی قبلی نباید استفاده بشه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

پیشنهاد - درخواست همکاری

سلام جناب مجتبی گرامی؛ خوبید؟ همان‌طور که می‌دانید برخی از ویرایش‌های و فعالیت‌های من در ویکی مبتنی بر مزد است؛ به‌طور مشخص درخواست و سوال بنده از شما این است؛ آیا ویکی‌پدیا:پروژه بیت الحکمة ۲٫۰ همکار تازه می‌خواهد؟ آیا امکان همکاری بنده با این پروژه مبتنی مزد هست یا خیر؟ از لطف و توضیح شما سپاسگزارم. هم اینکه در صورت تمایل بنده استقبال می‌کنم از طریق ایمیل در این‌باره با شما در تعامل باشم و کسب اطلاع کنم و ممنون می‌شوم به هر یک از دو شیوه اینجا یا ایمیل که برای شما میسر است به بنده پاسخ دهید. با احترام. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Dayhimak: سلام، ممنون، فعلاً متأسفانه برنامه ای برای جذب همکار جدید ندارند. اگر اتفاق جدید افتاد و یادم بود خبرتان می‌کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

سلام از لطف شما ممنونم و محبت می‌کنید؛ من مایل به همکاری هستم هر وقت شد. شاد و تندرست باشید. دیهیم /بحث ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

🙏👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

قطع دسترسی

دسترسی شما به دلیل تهمت غیرموجه به کاربر یک هفته بسته شد. درخواست حکمیت یا نظرخواهی از سوی کاربر «جارزنی» نیست. در صورت ادامه روند تهمت‌زنی بی‌اساس به افراد، پس از بازگشت، مدت قطع دسترسی شما بیشتر خواهد شد.--مانی (بحث) ‏۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

درخواست باز شدن

این کاربرِ بسته‌شده درخواست بازشدن داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کرده‌است. مدیران دیگر نیز می‌توانند این درخواست را بررسی کنند، اما نباید نتیجهٔ آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بوده‌است که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته است نباید پاک کرد.

• استدلال کاربر برای باز شدن: به نظرم اشتباه قطع دسترسی شده ام!

---

دلیل قبول‌شدن درخواست: «هرچند که موضوع جارزنی آن کاربر خود من بوده‌ام، اما تذکر مجتبی درست بوده و این قطع دسترسی، آن هم برای کاربر فعال و مفیدی چون مجتبی اشتباه است (در مورد این قطع دسترسی خودم را درگیر نمی‌دانم؛ چرا که موضوع و هدف جارزنی از سوی کاربر:Aliaskari68 ارتباطی به این که چه کسی دسترسی مجتبی را باز کند، ندارد. بنابراین دسترسی را خودم باز می‌کنم) --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)»

اگر می‌خواهید مجدداً برای بازشدن درخواست بدهید، ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدیدنظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سوءاستفاده از این الگو می‌تواند به ازدست‌رفتن رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحهٔ بحثتان در طول زمانِ بسته‌شدنتان منجر شود.

مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

جـیپیوتر. شما خود یکی از طرف‌های این مناقشه پیش‌آمده هستید. باید از مدیر دیگر بخواهید بررسی کند. لغو کردن اقدام مدیریتی در مورد Mojtabakd پیش از این‌که منتظر انجام بحثی در موردش شده باشید هم درست نیست. (شما پیش از این با در نظر گرفتن فعال و مفید بودن کاربران در ارتباط با قطع دسترسی مخالف بودید، عجیب است که اکنون روی این مسئله هم تأکید می‌کنید.) --مانی (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

@مانی: دلیل شما برای بستن دسترسی موجه نیست. تهمتی در کار نبوده و جارزنی را هم من دیده‌ام و هم شما. شما به‌جای بستن این کاربر، باید به آن کاربر تذکر جارزنی می‌دادید. مفید بودن حد دارد. کاربری که مثلاً با حساب زاپاس می‌آید و هزاران مقاله می‌سازد، هرچند که مقاله‌سازی‌اش مفید است، اما باید بی‌پایان بسته شود. کاربری که به دیگران حمله می‌کند و لذت مشارکت را از آن‌ها می‌گیرد هم باید بسته شود و مهم نیست که چه کمکی به دانشنامه می‌کند. اما کاربری که روزانه مشکلات فنی ویکی‌پدیا را برطرف می‌کند و مقاله‌های بسیار باکیفیت و علمی می‌سازد، در بهبود و گسترش مقالات مشارکت می‌کند و به کاربران تازه‌وارد کمک می‌کند، به‌خاطر کاری که مرتکب نشده نباید بسته شود. مخالفت من با بستن کاربران مفید مطلق نیست و بستگی به عمل اشتباه کاربر دارد. جناب مجتبی هم اگر حملهٔ شخصی کنند یا زاپاس‌بازی کنند، قطع دسترسی می‌شوند و مهم نیست که تاکنون برای دانشنامه چقدر زحمت کشیده‌اند و مفید بوده‌اند. تفسیرتان نادرست است.

ضمناً، در خصوص قطع دسترسی مجتبی من درگیر نیستم. چون شما دسترسی را به‌خاطر تهمت به کاربر دیگر بسته‌اید که درواقع اتفاق نیافتاده. همین که من را در این مورد درگیر می‌دانید خودش نشانهٔ عدم آشنایی شما با سیاست‌های دسترسی مدیریت است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)