بحث ویکی‌پدیا:بازبین‌های تصویر

پرونده‌ها با نام فارسی

دلیل خاصی دارد پرونده‌های اینجا عنوان فارسی داشته باشد؟ اگر به عنوان انگلیسی منتقل شود بهتر است بخصوص اگر قرار باشد به انبار منتقل شود.--‏ Sunfyre^T ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

@Sunfyre: کدام پرونده‌ها؟ --Mehdi^Talk ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

مثلا پرونده:دستگاه Reclaimer انباشت و برداشت شرکت فولاد مبارکه اصفهان 2.jpeg یا پرونده:جشن افتتاحیه فیروزبهرام-2.jpeg--‏ Sunfyre^T ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

خیر. در انبار نیز این موارد دلایل قابل قبولی برای تغییر نام و انتقال پرونده نیستند. زیرا در انبار، رده ها و توضیحات تصاویر وجود دارند و نیازی نیست تا تصاویر به دلیل همسان سازی و یا انگلیسی نمودن عنوان، انتقال داده شوند. البته اگر عنوان تصویر نامفهوم باشد، مانند : پرونده:181381 390516374317486 28180052 n.jpg می‌توان به نام جدید منتقلش کرد و در این انتقال نام اجازه دارید تا به زبان مورد نظر فارسی یا انگلیسی منتقلش کنید ولی ترجیح بر انگلیسی خواهد بود.--Mehdi^Talk ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

@Arian،‏ Freshman404،‏ Hanooz،‏ Kasir،‏ 4nn1l2 و Mhhossein: جهت مشارکت در بحث و اضافه نمودن این صفحه در فهرست پیگیری‌ها برای موارد آینده.--Mehdi^Talk ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

تشکر بابت پینگ. فارسی بودن دلیل بر تغییر نام نیست. این موضوع تا اندازه زیادی به سلیقه بارگزار هم وابسته است. اگر خود بارگزار در انبار درخواست دهد میتوان نام را تغییر داد. --Mhhossein (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

بله. Uploader request هم یکی از دلایل قابل قبول است اما خود بازبین‌گران به صورت خودسرانه نمی‌توانند این کار را انجام دهند.--Mehdi^Talk ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

مطالعه c:Commons:Requests for comment/File renaming criterion 2 نیز مفید است.--Mehdi^Talk ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

اطلاع دقیقی ندارم. کاربر:4nn1l2 جایی نوشته بود دلیل سختگیری، سنگین بودن پرونده‌ها در مقایسه با مقالات و فشار به سرورهاست. هنوز ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

درخواست حضور در بحث آزادی پانوراما

@Freshman404،‏ Hosseinronaghi،‏ Kasir،‏ Maometto97 و Mhhossein: باسلام. با توجه به اینکه سال‌های زیادی از نظرخواهی اجرای سیاست‌نامه استفاده منصفانه برای اثرهای تولید شده در ایران گذشته‌است و برخی از شما همکاران در آن نظرخواهی حضور داشتید از شما برای حضور در این بحث دعوت می‌شود. متعاقب آن نظرخواهی و خلاصه بحثی که جناب حجت در پایانش قرار دادند، الگو:عکس ساختمان جدید ایجاد شده‌است و تصاویر زیادی با استفاده از این الگو در ویکی فارسی داریم. اگر باید تصاویر ناقض آزادی پانوراما حذف شوند یا با استفاده از این الگو، حفظ‌شان کرد، دوباره کاری نشود و تکلیف را بدانیم. لطفاً در صورت تمایل و امکان در بحث یاد شده اظهار نظر نمایید. (توضیح برای پینگ: از بازبین‌های تصویر که در سال ۲۰۲۲ در ویکی‌فا مشارکت داشته‌اند دعوت شده‌ و دعوت گزینشی نبوده‌است) با سپاس --Mehdi^Talk ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

سلام بر جناب Mehdi، سپاس از پیگیری این مورد مهم. نظرم را وارد کردم. ببینیم نظر دیگر دوستان چیست. --Mhhossein (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

یکسان سازی خلاصه دلایل انتقال

@Ladsgroup: با سلام. به جهت یکسان نمودن دلیل انتقال پرونده‌ها در خلاصه ویرایش مربوط به دلایل انتقال، درخواستی در وپ:فنی قرار داده‌ام. در صورت امکان زحمتش را بکشید و یا راهنمایی کنید که به کدام کاربر رجوع کنم. با سپاس --Mehdi^Talk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

• جهت بایگانی و اطلاع سایرین: این مورد به لطف جناب Sunfyre و طبق این تقاضا، انجام شد. از سایر بازبین‌های تصاویر تقاضا می‌شود در زمان انتقال فایل‌ها، از دلایل پیش فرض استفاده شود. با سپاس --Mehdi^Talk ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

افزودن اختیار احیاسازی پرونده‌ها به دسترسی بازبین‌های تصویر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ ماه پیش.

پس از دو هفته از آغاز نظرخواهی، اجماع کافی برای افزوده شدن «دسترسی احیای پرونده‌ها» به اختیارات بازبین‌های تصویر وجود دارد. لطفاً جهت درخواست اعمال این جمع‌بندی در فابریکاتور اقدام شود. مهدی صفار ۱۰ اسفند ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۰۴ (ایران) ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

سلام. با توجه به اینکه از جمله دسترسی‌های بازبین‌های تصویر حذف فایل‌ها به صورت مستقیم یا پس از انتقال به انبار می‌باشد، لطفاً دسترسی احیا یا نمایش حذف در این فضای نام (پرونده) نیز به اختیارات گروه بازبین‌های تصویر اضافه شود. در مواردی برای خود بنده نیز رخ داده که تصویری به اشتباه حذف شده یا به هر دلیلی مجبور به احیا مجدد آن شدم اما روند ثبت درخواست در وپ:احیا منجر به اتلاف وقت خود بازبین تصاویر و مدیران شده و روندی طولانی خواهد شد. همانطور که همچنان پس از چند ماه، برخی درخواست‌های باز در وپ:احیا برای پرونده‌ها وجود دارند. در موارد دیگری برای انتقال پرونده‌ها به انبار نیز با مشکل مواجه شده‌ام. به‌طور مثال: بسیاری از پوسترهای مربوط به فیلمهای قدیمی یا افراد که می‌توان آنها را با مجوز {{PD-Iran}} به انبار منتقل نمود، به دلیل حذف نسخه‌های با کیفیت‌تر توسط Hujibot (وظیفه ۲۴) قابل انتقال به انبار نیستند و مجبوریم برای انتقال این فایل‌ها، نسخه‌های اصلی که توسط کاربران در ویکی فارسی بارگذاری شده بودند را از تاریخچه حذف کنیم، تا اجازه انتقال تصویر با کیفیت پایین‌تر (که Hujibot بارگذاری نموده‌است) داده شود. نمونه‌هایی چون: صمد و قالیچه حضرت سلیمان (نسخه ۱۶ نوامبر ۲۰۱۵ در دسترس نیست) و صمد و سامی، لیلا و لی‌لی (نسخه ۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹ در دسترس نیست). با احترام:--Mehdi^Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

موافق

• موافق پیرو عرایض درج شده در بالا.--Mehdi^Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
• موافق اِستارتسلا (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
• موافق متاسفانه اخیرا روند حذف فله ای مقاله و پرونده گاه بیجهت در ویکی خیلی باب شده. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
• موافق -- Parsa ^«بحث» ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
• موافق --Kasir ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
• موافق AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
• موافق Shenkesh (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
• موافق استاد خوب ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
• موافق شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
• موافق DynamicFolklore ^TalkCon ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
• موافق — حجت/^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)
• موافق Massol ^گفتگو ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

مخالف

آثار دولتی و Creative Commons

@Freshman404،‏ Kasir و Maometto97: با سلام و احترام. در حال بررسی پرونده‌های فاقد مجوز حق تکثیر با پرونده:Gold eagle order (NKR).jpg مواجه شدم. طبق سیاست‌ها برای این پرونده درخواست برچسب حق تکثیر و مشخص نمودن وضعیت را ثبت کردم. جناب Luckie Luke به عنوان بارگذار این فایل، ضمن برداشتن پیام بنده، عنوان نمودند که وب سایت دولت‌ها شامل کریتو کامنز می شوند و در بحث بنده نیز ریسه‌ای ایجاد نمودند که همچنان منتظر ارجاع پیوند به سیاستی در این خصوص هستم. از شما بازبین‌های تصویر گرامی درخواست می‌شود در این خصوص اعلام نظر فرموده و اگر پیوندی از سیاست مربوطه دارید ارائه دهید (جهت آموزش بنده و کسب دانش) و اگر نیاز به گفتگو و توضیح نکته‌ای خاص به همکار گرامی جناب Luckie Luke می‌بینید، خدمت ایشان به عنوان فرد سوم اعلام نمائید. (بازبین‌های پینگ شده از میان بازبین‌های تصویر فعال و دارای مشارکت در ۷ روز گذشته در ویکی‌پدیا فارسی، انتخاب شده‌اند و سلیقه‌ای نبوده است.) با سپاس:--Mehdi^Talk ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)

اتفاق صفحه ای خوبی را انتخاب نمودید اینجا برای آشنایی همکار گرامی نیز شاید موضوع جدیدی باشد بنده فعالیت چندانی در زمینه بارگزاری تصاویر در انبار ویکی فارسی ندارم تمرکز فعالیت بنده در زمینه تصاویر در کامنز است این قضیه را از آنجا دنبال می نمایم وبسایت های دولتی همچون نخست وزیری ریاست جمهوری از اجازه نامه کریتیو کامنز تبعیت می کنند

لینک های زیر را برای نمونه آورده ام

• https://www.president.gov.ua/en/photos/all (پایان صفحه را بخوانید)
• https://www.president.am/en/
• https://president.az/en (تگ دارد) Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

الان که اصلا پرونده مجوزی ندارد. --Kasir ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@Luckie Luke: همکار گرامی، همانطور که جناب Kasir هم اشاره داشتند: این تصویر در حال حاضر، فاقد برچسب حق تکثیر می‌باشد. تصاویری که وضعیت حق تکثیر آن‌ها (منبع و برچسب)، طی ۷ روز پس از اطلاع‌رسانی به بارگذار، رفع مشکل نشوند با استناد به بند ۴ از معیارهای حذف سریع به دلیل کمبود اطلاعات لازم در مورد مجوز یا منبع، مشمول حذف سریع خواهند بود و چاره‌ای جز حذفشان نیست. در خصوص فرمایش شما وبسایت های دولتی همچون نخست وزیری ریاست جمهوری از اجازه نامه کریتیو کامنز تبعیت می کنند همچون موردی به هیچ عنوان سندیت نداشته و یک روال کلی و جامع در خصوص تمامی وب سایت ها نمی باشد. همانطور که نمیتوان به راحتی از وب سایت leader.ir و یا president.ir محتوایی را در انبار و یا ویکی‌پدیا بارگذاری نمود. حتی برای وب سایت‌هایی که وضعیت حق تکثیر آثارشان را در پانویس یا footer سایت مشخص نکرده‌اند نیز قابل پذیرش نیست و این تصاویر در انبار حذف می‌شوند. از میان مثال‌هایی که ارائه نمودید، president.gov.ua در پانویس سایت به مجوز حق تکثیر خود اشاره نموده و تصاویری که متعلق به خود این وبسایت باشد، بدون مشکلی در انبار بارگذاری میشوند. وب سایت president.am/en مشمول کپی رایت است و در پانویس آن آمده © 1999-2023 The Office of the President of the Republic of Armenia, Copyright. و نه در انبار و نه در ویکی‌های محلی قابل بارگذاری نمی باشند. در خصوص وبگاه https://president.az/en نیز وضعیت به همین صورت است © 2010-2023 Official web-site of the President of the Republic of Azerbaijan. All rights reserved. و تصاویر بارگذاری شده از آن بی‌درنگ حذف خواهند شد. همچون روز روشن و واضح است که تصویر مورد اشاره در این بحث با استناد به وب سایت http://president.nkr.am/ قابل پذیرش نیست و مشمول نقض حق تکثیر و حذف است، مگر آنکه از طریق روند OTRS و یا هر روند رسمی دیگری، برچسب حق تکثیر آزاد آن مورد تایید قرار گیرد. با احترام:--Mehdi^Talk ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

@Mehdi: وبسایت های دولتی مشمول قانون کریتو کامنز می باشد چون کاربرد تجاری ندارند هر سه مورد بالا را که بنده اشاره نمودم شامل قانون کامنز می باشد بنده یکی از کاربران فعال در کامنز هستم به تمامی قوانین کامنز آشنا هستم Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

@Luckie Luke: همکار گرامی، بسیار خرسندم که شما یکی از همکاران فعال در انبار هستید، اما تا زمانی که پیوند به سیاستی در این خصوص ندهید برای بنده به عنوان همکار شما در انبار و دارای دسترسی بازبین تصاویر بیش از ۱۰ سال در انبار، قابل پذیرش نیست. با احترام:--Mehdi^Talk ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)